Użytkownik:Andrzej19/Oceny Grafomaniak (II Edycja 2011): Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 49: Linia 49:
== [[Użytkownik:Serbuś/Richard Dawkins|Richard Dawkins]] ==
== [[Użytkownik:Serbuś/Richard Dawkins|Richard Dawkins]] ==
{{Pee Review Table
{{Pee Review Table
|Hscore=
|Hscore= 4
|Hcomment=
|Hcomment= Hmmm... nie przekonuje.
|Cscore=
|Cscore= 4
|Ccomment= Popularna kreskówka, ale ja jej nie cierpię – rasistowska, obrzydliwa, głupia...
|Ccomment=
|Pscore=
|Pscore= 5
|Pcomment= Na wstępie grafika raczej powinna być po prawej stronie, bo inaczej to nieestetycznie wygląda. Dużo redlinków.
|Pcomment=
|Iscore=
|Iscore= 5
|Icomment=
|Icomment= Zależy od grafiki.
|Mscore=
|Mscore= 4
|Mcomment= Hmmm... muszę pomyśleć, co tu napisać w tejże ramce...
|Mcomment=
|Fcomment=
|Fcomment= Ptoku, miałeś lepsze arty!
|Signature=
|Signature={{Andrzej19}}22:22, gru 16, 2011 (UTC)
}}
}}

Wersja z 23:22, 16 gru 2011

Bitwa pod Mochaczem

Humor: 10 Do przewidzenia to było, że artykuł mnie rozśmieszy.
Koncept: 10 Maksymalnie wyczerpany temat.
Styl i formatowanie: 10 Widać, że dzieło biurokraty...
Obrazki i ich podpisy: 10 Rozwalające
Różne: 0 Nie mogę się pogodzić z Nonźródłem, w którym jestem przyjacielem dwóch kompletnych debili – Supro i Lw.
Wynik końcowy: 40 Terrapodian to jednak stara wyga. Myślałem, że będzie katastrofa, ale jednak dał radę napisać ANM, który jest dla mnie zwycięzki.
Recenzent: Andrzej 1 921:13, gru 16, 2011 (UTC)



Rok 1984

Humor:
Koncept:
Styl i formatowanie:
Obrazki i ich podpisy:
Różne:
Wynik końcowy:
Recenzent:
Jeszcze nieocenione!
Na co czekasz?



Immortal

Humor: 2 Jakoś mnie nie rozśmieszyło.
Koncept: 1 Niestety, ale nie cierpię metalu.
Styl i formatowanie: 3 Przez cały tekst przewija się słowo „satanizm”. Nie ma stuba. Złe umieszczenie grafik. Niestety...
Obrazki i ich podpisy: 7 „At The Heart Of Stołówka”...
Różne: 4 Eh! Stub!
Wynik końcowy: 17 Artykuł słaby i nie z powodu tematyki, tylko ogólnie nie teges.
Recenzent: Andrzej 1 921:45, gru 16, 2011 (UTC)



Richard Dawkins

Humor: 4 Hmmm... nie przekonuje.
Koncept: 4 Popularna kreskówka, ale ja jej nie cierpię – rasistowska, obrzydliwa, głupia...
Styl i formatowanie: 5 Na wstępie grafika raczej powinna być po prawej stronie, bo inaczej to nieestetycznie wygląda. Dużo redlinków.
Obrazki i ich podpisy: 5 Zależy od grafiki.
Różne: 4 Hmmm... muszę pomyśleć, co tu napisać w tejże ramce...
Wynik końcowy: 22 Ptoku, miałeś lepsze arty!
Recenzent: Andrzej 1 922:22, gru 16, 2011 (UTC)