Dyskusja:Najczystszy z czystych nonsensów: Różnice pomiędzy wersjami
(→Co to ma znaczyć????: nowa sekcja) |
|||
Linia 84: | Linia 84: | ||
---- |
---- |
||
W powyzszym bełkocie widać, że temat jest o Coca Coli, a nie o bełkocie. Jeśli ktoś potrafi, to niech odblokuję tę stronę i wrzuci na nią szablon <nowiki>{{ek}}</nowiki>, albo od razu usunie. Albo zmieni treść na PRAWDZIWY bełkot. |
W powyzszym bełkocie widać, że temat jest o Coca Coli, a nie o bełkocie. Jeśli ktoś potrafi, to niech odblokuję tę stronę i wrzuci na nią szablon <nowiki>{{ek}}</nowiki>, albo od razu usunie. Albo zmieni treść na PRAWDZIWY bełkot. |
||
P.S. Tak naprawdę nie mam o Coca coli takiego zdania. {{cw}} [[Użytkownik:0michal|<span style="color:green; font-weight:bold">0michal</span>]][[Dyskusja użytkownika:0michal|<span style="color: dark"> TU</span>]][[Kategoria:Szablony podpisów|Najczystszy z czystych nonsensów]] 21:47, lis 2, 2013 (UTC) |
Wersja z 22:47, 2 lis 2013
Nonsens
Masło maślane RaDeK SZ 17:48, 11 cze 2008 (UTC)
- I co z tego, że grzyby, a tak są zepsute, że toaleta, choć pęknięta, była owcą? Misiek XCV 31:95, 30 lutego 352 roku po naszej erze
- Moim zdaniem pranie krawego kalamarza stojącego, lewy but nie lubi szukac kolysanek.M4g 14:08, 16 sie 2009 (UTC)
- Według mnie klawisz Alt złamał pasztet, który kupował swędzenie na jogurcie melodyjnym. 87.205.79.0 19:25, kwi 22, 2010 (UTC)
- Moim zdaniem pranie krawego kalamarza stojącego, lewy but nie lubi szukac kolysanek.M4g 14:08, 16 sie 2009 (UTC)
o fuck xD
wygenerowane przez jakiś program?? :P 87.205.180.225 20:19, 2 lut 2009 (UTC)
- Co ty, ciężka, kreatywna praca! PorostD 20:23, 2 lut 2009 (UTC)
- To już kolejna osoba, która tak mówi. I nie ma racji. E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 20:52, 2 lut 2009 (UTC)
poezja
pierwszy raz tu jestem i powiem wam, to brzmi zajebiście poetycko, jakby odjąć te techniczne i celebritowe. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?
dobre
Artykuł super, ale przyznać się: kto przeczytał cały? :) 77.114.62.108 09:15, 17 lip 2009 (UTC)
- Uwierz mi, jest osoba, która przeczytała. :> E ł E k Zalogował się tylko na chwilę! 17:25, 17 lip 2009 (UTC)
- Przeczytałem calutki, od początku do końca, z tym że było to pół roku temu, więc przez ten czas sporo się pewnie pozmieniało. Znów zatem zabieram się za to cudo. ;) Flijoye 01:21, 24 sie 2009 (UTC)
tell my why?
Autor unika niektórych tematów, nic nie pisną o tym, że ogórki nie są już koszerne, o wielkim spisku! Marnej kopii Nonsensopedji, nazaywającej się wikipedia i wiem.onet, założonej przez stepujących masonów przy użyciu, młodzieży wszechpolskiej i biednych chińczyków. Trzeba przypomnieć ludziom ,że to jest jedyny portal z rzetelną wiedzą, bo bładzą! jeśli można sprubuje połaczyć wypowiedzi ze srebnych ust naszych polityków mówiący tak jakby o tej stronie.
Celownik rzeczownika liczby pojedyńczej...
...Czyli pytanie "Komu?/Czemu?". No właśnie - Komu/Czemu sie to chciało pisać, a tymbardziej czytać? Ja poległem po trzech akapitach xD
Aha, jeszcze jedno pytanie - DLACZEGO TEN ARTYKUŁ NIE MA MEDALU? Jak było głosowanie to większość była na NIE... Dziwne... 87.207.11.23 15:57, paź 23, 2009 (UTC)
- Bo to nie jest artykuł – jakby ci to powiedzieć – mieszczący się w ramach ANM. Ja również jestem za tym, żeby ten artykuł nie był medalowany, a to już o czymś świadczy. E ł E k ஔஹ 19:14, lis 25, 2009 (UTC)
- Ełek się bawi w Sartre'a. Uważa, że niewzięcie medalu przyniesie mu większy rozgłos niż przyjęcie, ot co.
NO, teraz to już dla mnie pikuś, nawet napisałem jeden podtytuł (Krokiety) 87.207.11.23 20:32, gru 25, 2009 (UTC)
Prośba o zabezpieczenie strony
Nie mogę jako współopiekun portalu wnioskować inaczej. Pod pozorem tytułu niezarejestrowani internauci dokonują obrzydliwie bełkotliwych wpisów, których nie sposób w ogóle czytać. Strona powinna być poważnie pocięta i wyczyszczona, co mogę zrobić, niemniej każdy wysiłek zostanie zmarnowany, dopóki dzieciaki będą mogły się tu swawolnie pobzdurzyć. Emdeggergadajka 09:14, maj 16, 2010 (UTC)
Jestem za. Tu nic nie ma, a tu i owszem 15:22, paź 8, 2013 (UTC)
Przepraszam państwo...
... ale teraz będziecie zasypywać dyskusję? ;) Argh! (dyskusja) 13:26, lip 19, 2010 (UTC)
OK!
Skoro królem wyklułem komunistyczną packę gotyku, to chyba wymieszam mandarynkowy samochód.
Badanie
Ok, chyba zabiorę się za szyfrowanie :D Geniusz i jego wymysły A teraz wasza kolej! 12:23, paź 12, 2012 (UTC)
- Tylko zrób to szybko XD Tu nic nie ma, a tu i owszem 15:19, paź 8, 2013 (UTC)
Co?!
Łot de fak?!
- Przeciętny nastolatek po chwili czytania artykułu
- Jasno wyraziłem słońce piekło ostro przyprawione kurczę blade, samochód mi pojechaliśmy na grzyby rosnące na drzewo wspinała się wiewiórka niosąca orzechy jedli na obiad nie tylko Francuzi wbrew pozorom nie należy ufać...
- Próba wpasowania się w artykuł. No i jak? Tu nic nie ma, a tu i owszem 15:19, paź 8, 2013 (UTC)
Co to ma znaczyć????
To jest nieudolnie napisany bełkot!!! Trzeba się starać, żeby CELOWO napisać bełkot. W temacie bełkotu nie może być... bełkot.
Oto przykład prawidłowego bełkotu:
Coca cola - najgorszy producent coli. Kiedyś reklamował pepsi o robieniu na drutach, no tak, nasza pogodynka właśnie dlatego lubi pepsi. Nie kupujcie coca coli!!! Ona nie reklamuje nonsensopedii ani piły mechanicznej tnącej wadliwą pepsi na kawałków tyle ile jest plane na niebie, gwiazd i cząsteczek!
W powyzszym bełkocie widać, że temat jest o Coca Coli, a nie o bełkocie. Jeśli ktoś potrafi, to niech odblokuję tę stronę i wrzuci na nią szablon {{ek}}, albo od razu usunie. Albo zmieni treść na PRAWDZIWY bełkot.
P.S. Tak naprawdę nie mam o Coca coli takiego zdania. 0michal TU 21:47, lis 2, 2013 (UTC)