Dyskusja użytkownika:Zen.Xen.ni: Różnice pomiędzy wersjami
(→Strzelający kot: nowa sekcja) Znacznik: edytor źródłowy |
(→News: nowa sekcja) Znaczniki: rewert edytor źródłowy |
||
| Linia 28: | Linia 28: | ||
Mnóstwo tematycznie pokrewnych grafik znajdziesz na serwisie Worth1000 w seriach ''Bad animals'' albo ''Animals with weapon'' (czy jakoś tak), cyklicznie wypuszczanych do sieci (przypuszczam, że właśnie z którejś z tych antycznych edycji wspomniana grafik pochodzi). Co prawda wszystkie to kopyrajty, ale o ustalonych prawach autorskich (z dokładnością do autora fotomontażu). Ale nie widzę potrzeby podstawiania takiej grafiki – radziłbym raczej skupić się na podstawianiu grafik, które są nieśmieszne same w sobie (a takich jest dużo, oj, naprawdę dużo). Na te zabawne też przyjdzie czas, ale zabierajmy się za porządkiem do pracy, bo wyjdzie jak zwykle. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 16:19, mar 6, 2016 (UTC) |
Mnóstwo tematycznie pokrewnych grafik znajdziesz na serwisie Worth1000 w seriach ''Bad animals'' albo ''Animals with weapon'' (czy jakoś tak), cyklicznie wypuszczanych do sieci (przypuszczam, że właśnie z którejś z tych antycznych edycji wspomniana grafik pochodzi). Co prawda wszystkie to kopyrajty, ale o ustalonych prawach autorskich (z dokładnością do autora fotomontażu). Ale nie widzę potrzeby podstawiania takiej grafiki – radziłbym raczej skupić się na podstawianiu grafik, które są nieśmieszne same w sobie (a takich jest dużo, oj, naprawdę dużo). Na te zabawne też przyjdzie czas, ale zabierajmy się za porządkiem do pracy, bo wyjdzie jak zwykle. [[Użytkownik:Amoniak|Amoniak]] ([[Dyskusja użytkownika:Amoniak|dyskusja]]) 16:19, mar 6, 2016 (UTC) |
||
== News == |
|||
Dzięki za dodanie linka do newsa na SG. Szkoda że admini lecą w kulki i zrzucają robotę na innych… [[Użytkownik:Leczenie kanałowe zęba|Leczenie kanałowe zęba]] ([[Dyskusja użytkownika:Leczenie kanałowe zęba|dyskusja]]) 10:01, cze 21, 2016 (UTC) |
|||
Wersja z 11:01, 21 cze 2016
Zasady:
- Podpisuj się, wpisów bez podpisania czterema tyldami nawet nie czytam. Kultura musi być!
- Nie bluzgaj bez powodu, na mnie wiązanki wulgaryzmów nie robią wrażenia. A revert twojej edycji to dla mnie żaden powód.
- Jeśli jesteś w wiarę kulturalny rozważę twoją skargę.
- Nie korzystam z GG, i nigdy nie będę. Jak coś chcesz ze mną pogadać, wal na IRC (Często tam przebywam).
- Pisz po polsku, a jeśli nie umiesz to po angielsku.
- Nie wal byków kłujących w oczy.
To chyba wszystko.
Top Shelf! Exelent!
Ekowanie
Okej, rozumiem —Michał56 (dyskusja) 14:42, lis 15, 2015 (UTC)
Ubałwankowienie
Hej :) Jeśli chcesz otrzymać uprawnienia bałwanka, to zrób w najbliższym krótkim czasie minimum 10 edycji. A żebym nie żałował Twojego awansu, później powinieneś robić minimum jedną edycję tygodniowo. = °ZelDelet ° = 14:01, lis 27, 2015 (UTC)
Re: Formalizm
Masz rację, ale pytałem się Zela o to i napisał, że głosowanie musi być nawet jak jest tylko jeden news. Pozdr. Eksekk | dyskusja 14:46, gru 1, 2015 (UTC)
Strzelający kot
Mnóstwo tematycznie pokrewnych grafik znajdziesz na serwisie Worth1000 w seriach Bad animals albo Animals with weapon (czy jakoś tak), cyklicznie wypuszczanych do sieci (przypuszczam, że właśnie z którejś z tych antycznych edycji wspomniana grafik pochodzi). Co prawda wszystkie to kopyrajty, ale o ustalonych prawach autorskich (z dokładnością do autora fotomontażu). Ale nie widzę potrzeby podstawiania takiej grafiki – radziłbym raczej skupić się na podstawianiu grafik, które są nieśmieszne same w sobie (a takich jest dużo, oj, naprawdę dużo). Na te zabawne też przyjdzie czas, ale zabierajmy się za porządkiem do pracy, bo wyjdzie jak zwykle. Amoniak (dyskusja) 16:19, mar 6, 2016 (UTC)
News
Dzięki za dodanie linka do newsa na SG. Szkoda że admini lecą w kulki i zrzucają robotę na innych… Leczenie kanałowe zęba (dyskusja) 10:01, cze 21, 2016 (UTC)
