System operacyjny: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→‎Przykłady systemów operacyjnych: bot wprowadza drobne poprawki)
Znacznik: przez API
M
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 5: Linia 5:
* '''[[Linux]]''' – mało popularny, ponieważ nic nie kosztuje.
* '''[[Linux]]''' – mało popularny, ponieważ nic nie kosztuje.
* '''[[Unix]]''' – stary, ale jary.
* '''[[Unix]]''' – stary, ale jary.
* '''[[Macintosh''' (Mac OS X]]) – całkiem niezły, ale <del>nie działa na pecetach, tylko na makjabłkach</del> niewielu jest wybrańców potrafiących go zainstalować na niejabłku.
* '''[[Macintosh|Mac OS X]]''' – całkiem niezły, ale <del>nie działa na pecetach, tylko na makjabłkach</del> niewielu jest wybrańców potrafiących go zainstalować na niejabłku.
* '''[[AmigaOS]]/[[MorphOS]]''' – jeszcze lepszy, również nie działa na pecetach.
* '''[[AmigaOS]]/[[MorphOS]]''' – jeszcze lepszy, również nie działa na pecetach.
* '''[[Solaris (system operacyjny)''' (Solaris]]) – płatny system (choć jest [[openSolaris|darmowa]] odmiana) od <del>Suna</del> Oracle, który przejął Suna. Działa na niektórych pecetach, a nawet bankomatach! Nikt nie używa, bo nazwa brzmi jak marka autobusu.
* '''[[Solaris (system operacyjny)|Solaris]]''' – płatny system (choć jest [[openSolaris|darmowa]] odmiana) od <del>Suna</del> Oracle, który przejął Suna. Działa na niektórych pecetach, a nawet bankomatach! Nikt nie używa, bo nazwa brzmi jak marka autobusu.
* '''[[MS-DOS]]''' – całkiem dobry system; skrót od Drzwi Od Sypialni; pozwala używać myszki.
* '''[[MS-DOS]]''' – całkiem dobry system; skrót od Drzwi Od Sypialni; pozwala używać myszki.
* '''[[Atari 65XE]]''' – najlepszy jak do tej pory system. Aby w pełni korzystać ze wszystkich jego funkcji wystarczy znać komendę <code>POKE 54018,54</code>.
* '''[[Atari 65XE]]''' – najlepszy jak do tej pory system. Aby w pełni korzystać ze wszystkich jego funkcji wystarczy znać komendę <code>POKE 54018,54</code>.

Wersja z 21:51, 15 lut 2017

System operacyjny – zespół krasnali podających sobie cegły w określony przez użytkownika sposób. Krasnale te potrafią dodawać oraz odejmować liczby ujemne, ale tylko do godz. 17:00. Po 17:00 można je spotkać w barze „Pod Kormoranem”. Co ciekawe, wszystkie krasnale korzystają z jednego jądra, aby potem wszystko przekazać do procesora.

Przykłady systemów operacyjnych

  • Microsoft Windows (łac. Microsyphilis Windosa) – najpopularniejszy i zarazem najgorszy. Nazwa pochodzi od luk (okien), przez które wchodzą wirusy. Sugeruje ona też, że trzeba go wyrzucić przez okno, a później pozbierać.
  • Linux – mało popularny, ponieważ nic nie kosztuje.
  • Unix – stary, ale jary.
  • Mac OS X – całkiem niezły, ale nie działa na pecetach, tylko na makjabłkach niewielu jest wybrańców potrafiących go zainstalować na niejabłku.
  • AmigaOS/MorphOS – jeszcze lepszy, również nie działa na pecetach.
  • Solaris – płatny system (choć jest darmowa odmiana) od Suna Oracle, który przejął Suna. Działa na niektórych pecetach, a nawet bankomatach! Nikt nie używa, bo nazwa brzmi jak marka autobusu.
  • MS-DOS – całkiem dobry system; skrót od Drzwi Od Sypialni; pozwala używać myszki.
  • Atari 65XE – najlepszy jak do tej pory system. Aby w pełni korzystać ze wszystkich jego funkcji wystarczy znać komendę POKE 54018,54.
  • Commodore 64 – prawie tak dobry jak Atari, z tym utrudnieniem że trzeba wpisać... nie wiem jak się robi... chodzi o strzałkę w prawo potem HF i nacisnąć Return.
  • ReactOS – nieco upity konkurent Windowsa.
  • GLaDOS – inteligentny system operacyjny, obecnie dość mało popularny, być może jest to spowodowane jego morderczymi skłonnościami. Jest łatwy w obsłudze, a jego użytkowanie jest wręcz śmiertelne intuicyjne.
  • Chrome OS – system dla netbooków od Google. Android był lepszy, bo to sama przeglądarka da się już uruchomić programy z Androida! Hurra!
  • SteamOSsystem zrobiony by wujaszek Gaben mógł zyskać jeszcze więcej pieniędzy darmowy system, który ponoć jest podróbą Linuksem, ale działają na nim windowsowe gry i programy. Nie udowodniono tego w praktyce, bo nikt nie ma jeszcze go zainstalowanego.

Jakimi grami byłyby systemy operacyjne?

System operacyjny ma zapewnić środowisko, w którym będą mogły nie działać programy. W odróżnieniu od niego gry nastawione są na dostarczanie rozrywki. Czasem mamy wrażenie, że twórcy OS-ów także mają ambicje, by przykuć użytkowników do monitorów i również stosują podobne manewry:

  • MS-DOSRPG – początkowo nic Ci nie wychodzi i każde poważniejsze zadanie jest poza twoim zasięgiem i potrzebujesz wsparcia drużyny. Stopniowo zdobywasz doświadczenie pozwalające na wykonywanie coraz trudniejszych misji. W pewnym momencie stajesz się tak silny, że włącza ci się god mode i nic nie może Cię zatrzymać. Pomagają w tym artefakty – na przykład Norton Commander umożliwiający widzenie w ciemnościach i dający + 400 do inteligencji.
  • Windows 98Przygodówka – każdy dzień jest nową przygodą, a niemal każde zadanie do wykonania okazuje się misją, której pomyślne ukończenie wymaga naprawdę sporych umiejętności kombinowania i abstrakcyjnego myślenia.
  • Windows MilleniumMUD – podobno żyją gdzieś korzystający z nich ludzie, ale nie jesteś tego pewien. I pewien nie będziesz, bo nie masz tyle wolnego czasu, żeby marnować go na poszukiwanie zaginionych kultur, chyba, że jesteś Larą Croft.
  • Windows VistaFPS – fajnie wygląda i ma spore wymagania, a tysiące osób na całym świecie w każdej chwili narzekają na dziury. Czasem są one efektem kul przeciwników, czasem błędów programistów.
  • Windows 7MMORPG – stosunkowo nowy wynalazek, który wiele swoich zalet zawdzięcza rozwojowi internetu. Zdobywa coraz więcej zwolenników i możliwe, że do niego należy przyszłość.
  • Windows 8Puzzle – po co ci gra??? Masz kafelki!
  • Windows 8.1 – dodatek do Win 8 tzw. DLC, ponieważ mamy możliwość większego zmieniania skali kafelków.
  • Atari TOSPlatformówka – kiedyś dawały wiele radości, dziś żeby je zobaczyć idziesz do muzeum.
  • Linux UbuntuLogiczna – żeby cokolwiek zrobić wypada mieć podstawową wiedzę, która przez korzystanie z niego znacznie się poszerza. Jest prosty, logiczny i trudno mu wytknąć jakieś wady, więc teoretycznie powinien być bardzo popularny. Tylko teoretycznie.
  • QNXRTS – działa w czasie rzeczywistym i nastawiony jest na szybką reakcję na dziejące się wydarzenia. Zwolennicy klasyki nie ufają mu i pewnie nigdy się do niego nie przekonają.
  • Mac OSSymulator Lotniczy – gra w nie prawdopodobnie tylko jedna znana Ci osoba, która wciąż dziwi się jak reszta ludzkości może decydować się na coś innego.