Forum:Stuby, z br-em czy bez?: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
M |
||
| Linia 5: | Linia 5: | ||
:Oczywiście jestem za dodawaniem <nowiki><br></nowiki> na początku stuba, ponieważ bez niego zlewa się zbyt mocno z tekstem. Dziękuję. {{d@mi}} 13:51, 17 lis 2006 (UTC) |
:Oczywiście jestem za dodawaniem <nowiki><br></nowiki> na początku stuba, ponieważ bez niego zlewa się zbyt mocno z tekstem. Dziękuję. {{d@mi}} 13:51, 17 lis 2006 (UTC) |
||
::A możesz zauważyć ile już stub odróżnia od tekstu? Pomijając taką w sumie oczywistą prawdę, że jeżeli ktoś przeczyta treść jakiegoś stuba, to będzie wiedział, że nie jest to część tekstu, tylko dodatkowa informacja. Ale z czytaniem u nas nienajlepiej, nie? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 13:55, 17 lis 2006 (UTC) |
::A możesz zauważyć ile już stub odróżnia od tekstu? Pomijając taką w sumie oczywistą prawdę, że jeżeli ktoś przeczyta treść jakiegoś stuba, to będzie wiedział, że nie jest to część tekstu, tylko dodatkowa informacja. Ale z czytaniem u nas nienajlepiej, nie? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 13:55, 17 lis 2006 (UTC) |
||
:::Wygląd artykułu jest ważny, lepiej go nie oszpecać. {{d@mi}} 14:01, 17 lis 2006 (UTC) |
|||
Wersja z 15:01, 17 lis 2006
Ponieważ D@mi dodaje do stubów bez ramek <br> na początku, co uważam za fatalny pomysł, bo stub traci kontakt z tekstem, a i tak od tekstu odróżnia go już kursywa, wytłumaczenie, grafika i link zew., poddaję pod debatę: z br-em na samym początku szablonów {{stub}} wszelakich, czy nie? Szoferka 13:39, 17 lis 2006 (UTC)
- Oczywiście jestem za dodawaniem <br> na początku stuba, ponieważ bez niego zlewa się zbyt mocno z tekstem. Dziękuję. ᑕᒦᓂᐊ 13:51, 17 lis 2006 (UTC)
- A możesz zauważyć ile już stub odróżnia od tekstu? Pomijając taką w sumie oczywistą prawdę, że jeżeli ktoś przeczyta treść jakiegoś stuba, to będzie wiedział, że nie jest to część tekstu, tylko dodatkowa informacja. Ale z czytaniem u nas nienajlepiej, nie? Szoferka 13:55, 17 lis 2006 (UTC)
