Nonsensopedia:SDU/2023-09-11/PHP: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 1: | Linia 1: | ||
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2023-09-11/PHP|7|20230911223435| |
{{SDU-głosowanie|Nonsensopedia:SDU/2023-09-11/PHP|7|20230911223435| |
||
|wynik= |
|wynik=zostaw |
||
|powód=Odtworzeniowe, zostało przywrócone bez żadnych zmian po kilku miesiącach. {{Typowekonto}} 22:34, 11 wrz 2023 (CEST) |
|powód=Odtworzeniowe, zostało przywrócone bez żadnych zmian po kilku miesiącach. {{Typowekonto}} 22:34, 11 wrz 2023 (CEST) |
||
|usunąć= |
|usunąć= |
Aktualna wersja na dzień 17:46, 19 wrz 2023
PHP
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 11 września 2023 23:34:35 | Zakończenie: 18 września 2023 23:34:35 |
Odtworzeniowe, zostało przywrócone bez żadnych zmian po kilku miesiącach. TK Typowekonto (dyskusja) 22:34, 11 wrz 2023 (CEST)
Usunąć
- …
Zostawić
- Sędzisław99 22:36, 11 wrz 2023 (CEST)
- Adoor321 23:49, 11 wrz 2023 (CEST) Protip: jeśli artykuł należy do portalu (niekoniecznie linkowany, wystarczy kategoria) to tykanie go na 99٪ uczyni więcej szkody niż pożytku. Polecam uwadze następnym razem.
- Stim (odpowiedz) 00:06, 12 wrz 2023 (CEST) Fajna ta nuta z loga. Btw.
- Eksekk | dyskusja 12:41, 12 wrz 2023 (CEST) Może być.
- TK Typowekonto (dyskusja) 22:37, 12 wrz 2023 (CEST)
Uwagi
- No well, pomimo tego, że zmieniłem zdanie co do artykułu, to i tak uważam że należy zrobić odtworzeniowe. Dla mnie to sprawa bycia honorowym. Sędzisław99 22:36, 11 wrz 2023 (CEST)
- Zagłosowałem za zostawieniem, ale myślę, że powiedzenie (parafraza) tylko programiści PHP mogą usunąć ten artykuł przez głosowanie to lekka przesada. Eksekk | dyskusja 12:41, 12 wrz 2023 (CEST)