Konstrukcja cepa: Różnice pomiędzy wersjami
M ({{czyszczenie}}) |
M (troszke czyszczenia) |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| ⚫ | '''Konstrukcja [[cep|cepa]]''' jest jednym z najbardziej złożonych problemów w historii myśli technicznej. Zasadniczo, standardowy cep składa się z przedcepia, międzycepia, i zacepia. Na przestrzeni wieków wykształciło się jednak wiele dewiacji, aberracji i innych dziwnych słów, które uniemożliwiają jednoznaczne zdefiniowanie konstrukcji cepa. |
||
{{czyszczenie}} |
|||
| ⚫ | '''Konstrukcja [[cep|cepa]]''' jest jednym z najbardziej złożonych problemów w historii myśli |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
==Wprowadzenie== |
==Wprowadzenie== |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Niektórzy naukowcy spierają się jednak, czy zacepie można naprawdę uznać za część statyczną. Już w [[XIV]] wieku znany średniowieczny cepolog Hilarius z Viochy pisał: |
Niektórzy naukowcy spierają się jednak, czy zacepie można naprawdę uznać za część statyczną. Już w [[XIV]] wieku znany średniowieczny cepolog Hilarius z Viochy pisał: |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Prze stulecia kwestia rzekomej statyczności zacepia poruszała najtęższe umysły. |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
Do sporu przyłączało się też wiele osobistości nie związanych na co dzień z cepami, jak na przykład: |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Spór ten doprowadził nawet w epoce rozbicia dzielnicowego do krótkiej wojny między ''Pcimiem Środkowym'' a ''Samorządną Prowincją Zadupia za Trzecią Choinką po Lewej''. [[Wojna]] szybko się jednak skończyła, bo nikt nie chciał bohatersko oddawać [[życie|życia]] za ''Zadupie za Trzecią Choinką po Lewej'' |
||
==Zacepie== |
|||
W każdym razie na zacepiu znajduje się punkt krytyczny zacepia, tylko nie bardzo wiadomo co on robi. Było to dokładnie wytłumaczone w którymś ze zwojów w bibliotece w [[Aleksandria|Aleksandrii]], ale wzięło i spłonęło. Tak więc [[żul|najtęższe umysły cepologii]] mają od wielu wieków zagwostkę. |
|||
Współcześni fizycy twierdzą, że punkt krytyczny zacepia jest [[punkt]]em, w którym zacepie młócące z daną siłą ''n'' znajduje się w optymalnym ekwilibrium z cotangensem wypadkowej sił powstałych z reakcji konwergowanego... ten, no... no w każdym razie, współcześni [[fizyka|fizycy]] użyli dużo [[trudne słowo|trudnych słów]], ale potem zaczęli olewać temat. |
|||
Najstarsi Indianie uważają, że punkt krytyczny zacepia jest miejscem, w który wchodzą złe [[duch]]y, kiedy chcą opętać cep. Posiadanie opętanego cepa jest niesamowicie niezręczną sytuacją, dlatego wiele cepów znalezionych w prekolumbijskich osadach [[indianin|indiańskich]] ma wycięty [[punkt]] krytyczny. |
|||
==Przedcepie== |
|||
Przedcepie jest najdłuższą integralną częścią '''cepa'''. Chyba, że weźmiemy pod uwagę tradycyjne [[Etiopia|etiopskie]] równocepy, w których przedcepie i zacepie są identycznej długości. [[Etiopia|Etiopskie]] równocepy są jednakże używane wyłącznie w rytuałach i się nie liczą. |
|||
Przedcepie może znajdować użytek w działaniach militarnych, np.: jako patyk, którym szturcha się [[rycerz]]a dopóki nie spadnie z [[koń|konia]]. Alternatywnie można nim kogoś walnąć w [[łeb]]. Albo w [[żołądek]]. Albo wsadzić w oko. Albo przejechać po nerach. |
|||
Ponieważ przedcepie jest dość makabryczne, pomińmy dalszy opis tego modułu. |
|||
==Międzycepie== |
|||
| ⚫ | |||
Międzycepie to takie ruchome cuś, co umożliwia ruch '''cepa'''. Z tego względu jest to kluczowa część cepa, mimo że nie można nią niczego uderzyć, np.: zboża lub nerki przeciwnika. Międzycepie nie należy do cepa właściwego, ponieważ jest elementem wybitnie dynamicznym. Trudno. |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
==Podcepie i Nadcepie== |
|||
| ⚫ | |||
Podcepie możemy spotkać w cepie San Setsu Kon, wykonanym z 3 częsci (używany jest w kung-fu jako broń, przed którą nie ma ucieczki). Siłę uderzenia Podcepia możemy obliczyć ze wzoru: <math>Fc=[10*14n1/(n2*8k)]*dc </math>, gdzie Fc to siła podcepia, n - kąt międzycepia razy siła wpadkowa, k - kilodżule użyte przy pracy, a dc - długość cepa. Jest to środkowa część cepa często nabijana ćwiekami. |
|||
| ⚫ | |||
Jedyne wzmianki o Nadcepiu pochodzą z legendy o Przemysławie z Młyna. Niestety nie wiadomo, co to było, ponieważ legenda była przekazywana ustnie i nikt nie przywiązywał wagi do tego, co to Nadcepie. Ale wiadomo, że jedno Nadcepie istniało! Zagadkę nadcepia próbował rozwiązać dr. Augustow z Rosji, niestety - zaginął wraz ze wszystkimi dokumentami dotyczącymi Nadcepia. |
|||
| ⚫ | |||
==Dobre rady== |
|||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | Spór ten doprowadził nawet w epoce rozbicia dzielnicowego do krótkiej wojny między ''Pcimiem Środkowym'' a ''Samorządną Prowincją Zadupia za Trzecią Choinką po Lewej''. [[Wojna]] szybko się jednak skończyła, bo nikt nie chciał bohatersko oddawać [[życie|życia]] za ''Zadupie za Trzecią Choinką po Lewej''. |
||
Jeżeli kiedykolwiek [[ktoś|ktokolwiek]] powie Ci, że coś jest proste jak konstrukcja '''cepa''', wal prosto w [[zęby]] i uciekaj. Dla własnego dobra. Przy okazji najlepiej zapakuj rodzinę na pakę i przeprowadź się do innego miasta, zanim ten ktoś walnie Cię przedcepiem po nerkach. |
|||
{{stubprze}} |
|||
[[Kategoria:Technika]] |
[[Kategoria:Technika]] |
||
Wersja z 23:43, 14 cze 2007
Konstrukcja cepa jest jednym z najbardziej złożonych problemów w historii myśli technicznej. Zasadniczo, standardowy cep składa się z przedcepia, międzycepia, i zacepia. Na przestrzeni wieków wykształciło się jednak wiele dewiacji, aberracji i innych dziwnych słów, które uniemożliwiają jednoznaczne zdefiniowanie konstrukcji cepa.
Naukowców, badających to zagadnienie, nazywa się cepologami. Chociaż od 1923 roku z dziedziny cepologii przyznaje się nagrody Nobla, zwykle się o nich zapomina, dlatego tak rzadko spotyka się noblistę z cepologii.
Wprowadzenie
Konstrukcja cepa jest bardzo skomplikowana. Prawie tak bardzo, jak konstrukcja metalowej kulki. Na pierwszy rzut oka, można wyróżnić trzy podstawowe moduły. Są to dynamiczne międzycepie oraz statyczne przedcepie i zacepie, tworzące razem cep właściwy.
Niektórzy naukowcy spierają się jednak, czy zacepie można naprawdę uznać za część statyczną. Już w XIV wieku znany średniowieczny cepolog Hilarius z Viochy pisał:
Jest to wszak wiadomym, iż zawżdy, gdy cham cepem zboże młóci, ino przedcepie nieruchomym zostaje, a zacepie ruchem międzycepia powodowane, rusza się widocznie a oczywiście.
Hilarius z Viochy
Prze stulecia kwestia rzekomej statyczności zacepia poruszała najtęższe umysły.
Nie no, dajcie spokój, drewno się nie porusza.
Pisanie tekstów jest proste jak konstrukja cepa.
Myśli o zacepiu oznaczają ukryte frustracje na tle seksualnym.
Dla obserwatora znajdującego się hipotetycznie na zacepiu, to zacepie pozostaje w bezruchu, podczas gdy cały wszechświat gwałtownie odbija się wokoło cepa. Chyba.
Spór ten doprowadził nawet w epoce rozbicia dzielnicowego do krótkiej wojny między Pcimiem Środkowym a Samorządną Prowincją Zadupia za Trzecią Choinką po Lewej. Wojna szybko się jednak skończyła, bo nikt nie chciał bohatersko oddawać życia za Zadupie za Trzecią Choinką po Lewej.
