Dyskusja:Indukcja matematyczna: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (dyskusja/) |
|||
Linia 2: | Linia 2: | ||
:0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. {{Misiek95}} 10:46, 28 cze 2008 (UTC) |
:0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. {{Misiek95}} 10:46, 28 cze 2008 (UTC) |
||
::sprawa jest dyskusyjna, dzisiaj logicy raczej optują za tym, by 0 uznać za liczbę i nie nieparzystą i nie przystą. Zamień 0 na 2 i żyj w pokoju [[Użytkownik:Spurt|Spurt]] 16:36, 7 paź 2008 (UTC) |
::sprawa jest dyskusyjna, dzisiaj logicy raczej optują za tym, by 0 uznać za liczbę i nie nieparzystą i nie przystą. Zamień 0 na 2 i żyj w pokoju [[Użytkownik:Spurt|Spurt]] 16:36, 7 paź 2008 (UTC) |
||
:Nie mogłem się powstrzymać, by się czegoś uczepić:D |
|||
:Zacznijmy od tego, iż wynik dzielenia przez zero jest nieokreślony, z samej definicji w dzieleniu dzielnik musi być różny od zera. |
|||
:[[Użytkownik:Qasher|Qasher]] 13:21, 12 paź 2008 (UTC) |
Wersja z 14:21, 12 paź 2008
Tu jest błąd, gdyż 0 to nie jest liczba parzysta, nieparzysta też nie... ona jest po prostu jedyna w swoim rodzaju xD 62.87.227.193 08:56, 28 cze 2008 (UTC)
- 0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. Misiek XCV 10:46, 28 cze 2008 (UTC)
- sprawa jest dyskusyjna, dzisiaj logicy raczej optują za tym, by 0 uznać za liczbę i nie nieparzystą i nie przystą. Zamień 0 na 2 i żyj w pokoju Spurt 16:36, 7 paź 2008 (UTC)
- Nie mogłem się powstrzymać, by się czegoś uczepić:D
- Zacznijmy od tego, iż wynik dzielenia przez zero jest nieokreślony, z samej definicji w dzieleniu dzielnik musi być różny od zera.
- Qasher 13:21, 12 paź 2008 (UTC)