Dyskusja:Indukcja matematyczna: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (dyskusja/)
Linia 2: Linia 2:
:0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. {{Misiek95}} 10:46, 28 cze 2008 (UTC)
:0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. {{Misiek95}} 10:46, 28 cze 2008 (UTC)
::sprawa jest dyskusyjna, dzisiaj logicy raczej optują za tym, by 0 uznać za liczbę i nie nieparzystą i nie przystą. Zamień 0 na 2 i żyj w pokoju [[Użytkownik:Spurt|Spurt]] 16:36, 7 paź 2008 (UTC)
::sprawa jest dyskusyjna, dzisiaj logicy raczej optują za tym, by 0 uznać za liczbę i nie nieparzystą i nie przystą. Zamień 0 na 2 i żyj w pokoju [[Użytkownik:Spurt|Spurt]] 16:36, 7 paź 2008 (UTC)
:Nie mogłem się powstrzymać, by się czegoś uczepić:D
:Zacznijmy od tego, iż wynik dzielenia przez zero jest nieokreślony, z samej definicji w dzieleniu dzielnik musi być różny od zera.
:[[Użytkownik:Qasher|Qasher]] 13:21, 12 paź 2008 (UTC)

Wersja z 14:21, 12 paź 2008

Tu jest błąd, gdyż 0 to nie jest liczba parzysta, nieparzysta też nie... ona jest po prostu jedyna w swoim rodzaju xD 62.87.227.193 08:56, 28 cze 2008 (UTC)

0 jest parzyste, ponieważ 0:2=0 reszty 0. A każda liczba podzielna przez 2 jest parzysta. Misiek XCV 10:46, 28 cze 2008 (UTC)
sprawa jest dyskusyjna, dzisiaj logicy raczej optują za tym, by 0 uznać za liczbę i nie nieparzystą i nie przystą. Zamień 0 na 2 i żyj w pokoju Spurt 16:36, 7 paź 2008 (UTC)
Nie mogłem się powstrzymać, by się czegoś uczepić:D
Zacznijmy od tego, iż wynik dzielenia przez zero jest nieokreślony, z samej definicji w dzieleniu dzielnik musi być różny od zera.
Qasher 13:21, 12 paź 2008 (UTC)