Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Sraczka: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (→Sraczka) |
|||
Linia 19: | Linia 19: | ||
* {{HollyBlue}} 18:48, 27 maj 2009 (UTC) Radykalne cięcia i po kłopocie. Lek na całe zło:) |
* {{HollyBlue}} 18:48, 27 maj 2009 (UTC) Radykalne cięcia i po kłopocie. Lek na całe zło:) |
||
* {{Exe19}} 19:07, 27 maj 2009 (UTC) Lewatywa i po sprawie. Trzeba wysrać z tego arta "Rodzaje gówien" i sprzątnąć to w [[Gówno|odpowiednie miejsce]]. |
* {{Exe19}} 19:07, 27 maj 2009 (UTC) Lewatywa i po sprawie. Trzeba wysrać z tego arta "Rodzaje gówien" i sprzątnąć to w [[Gówno|odpowiednie miejsce]]. |
||
*: ...które tym bardziej leci do śmieci. {{Misiek95}} 09:27, 30 maj 2009 (UTC) |
|||
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
[[Grafika:dyskusja.svg.png|20px|left]] '''Dyskusja:''' |
||
* Ja pierdolę, ludzie, jesteście zajebiści w dawaniu cudownych rad, ale art przez dwa lata nie był przez nikogo sprawdzany, a teraz jeden za drugim "trzeba, trzeba, trzeba". Del Pacino, nie dostanie redakcji, dostanie rewerta do najwcześniejszych wersji z zabezpieczeniem. {{Cerber}} 21:39, 27 maj 2009 (UTC) |
* Ja pierdolę, ludzie, jesteście zajebiści w dawaniu cudownych rad, ale art przez dwa lata nie był przez nikogo sprawdzany, a teraz jeden za drugim "trzeba, trzeba, trzeba". Del Pacino, nie dostanie redakcji, dostanie rewerta do najwcześniejszych wersji z zabezpieczeniem. {{Cerber}} 21:39, 27 maj 2009 (UTC) |
Wersja z 10:27, 30 maj 2009
Sraczka
Społeczność utraciła kontrolę nad tym artykułem, co było do przewidzenia, tak jak wielokrotnie w wypadku masturbacji. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:36, 26 maj 2009 (UTC)
Usunąć:
- –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 20:36, 26 maj 2009 (UTC)
- Misiek XCV 04:19, 27 maj 2009 (UTC)
- Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:30, 28 maj 2009 (UTC) Won mi z tym z mojej nonsy!
- E ł E k ஔஹ 14:12, 29 maj 2009 (UTC) Bardzo bym chciał być za zostawieniem, ale to jest w tak kiepskim stanie, że słów brakuje.
- ᑕᒦᓂᐊ 09:15, 30 maj 2009 (UTC) Stubów się nie zabezpiecza.
Zostawić:
- Mцs¶дł + 13:30, 27 maj 2009 (UTC) Epickie otrzymywanie sraczki...
- Jeremiasz.Napisy na murze 13:38, 27 maj 2009 (UTC) Głupota jest dziś w cenie.
- ♠♥♦♣ 18:42, 27 maj 2009 (UTC) Jak nie dostanie solidnej redakcji przez najbliższe dwa miechy, to będę za usunięciem.
- hollyblues napierdalasz, synu. 18:48, 27 maj 2009 (UTC) Radykalne cięcia i po kłopocie. Lek na całe zło:)
- Ex"e"19 19:07, 27 maj 2009 (UTC) Lewatywa i po sprawie. Trzeba wysrać z tego arta "Rodzaje gówien" i sprzątnąć to w odpowiednie miejsce.
Dyskusja:
- Ja pierdolę, ludzie, jesteście zajebiści w dawaniu cudownych rad, ale art przez dwa lata nie był przez nikogo sprawdzany, a teraz jeden za drugim "trzeba, trzeba, trzeba". Del Pacino, nie dostanie redakcji, dostanie rewerta do najwcześniejszych wersji z zabezpieczeniem. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 21:39, 27 maj 2009 (UTC)
- Przypominam, że głosujemy nad artykułem w obecnym stanie, a nie nad tym, co zredaguje Cerber za pół roku, bo nikomu się zapewne nie będzie wcześniej chciało zrobić tego porządnie. Misiek XCV 04:18, 28 maj 2009 (UTC)
- O, zabezpieczenie, to jest niezła myśl. ♠♥♦♣ 20:03, 28 maj 2009 (UTC)
- Zabezpieczenie konserwuje stronę, ale nie zmienia jej kształtu. Zabezpieczać można też ew. stuba, który na gruzach tego "artu" powstanie. –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 10:06, 29 maj 2009 (UTC)
- O, zabezpieczenie, to jest niezła myśl. ♠♥♦♣ 20:03, 28 maj 2009 (UTC)
- Przypominam, że głosujemy nad artykułem w obecnym stanie, a nie nad tym, co zredaguje Cerber za pół roku, bo nikomu się zapewne nie będzie wcześniej chciało zrobić tego porządnie. Misiek XCV 04:18, 28 maj 2009 (UTC)