Nonsensopedia:GrafoManiak: Różnice pomiędzy wersjami
(nowa strona) |
|||
| Linia 4: | Linia 4: | ||
Każda kolejna edycja konkursu ma niezmiennie (rzadko zmieniane) zasady. |
Każda kolejna edycja konkursu ma niezmiennie (rzadko zmieniane) zasady. |
||
# Konkurs trwa łącznie trzy tygodnie. Dwa tygodnie to czas na napisanie artykułów, trzeci tydzień – sędziowie dokonują oceny |
# Konkurs trwa łącznie trzy tygodnie. Dwa tygodnie to czas na napisanie artykułów, trzeci tydzień – sędziowie dokonują oceny i następuje ogłoszenie listy zwycięzców. |
||
# Sędziowie to osoby, które wyraziły chęć oceniania w odpowiednim wątku na forum. |
# Sędziowie to osoby, które wyraziły chęć oceniania w odpowiednim wątku na forum. |
||
# Konkurs jest przeprowadzany w trzech kategoriach: najpotrzebniejsze (pierwsza trzysetka z listy potrzebnych; wcześniej pierwsza setka), wiedza powszechna, niszowe. |
# Konkurs jest przeprowadzany w trzech kategoriach: najpotrzebniejsze (pierwsza trzysetka z listy potrzebnych; wcześniej pierwsza setka), wiedza powszechna, niszowe. |
||
| Linia 12: | Linia 12: | ||
# Artykuły niedokończone w chwili zakończenia wymaganych dwóch tygodni nie mogą być poprawione. |
# Artykuły niedokończone w chwili zakończenia wymaganych dwóch tygodni nie mogą być poprawione. |
||
# Artykuły, których nie napisano są automatycznie dyskwalifikowane. |
# Artykuły, których nie napisano są automatycznie dyskwalifikowane. |
||
== Problematyka oceniania == |
|||
Podczas trwania czwartej edycji konkursu (14 czerwca 2012) dostrzeżono błędy w przeliczaniu ocen sędziowskich na kolejne zajmowane miejsca. Problem rozpoczyna się, gdy artykułów w każdej kategorii nie jest tyle samo, a co za tym idzie, punkt przyznany w jednej kategorii nie jest równoważny punktowi w innej. |
|||
Problemu nie było w dwóch pierwszych edycjach ze względu na łączenie trzech kategorii w jedną, co upraszczało złożoność wyliczeń. W trzeciej edycji tylko jedna kategoria miała jeden artykuł do oceny mniej niż pozostałe, co nie wpłynęło zbyt znacznie na klasyfikację generalną. W czwartej edycji dysproporcje ilości artykułów punktowanych spowodowały wykrycie błędów dotychczasowo sprawdzającego się dobrze systemu. |
|||
Od nowej edycji artykuły będą oceniane tylko i wyłącznie przy użyciu {{s|Pee Review Table}}. Przy jego pomocy punktacja będzie sprawiedliwa niezależnie od ilości artykułów w poszczególnych kategoriach. |
|||
Zmiana zasad wchodzi w życie od nowej edycji (''lex retro non agit''). |
|||
== Dotychczasowe edycje == |
== Dotychczasowe edycje == |
||
Wersja z 20:30, 14 cze 2012
GrafoManiak – konkurs pisarski, zainicjowany w 2010, prowadzony dwa razy do roku (sesja letnia i zimowa). Głównym jego celem jest redukcja stron z listy potrzebnych, wyławianie talentów, ocena stylu i szkolenie warsztatu redakcyjnego.
Zasady
Każda kolejna edycja konkursu ma niezmiennie (rzadko zmieniane) zasady.
- Konkurs trwa łącznie trzy tygodnie. Dwa tygodnie to czas na napisanie artykułów, trzeci tydzień – sędziowie dokonują oceny i następuje ogłoszenie listy zwycięzców.
- Sędziowie to osoby, które wyraziły chęć oceniania w odpowiednim wątku na forum.
- Konkurs jest przeprowadzany w trzech kategoriach: najpotrzebniejsze (pierwsza trzysetka z listy potrzebnych; wcześniej pierwsza setka), wiedza powszechna, niszowe.
- Użytkownik nie może pisać w tej kategorii, w której sędziuje.
- Poprawki do tekstów w brudnopisach dokonują jedynie ich twórcy – każdy pisze samodzielnie.
- Wybór tematu dokonuje się metodą kto pierwszy, ten lepszy. Dwie osoby nie mogą pisać jednego hasła.
- Artykuły niedokończone w chwili zakończenia wymaganych dwóch tygodni nie mogą być poprawione.
- Artykuły, których nie napisano są automatycznie dyskwalifikowane.
Problematyka oceniania
Podczas trwania czwartej edycji konkursu (14 czerwca 2012) dostrzeżono błędy w przeliczaniu ocen sędziowskich na kolejne zajmowane miejsca. Problem rozpoczyna się, gdy artykułów w każdej kategorii nie jest tyle samo, a co za tym idzie, punkt przyznany w jednej kategorii nie jest równoważny punktowi w innej.
Problemu nie było w dwóch pierwszych edycjach ze względu na łączenie trzech kategorii w jedną, co upraszczało złożoność wyliczeń. W trzeciej edycji tylko jedna kategoria miała jeden artykuł do oceny mniej niż pozostałe, co nie wpłynęło zbyt znacznie na klasyfikację generalną. W czwartej edycji dysproporcje ilości artykułów punktowanych spowodowały wykrycie błędów dotychczasowo sprawdzającego się dobrze systemu.
Od nowej edycji artykuły będą oceniane tylko i wyłącznie przy użyciu {{Pee Review Table}}. Przy jego pomocy punktacja będzie sprawiedliwa niezależnie od ilości artykułów w poszczególnych kategoriach.
Zmiana zasad wchodzi w życie od nowej edycji (lex retro non agit).
