System dwójkowy: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Wycofano ostatnie edycje autorstwa 188.146.77.78; przywrócono ostatnią wersję autorstwa Ten login jest już zajęty..) |
(Allahu Thumburihhtu!) Znacznik: przez API |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Plik:Lepper100zł.png |
[[Plik:Lepper100zł.png|thumb|200px|Dla tró informatyka to jest warte 4 zł]] |
||
{{cytat|Ludzie dzielą się na 10 typów: tych, którzy rozumieją '''system dwójkowy''' i tych, którzy go nie rozumieją.|Jeśli śmieszy Cię ten żart, to jesteś tzw. „umysłem ścisłym”}} |
{{cytat|Ludzie dzielą się na 10 typów: tych, którzy rozumieją '''system dwójkowy''' i tych, którzy go nie rozumieją.|Jeśli śmieszy Cię ten żart, to jesteś tzw. „umysłem ścisłym”}} |
||
'''System dwójkowy''' – system zapisu liczb, którym posługują się prawdziwi [[hacker|hakerzy]] i ich organy nabyte, zwane przez laików [[komputer osobisty|komputerami]]. System dwójkowy charakteryzuje się tym, że jest w nim 101 razy mniej cyfr do spamiętania, niż w dziesiętnym. |
'''System dwójkowy''' – system zapisu liczb, którym posługują się prawdziwi [[hacker|hakerzy]] i ich organy nabyte, zwane przez laików [[komputer osobisty|komputerami]]. System dwójkowy charakteryzuje się tym, że jest w nim 101 razy mniej cyfr do spamiętania, niż w dziesiętnym. |
||
Wersja z 12:47, 29 sty 2017
Ludzie dzielą się na 10 typów: tych, którzy rozumieją system dwójkowy i tych, którzy go nie rozumieją.
- Jeśli śmieszy Cię ten żart, to jesteś tzw. „umysłem ścisłym”
System dwójkowy – system zapisu liczb, którym posługują się prawdziwi hakerzy i ich organy nabyte, zwane przez laików komputerami. System dwójkowy charakteryzuje się tym, że jest w nim 101 razy mniej cyfr do spamiętania, niż w dziesiętnym.
Konwersja z systemu dziesiętnego na dwójkowy
Poniżej zamieszczamy program w języku C do zamiany liczb w systemie dziesiętnym na dwójkowy:
int main()
{
puts(
"Wprowadz liczbe w systemie dziesietnym:"
);
scanf("%d");
puts(
"Liczba w systemie dwójkowym: 100111010001"
);
}
Badania amerykańskich naukowców wykazały, że skuteczność algorytmu wynosi 100%, o ile oczywiście wprowadzoną liczbą jest 2513.
