Nonsensopedia:SDU/2017-05-22/Zdanie palindromiczne: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Polskacafe (dyskusja • edycje) M Znacznik: edytor źródłowy |
M Znacznik: edytor źródłowy |
||
Linia 5: | Linia 5: | ||
# {{Polskacafe}} 20:03, maj 22, 2017 (CEST) |
# {{Polskacafe}} 20:03, maj 22, 2017 (CEST) |
||
# {{Damian102}} 20:00, maj 22, 2017 (UTC) |
# {{Damian102}} 20:00, maj 22, 2017 (UTC) |
||
# {{Redoks7}} 10:16, maj 23, 2017 (UTC) |
|||
|zostawić= |
|zostawić= |
||
# {{ZelDelet}} 20:57, maj 22, 2017 (UTC) Bardzo kreatywne. A głosujący za usunięciem nawet nie wiedzą, czym jest palindrom. |
# {{ZelDelet}} 20:57, maj 22, 2017 (UTC) Bardzo kreatywne. A głosujący za usunięciem nawet nie wiedzą, czym jest palindrom. |
Wersja z 11:16, 23 maj 2017
Zdanie palindromiczne
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 22 maja 2017 19:03:57 | Zakończenie: 29 maja 2017 19:03:57 |
Ni to nonsensopedyjne, ni to wikipedyjne. Takie nijakie, nie wiadomo co. Humoru praktycznie brak, jakieś listy i to w sumie tyle. Polskacafe 20:03, maj 22, 2017 (CEST)
Usunąć
Uwagi
- Póki co, najmocniejszą stroną tego artykułu jest cała lista kreatywnych przykładów. Brakuje rozszerzonej definicji, przykładów graficznych, wykresów, zdjęć itd. Dla mnie to bardziej stub niż coś co należy definitywnie wywalić. Albo zwyczajnie zintegorwać z artykułem palindrom. = °ZelDelet ° = 21:03, maj 22, 2017 (UTC)
- No fajnie, ale co z tego? To jest po prostu lista. Gdyby to było w inkubatorze, no to ok. Ale całej reszty po prostu brakuje, i taki artykuł nie jest bynajmniej porządny. Już niektóre CNy są lepsze, bo bywają przynajmniej dobrze napisane. A zintegrować, hm… czemu nie. Polskacafe 23:05, maj 22, 2017 (CEST)