Nonsensopedia:SDU/2017-06-16/Szablon:Problemr: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Znacznik: edytor źródłowy
M
Znacznik: edytor źródłowy
Linia 8: Linia 8:
# {{Runouw}} 18:28, cze 17, 2017 (CEST)
# {{Runouw}} 18:28, cze 17, 2017 (CEST)
# {{Damian102}} 19:48, cze 17, 2017 (UTC)
# {{Damian102}} 19:48, cze 17, 2017 (UTC)
# {{SH3VEK}} 21:54, cze 17, 2017 (CEST)
|zostawić=
|zostawić=
# {{Expert3222}} 14:27, cze 17, 2017 (UTC) Sam szablon jest śmieszny, a więcej linków się prawie na pewno znajdzie. Ktoś napisał, że to muszą być problemy informatyczne?
# {{Expert3222}} 14:27, cze 17, 2017 (UTC) Sam szablon jest śmieszny, a więcej linków się prawie na pewno znajdzie. Ktoś napisał, że to muszą być problemy informatyczne?

Wersja z 20:54, 17 cze 2017

Szablon:Problemr

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 16 czerwca 2017 09:33:30 Zakończenie: 23 czerwca 2017 09:33:30

Szablon dla jednego linku. Wyrzuciłbym to z EK, gdyby nie to, że w historii usunięć ktoś już tak zrobił i szablon został przywrócony. Może więc jest jakiś sens jego istnienia. Dlatego wystawiam SDU. Re'dox 08:33, cze 16, 2017 (UTC)

Usunąć
  1. Re'dox 08:33, cze 16, 2017 (UTC)
  2. Ostrzyciel | Dyskusja 08:39, cze 16, 2017 (UTC)
  3. Mr obornik Skargi i zażalenia 13:07, cze 17, 2017 (UTC)
  4. Maanvaiva (dyskusja) 18:28, cze 17, 2017 (CEST)
  5. Damian102 19:48, cze 17, 2017 (UTC)
  6. SZEWEK+ 21:54, cze 17, 2017 (CEST)
Zostawić
  1. Eksekk | dyskusja 14:27, cze 17, 2017 (UTC) Sam szablon jest śmieszny, a więcej linków się prawie na pewno znajdzie. Ktoś napisał, że to muszą być problemy informatyczne?
Uwagi

To Expert przywrócił… Ja nadal jestem zdania, że tak naprawdę to nikt nie napisze artu o problemie roku 10000 (bo to nudne, specyficzne, nikogo nie obchodzi i nawet na wikipedii to olali), co najwyżej o roku 2038. Wątpię w sens trzymania navboxa dla max dwóch linków. Ostrzyciel | Dyskusja 08:39, cze 16, 2017 (UTC)

Aha, jeszcze jedno, więcej linków w tym navboxie nie będzie, bo też i więcej problemów informatycznych z datami nie ma (nooo, chyba że was obchodzi co się stanie za kwadrylion lat). Ostrzyciel | Dyskusja 08:40, cze 16, 2017 (UTC)