Dyskusja Nonsensopedia:Księga gości

O, wg Pana Administratora D@miego księga gości jest miejscem przeznaczonym na reklamy prywatnych stron... Ot, kolejna ciekawostka. Nofelet 22:02, 28 lip 2006 (UTC)

I jak dba, żeby ktoś owej reklamy nie przeoczył – przenosi na górę strony. Nieźle, nieźle. Nofelet 22:03, 28 lip 2006 (UTC)

Podpisu nie było i zachwalania nonsenopedii... Racja, mój błąd! ᑕᒦᓂᐊ 22:05, 28 lip 2006 (UTC)

O, a to w Księdze gości musi być zachwalanie Nonsensopedii? Gdzie jest moja szczęka? Chyba u sąsiadów dwa piętra niżej. Bosz... Nofelet 22:11, 28 lip 2006 (UTC)

To już zaczyna być niesmaczne

Ten diff jednoznacznie kojarzy mi się z czasami PRL-u. Albo będziecie o nas pisać dobrze, albo wcale.. Przecież w tym wpisie nie było nic wulgarnego – po prostu ktoś wyraził swoje zdanie o Nonsensopedii, do którego ma pełne prawo. Pomijam już „drobny” fakt, że KamSta23 miał trochę racji (np. z tym, że wiele haseł jest nieency). Telefon zniesmaczony 00:02, 11 sie 2006 (UTC)

Czy ktoś z prawdziwych Administratorów zainteresuje się pożałowania godną działalnością niejakiego D@miego??? Telefon 02:04, 12 sie 2006 (UTC)

Nie, pożałowania godną się nie zainteresuje. Szoferka 02:07, 12 sie 2006 (UTC)

Czy Nonsensopedia:Księga_gości jest przeznaczona tylko i wyłącznie do tego, żeby wpisywac do niej pochwały Nonsensopedii? Ja rozumiem, że można (a nawet trzeba) usuwać wandalizmy, ale nieprzychylne Nonsensopedii wpisy chyba można by zostawić? Telefon 02:15, 12 sie 2006 (UTC)

Jeśli Ci to pomoże i przestaniesz atakować ludzi za pierdoły, to Nonsensopedia może być dla Ciebie totalitarna, faszystowska i nazistowska w jednym. Jeśli Ci to nie pomoże, proponuję sen. Szoferka 02:21, 12 sie 2006 (UTC)

Czy naprawdę nie widzisz tutaj niczego złego? Poważnie pytam i liczę na poważną odpowiedź... Telefon 02:28, 12 sie 2006 (UTC)

Nie, nie widzę. Śmiechu warte jest raczej wszystko nieency. Szoferka 02:31, 12 sie 2006 (UTC)

Ale hejt wyżej, lol

A teraz nowe sprawy. Jako że daliśmy dzieciakom KG do użytku, pojawia się moje pytanie. Czy powinniśmy czyścić wszystko to, co ukazuje ujemne IQ oraz antyzdolność w formowaniu sensownych wypowiedzi? Świadczy to o nas źle poprzez wypowiedzi naszej grupy czytelników. Wyraził to nawet jeden user w swoim niedawnym wpisie. Terr postulował o obalenie mitu Nonsensopedii jako miejsca dla gimnazjum oraz o wprowadzenie tutaj wyższego poziomu, także wiekowego. W związku z tym nasunęła mi się myśl, żeby wyczyścić to z głupoty i dziecinady. 15:18, cze 30, 2011 (UTC)

Risen masz w tej sprawie moje całkowite poparcie. Nie możemy pozwolić, by średnia IQ na Nonsie tak drastycznie spadła przez jedną stronę(!). 15:22, cze 30, 2011 (UTC)

Takie pytanie

Co myślicie o wywaleniu z tej strony naprawdę słabej treści (prywata, wpisy typu sam nagłówek, bardzo słabe teksty i to bez podpisu etc)? Padały już chyba takie propozycje, a to co tam się dzieje… No, można to podsumować tak:

Plik:Stonoga w grazynacore.jpg

Pozdrawiam, Polskacafe 15:04, lis 19, 2016 (CET)

Widzę, że odgrzewanie kotletów sprzed 5 lat to już na tej dyskusji taka mała świecka tradycja. Nie znalazłem złotej, więc łap zwykłą...

Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 05:58, lis 21, 2016 (UTC)

Dzięki za łopatę, z pewnością jest to jedna z lepszych. A poważnie, może i sprzed 5 lat, ale dalej słaby stan… Polskacafe 14:49, lis 21, 2016 (CET)

Oj ludzie, jest jak byk komunikat, że strona jest moderowana. Można samemu przeczyścić lub poprosić mnie wieczorem o zrobienie tego. Runab Dyskusja 10:06, lis 21, 2016 (UTC)

Dobrze, dzięki za pozwolenie. Polskacafe 14:49, lis 21, 2016 (CET)