Nonsensopedia:SDU/2019-04-27/Nonźródła:Odpowiedź Zbigniewowi Sajnogowi na jego wiersz: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
(odpowiedź)
(komentarz)
Linia 2: Linia 2:
|wynik=brak
|wynik=brak
|powód=Rozumiem, że to jest nawiązanie do tzw. wiersza. Sęk w tym, że ten tzw. wiersz jest po prostu słaby i gdyby nie to, że napisał to znany twórca, nikt by nie zwrócił na to uwagi. Nie, po prostu nie. Równie dobrze możemy kopiować komentarze z Onetu jako źródła. {{Józef Piłsudski}} 21:53, 27 kwi 2019 (CEST)
|powód=Rozumiem, że to jest nawiązanie do tzw. wiersza. Sęk w tym, że ten tzw. wiersz jest po prostu słaby i gdyby nie to, że napisał to znany twórca, nikt by nie zwrócił na to uwagi. Nie, po prostu nie. Równie dobrze możemy kopiować komentarze z Onetu jako źródła. {{Józef Piłsudski}} 21:53, 27 kwi 2019 (CEST)
* Słaby, nie słaby, jest klasyką polskiej poezji współczesnej. Szczęście, że w tym momencie nie my decydujemy... [[Użytkownik:Trujnik|Trujnik]] ([[Dyskusja użytkownika:Trujnik|dyskusja]]) 22:18, 27 kwi 2019 (CEST)
|usunąć=
|usunąć=
# {{Józef Piłsudski}} 21:53, 27 kwi 2019 (CEST)
# {{Józef Piłsudski}} 21:53, 27 kwi 2019 (CEST)

Wersja z 21:18, 27 kwi 2019

Nonźródła:Odpowiedź Zbigniewowi Sajnogowi na jego wiersz

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 27 kwietnia 2019 22:53:52 Zakończenie: 28 kwietnia 2019 22:53:52

Rozumiem, że to jest nawiązanie do tzw. wiersza. Sęk w tym, że ten tzw. wiersz jest po prostu słaby i gdyby nie to, że napisał to znany twórca, nikt by nie zwrócił na to uwagi. Nie, po prostu nie. Równie dobrze możemy kopiować komentarze z Onetu jako źródła. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 21:53, 27 kwi 2019 (CEST)

  • Słaby, nie słaby, jest klasyką polskiej poezji współczesnej. Szczęście, że w tym momencie nie my decydujemy... Trujnik (dyskusja) 22:18, 27 kwi 2019 (CEST)
Usunąć
  1. Józef Piłsudski Signature.svgNu? 21:53, 27 kwi 2019 (CEST)
  2. Polskacafe 21:55:26, kwi 27, 2019 (CEST) Nie no, to źródło miało być chyba trochę trollem. Mnie to nie razi, no ale jednak lepiej żeby nikt się do tego nie dogrzebał przypadkiem.
  3. Eksekk | dyskusja 22:13, 27 kwi 2019 (CEST) Jaka jest szansa, że przeciętny czytelnik będzie wiedział, o co w tym chodzi?
Zostawić
  1. Żebyście tak chętnie głosowali na AnM... Ech, rzygać się chce. Przyznam, to była prowokacja :) Ale przecież nie będę glosował przeciw własnemu artowi więc tu. Trujnik (dyskusja) 22:16, 27 kwi 2019 (CEST)
Uwagi