Nonsensopedia:SDU/2020-05-17/Nagroda Ig Nobla: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Ostrzyciel (dyskusja • edycje) (nowa strona) |
|||
Linia 10: | Linia 10: | ||
# … |
# … |
||
|uwagi= |
|uwagi= |
||
: Wiem że to takie niezbyt twórcze. Za to w pełni prawdziwe, nic nie zmyśliłem. Po prostu uznałem, że to czym zajmują się IgNobliści jest wystarczająco absurdalne i nie trzeba wiele zmieniać. Najwyraźniej się myliłem, cóż. Dlatego zakończmy ten cyrk i niech wyląduje [[brudnopis|tam]] gdzie powinno pozostać, zamiast lecieć na główną… [[Dyskusja użytkownika:Adoor321|Adoor321]] 09:13, 17 maj 2020 (CEST) |
|||
}} |
}} |
Wersja z 09:13, 17 maj 2020
Nagroda Ig Nobla
ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone | |
Rozpoczęcie: 17 maja 2020 08:54:14 | Zakończenie: 24 maja 2020 08:54:14 |
Podręcznikowy przykład tego, że sam temat nie wystarczy do napisania fajnego artykułu. Gdy będziecie czytać, proszę was o zastanowienie się – jaka część tekstu została zmyślona przez autora, a jaka po prostu przepisana i mogłaby równie dobrze trafić na Wikipedię, po drobnych poprawkach?
Aha, to jest nowy artykuł i teoretycznie mógłbym wywalić z palca, ale jak autor uznał go za tak świetny, że aż wstawił go ze stuprocentową pewnością do czywiesza, to znaczy, że chyba jednak trzeba to szerzej wyjaśnić. Ostrzyciel | Dyskusja 08:54, 17 maj 2020 (CEST)
Usunąć
- Ostrzyciel | Dyskusja 08:54, 17 maj 2020 (CEST)
- …
Zostawić
- …
Uwagi
- Wiem że to takie niezbyt twórcze. Za to w pełni prawdziwe, nic nie zmyśliłem. Po prostu uznałem, że to czym zajmują się IgNobliści jest wystarczająco absurdalne i nie trzeba wiele zmieniać. Najwyraźniej się myliłem, cóż. Dlatego zakończmy ten cyrk i niech wyląduje tam gdzie powinno pozostać, zamiast lecieć na główną… Adoor321 09:13, 17 maj 2020 (CEST)