Nonsensopedia:SDU/2021-11-09/Emotofilia: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Linia 9: Linia 9:
# {{Meddle}} 21:55, 9 lis 2021 (CET)
# {{Meddle}} 21:55, 9 lis 2021 (CET)
# {{Sędzisław99}} 22:06, 9 lis 2021 (CET)
# {{Sędzisław99}} 22:06, 9 lis 2021 (CET)
#[[Użytkownik:Kalejdoskop|Kalejdoskop]] ([[Dyskusja użytkownika:Kalejdoskop|dyskusja]]) 10:35, 11 lis 2021 (CET)
|uwagi=
|uwagi=
* To złe nie jest, ma potencjał, ale strasznie źle się zestarzało. IMO bardziej należy iść w stronę uaktualnienia i lekkiego zredagowania tego. {{Meddle}} 21:55, 9 lis 2021 (CET)
* To złe nie jest, ma potencjał, ale strasznie źle się zestarzało. IMO bardziej należy iść w stronę uaktualnienia i lekkiego zredagowania tego. {{Meddle}} 21:55, 9 lis 2021 (CET)

Wersja z 11:35, 11 lis 2021

Emotofilia

ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 9 listopada 2021 15:03:44 Zakończenie: 16 listopada 2021 15:03:44

Marne Adoor321 16:03, 9 lis 2021 (CET)

Usunąć
  1. Adoor321 16:03, 9 lis 2021 (CET)
  2. 𝕻𝖞𝖙𝖆𝖏𝖐𝖆 𝕯𝖞𝖘𝖐𝖚𝖘𝖏𝖆 19:04, 9 lis 2021 (CET)
Zostawić
  1. Meddle 🎸 hm? 21:55, 9 lis 2021 (CET)
  2. Sędzisław99 22:06, 9 lis 2021 (CET)
  3. Kalejdoskop (dyskusja) 10:35, 11 lis 2021 (CET)
Uwagi
  • To złe nie jest, ma potencjał, ale strasznie źle się zestarzało. IMO bardziej należy iść w stronę uaktualnienia i lekkiego zredagowania tego. Meddle 🎸 hm? 21:55, 9 lis 2021 (CET)
  • Dla mnie spełnia normy, nawet kilka razy się uśmiechnąłem. Akurat jak dla mnie trzeba to ostro pociąć, nawet do 3-4 zdań. Sędzisław99 22:06, 9 lis 2021 (CET)