Forum:Portal wojskowy - robimy?

Ten wątek nie był edytowany od 1092 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Cześć! Postanowiłem zająć się portalem wojskowym i mam parę spraw do omówienia.

Jak wiecie, pojawiły się głosy podważające konieczność stworzenia portalu poświęconego wojskowości. Przytaczano, nie powiem, silne argumenty przeciwko jego powstaniu:

1. Mamy za mało treści.
2. Możemy rozbić go na historię i technikę.
3. Gościu, który chce go robić jest niekompetentny i nie ma za grosz zaufania społeczności. A jak coś trzeba będzie mieć baczenie na każdy jego ruch.

Postaram się do nich ustosunkować.

1. Nie sądzę, by to było za mało. Poza tym, myślmy przyszłościowo i nie traktujmy Nonsy jako wymierającego reliktu przeszłości, na którym już nie będą pojawiać się nowe treści. Stopniowo, artykuły będą przyrastać i tworząc portal wojskowy stworzymy im dogodne środowisko do promocji.
2. Możemy. Owszem, nie przeczę, możemy. Tylko, czy robiąc tego nie rozwodnią się bardzo obszerne historia i technika? Może lepiej stworzyć portal precyzyjny. Wyobraźcie sobie, że ktoś zainteresowany wojskiem widzi portale na stronie głównej - i co? Nie zainteresuje go wojskowość, czy będzie raczej wyszukiwał interesujących go artykułów w technice, tuż obok artykułów o spawaniu?
3. Tak. Tutaj macie absolutną rację. Tyle, że nie pamiętajcie, że nie jestem aż tak pozbawiony jakichkolwiek zdolności, mam obycie z projektem, znam kod, coś tam potrafię zredagować, podejść krytycznie do treści, ogarniam kategoryzację (choć po zabraniu mi bota sprawa się skomplikowała, Runaba serdecznie przepraszam, że wszedłem w jego kompetencję, ale raczcie też zauważyć, że na bocie mam ponad sześć i pół tysiąca edycji i mam jednak spore zasługi w porządkowaniu, zwłaszcza grafik). I nie traktujcie mnie jak swojego wroga - nawet, jeśli zachowanie moje było złe w obrębie społeczności, to przeciw projektowi nigdy nie zrobiłem nic, a przynajmniej nie umyślnie.

Pragnę też zwrócić uwagę na jedną kwestię - mamy tu treści typowo wojskowe, jak na przykład jeden z moich ulubionych artykułów, amerykański generał. Do jakiego portalu to dać? Do techniki, historii, socjologii?

Nie chcę się zagłębiać w to, co było, posypuję sobie głowę popiołem i przepraszam. Nawiązując do tego, nie posiadam z Wami kontaktu na Discordzie, więc proponuję ten wątek jako platformę komunikacji w sprawie ewentualnego portalu.

A teraz do rzeczy!

Pytanie, proszę o odpowiedź:

Czy chciałabyś/chciałbyś/inne aby na Nonsie powstał portal o wojsku? I czy mam go robić ja? Jeśli tak, masz jakieś sugestie, propozycje, uwagi?

Byłbym bardzo wdzięczny za odpowiedź!

A teraz sprawy techniczne. Przy portalu już odrobinkę grzebałem i chciałbym przedstawić efekty mojej pracy:

• Moje portalowe notatki.
• Tak ma wyglądać szata graficzna.
• Zacząłem przeglądać artykuły, na razie mam czołgi popoprawiane i posegregowane.
• Wybrałem grafiki, które można dać na portal. Pytanie do Was - mogą być? Odpowiednio dobre, śmieszne, dobrze wykonane i przede wszystkim, czy mają dobre wymiary, rozdzielczość? Oto one:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Jeszcze jedna sprawa. Jako autor mogę mieć problemy z oceną własnych tekstów, które jeszcze nie odleżały dość długo. Pomożecie, ocenicie jak je zakwalifikować? Mamy kategorie WSPANIAŁE, BARDZO DOBRE, DOBRE, ŚREDNIE, kategorii SŁABE nie ma, bo takie są od razu poprawiane lub idą na SDU. Oto moje dzieła: Typ 96 Panzerjäger 38(t), Poradnik:Jak podbić Francję, Mobilna tarcza osobista, Karabin MP44, Achtung Minen.

Na koniec prośba do Pytajki i Kalejdoskopa: siedzicie w poradnikach, dacie znać co do kwalifikacji poradników z kategorii "wojskoznawstwo"?

GRIEGOR ^{Rozmowy kontrolowane.} 21:50, 24 lis 2021 (CET)

PS. Wybaczcie ścianę tekstu.

---

To, eee ten. Ostatnio nie mam zbyt dużo czasu ale nie mam też przeciwwskazań przeciwko powstania portalu o wojskowości. Nawet jeżeli częściowo rzeczy się będą powtarzać. Przenikanie się dziedzin jest normalne. Informatyka i transport są poddziedzinami ogólnej techniki. Może kiedyś ktoś mnie przekona, że jest dokładnie na odwrót. Niestety albo stety będziemy musieli współpracować aby sobie nawzajem nie psuć kategorii na przykład.
A grafiki moim zdaniem są sympatyczne. Tylko dwóch: z papieżem i hithatem nie rozumiem. Plik:Soldiersoflove.png może się średnio nadawać do prezentacji, bo jest długi, wąski i ma małe litery. Jeśli grafik będzie zbyt mało to zawsze można przeszukać Commons. Może znajdą się tam jakieś ciekawe zdjęcia do użycia w portalu, jak chociażby takie: Plik:Admiral Blandy Mushroom Cloud Cake.jpg W każdym razie ode mnie masz zielone światło. Dłub sobie. Chętnie zobaczę efekty :) Ryk2 (dyskusja) 18:12, 25 lis 2021 (CET)

Dziękuję za zielone światło! W takim razie prace ruszą - powoli, ze względu na brak czasu, ale ruszą. Zdjęcie z tortem bezcenne, uwagi co do grafik uwzględniłem. A hi-hat wziął się ze względu na obecność broni. Faktycznie, kiepski pomysł. Papież natomiast bierze się stąd, jako, że dzierżą go żołnierze. Przy okazji dziękuję Pytajce za przesłanie ocen poradników. GRIEGOR ^{Rozmowy kontrolowane.} 21:08, 25 lis 2021 (CET)