Dyskusja użytkownika:Ryk2/2022

2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • Tegoroczna

Dlaczego wycofujesz śmieszne edycje?

Przecież nonsensopedia właśnie do tego służy 83.24.168.154 (dyskusja) 16:06, 21 mar 2022 (CET)

Raw Air

Siemka, czy mógłbyś mi dać do mojego brudnopisu mój usunięty artykuł Raw Air? Postaram sięgo później dośmieszyć. Z góry dzięki. Kemalek (dyskusja) 09:31, 8 kwi 2022 (CEST) Edit: skończyłem artykuł więc możesz go sobie przejrzeć, i przprzepraszam bardzo jeśli jest znowu do usunięcia

Jak klawo być bałwankiem

Cześć, dzięki że doceniasz moją aktywność na nonsie. Niestety trafił mi się dość ciężki czas w szkole (zaległości, sprawdziany, itd.) i mam sporo obowiązków, więc o miano bałwanka mógłbym się ubiegać dopiero gdzieś na początku czerwca. Moja aktywność także się przez ten zmniejszy. Pozdrawiam. Kemalek (dyskusja) 21:05, 18 kwi 2022 (CEST)

W sprawie bałwanka

Witam. Dzięki że doceniasz moje starania na tej stronie. Konto mam dopiero od kilku dni więc czasem stworzone artykuły potrzebują redakcji, jak np. ten o KD. Jeżeli chodzi o uprawnienia bałwanka, to mogę je przyjąć, gdyż gdzieniegdzie potrzebna jest moderacja, a każda para rąk do pracy się przyda. Również dzięki za zaproszenie na Discorda. Za kilka dni zamelduję się na nim. Pozdrawiam, Krecik2137 (dyskusja) 09:11, 18 sie 2022 (CEST)

Prośba o odebranie uprawnień

Witam, to znowu ja. Proszę o odebranie mi uprawnień bałwanka oraz usunięcie wszystkich moich artykułów. W ogóle mi nie idzie pisanie artykułów, a jak coś napiszę to od razu trafia na SDU. Sam jestem zdziwiony tym, że reszta nie trafiła, ale za niedługo pewnie tak się stanie. Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby. Pozdro, Krecik2137 (dyskusja) 10:46, 18 sie 2022 (CEST)

Kwestia blokady Kamila Wójcika

Cześć Ryku, trochę sobie myślałem nad sprawą Kamila Wójcika, którego jakiś czas temu zablokowałeś za blankowanie stron, i doszedłem do wniosku, że jednak blokada na zawsze jest zbyt długa w tym przypadku. Owszem, użytkownik wandalizował strony, ale robił to w ramach pojedynczego incydentu, natomiast wcześniej przez jakiś czas edytował poprawnie, zatem nie można stwierdzić, jakoby było to typowe konto stworzone do wandalizmów. W takiej sytuacji najlepszym rozwiązaniem byłoby czasowe zablokowanie takiej osoby np. na dwa tygodnie. W związku z tym, proponuję abyś skrócił jego blokadę do końca tego miesiąca. Skoro użytkownik dostaje czasem dziwną fazę na szkodzenie, ale potrafi edytować prawidłowo, to zamiast trwale go eliminować lepiej tylko przerywać mu doraźnie epizody wandalizowania. Zresztą i dla Was wygodniej będzie mieć do obserwacji jedno konto, a nie stado pacynek. Kornik drukarz (dyskusja) 18:02, 24 sie 2022 (CEST)