Nonsensopedia:SDU/2023-08-19/Pacierz: Różnice pomiędzy wersjami

Wersja z 11:39, 19 sie 2023

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 19 sierpnia 2023 07:54:58	Zakończenie: 20 sierpnia 2023 07:54:58

Myślę, że w obecnym kształcie można spokojnie zintegrować to z modlitwą MiszczJoda^(dyskusja) 06:54, 19 sie 2023 (CEST)

Usunąć

Zostawić

Uwagi

To nawet do integracji się nie nadaje. Słabiutkie. To wygląda jakby włożyli literki do krajalnicy w Lidlu i potem je poukładali. I wiem, że to jest jakiś wenedyk. Ale i tak kto to rozumie? Translatora z tym językiem nie ma, więc trzeba się go uczyć. A za prawdę powiadam wam – raczej nikt nie będzie się uczył trudnego sztucznego języka tylko dla jakiejś strony z kartoflem w logo. Me 8 09:55, 19 sie 2023 (CEST)

- Czy wenedyk to nie wiem, wydaje mi się to raczej stylizowane na modlitwę po łacinie, w wykonaniu jakiegoś mohera nieznającego tego języka. W każdym razie nic co imo zasługiwałoby na własny artykuł, zwłaszcza jeśli to ma to być jego jedyna treśćMiszczJoda^(dyskusja) 10:18, 19 sie 2023 (CEST)
No cóż, najprawdopodobniej autor pomyślał, że nabijanie się z moherów = humor. Dla mnie jest to słabe, więc niech płonie. Sędzisław⁹⁹ 11:22, 19 sie 2023 (CEST)
- Przeczytajcie też to SDU. Gwarantuję wam, na godzinę odechce wam się żyć po przeczytaniu tego. Sędzisław⁹⁹ 11:24, 19 sie 2023 (CEST)

Jestem w stu procentach za integracją, ogólnie za zostawieniem. I to nie wenedyk, tylko łacina używająca polskiej fonetyki. Artykuł podąża za koncepcją „pater → pacierz”; zatem humor językoznawczy. Ale jestem w stanie zrozumieć, że nie każdy to wychwyci, i wówczas żart nie będzie miał sensu. Ψeaceful Halcylian • Gabinet _24/7 12:22, 19 sie 2023 (CEST)
- Znaczy ja żart rozumiem, po prostu nie wydaje mi się wart osobnego artykułu, zwłaszcza, że art o modlitwie ma już podobne przeróbki MiszczJoda^(dyskusja) 12:39, 19 sie 2023 (CEST)

Wersja z 11:25, 19 sie 2023 (edytuj) Eksekk (dyskusja • edycje) M (za) ← przejdź do poprzedniej edycji		Wersja z 11:39, 19 sie 2023 (edytuj) (anuluj) Miszcz Joda (dyskusja • edycje) przejdź do następnej edycji →
Linia 18:		Linia 18:

	* Jestem w stu procentach '''za integracją''', ogólnie za zostawieniem. I to nie wenedyk, tylko łacina używająca polskiej fonetyki. Artykuł podąża za koncepcją „pater → pacierz”; zatem humor językoznawczy. Ale jestem w stanie zrozumieć, że nie każdy to wychwyci, i wówczas żart nie będzie miał sensu. {{Peaceful Halcylian}} 12:22, 19 sie 2023 (CEST)		* Jestem w stu procentach '''za integracją''', ogólnie za zostawieniem. I to nie wenedyk, tylko łacina używająca polskiej fonetyki. Artykuł podąża za koncepcją „pater → pacierz”; zatem humor językoznawczy. Ale jestem w stanie zrozumieć, że nie każdy to wychwyci, i wówczas żart nie będzie miał sensu. {{Peaceful Halcylian}} 12:22, 19 sie 2023 (CEST)
			**Znaczy ja żart rozumiem, po prostu nie wydaje mi się wart osobnego artykułu, zwłaszcza, że art o modlitwie ma już podobne przeróbki {{Miszcz Joda}} 12:39, 19 sie 2023 (CEST)