Nonsensopedia:Kiepskie artykuły: Różnice pomiędzy wersjami
(Anna Guzik) |
M (→Anna Guzik: link) |
||
Linia 105: | Linia 105: | ||
Wulgaryzmy a po za tym sama nuda!! :[--[[Użytkownik:Dawid045|Dawid045]] 20:06, 27 kwi 2007 (UTC) |
Wulgaryzmy a po za tym sama nuda!! :[--[[Użytkownik:Dawid045|Dawid045]] 20:06, 27 kwi 2007 (UTC) |
||
== Anna Guzik == |
== [[Anna Guzik]] == |
||
Nie dość, że nie śmieszne to jeszcze obraźliwe i bez sensu. Może w ogóle wywalić ten artykuł do czasu aż ktoś napisze coś normalnego. |
Nie dość, że nie śmieszne to jeszcze obraźliwe i bez sensu. Może w ogóle wywalić ten artykuł do czasu aż ktoś napisze coś normalnego. |
Wersja z 10:56, 28 kwi 2007
Znalazłaś lub znalazłeś kiepski artykuł? Nie chce Ci się czytać go do końca, zniechęcił Cię? Oto miejsce, gdzie takie przypadki można zgłaszać, a chętne osoby zajmą się poprawieniem artykułu lub – jeśli nie rokuje on żadnych szans na ulepszenie – zaproponują go do usunięcia. Dodając nowe zgłoszenie wpisz w polu Temat/nagłówek tytuł hasła, ujmując go w [[takie nawiasy]], co spowoduje, że wyświetli się on jako link. W polu poniżej wpisz powód zgłoszenia i zaproponuj ewentualnie, co można poprawić w tym artykule. Następnie podpisz się czterema tyldami (~~~~), kliknij na Podgląd aby sprawdzić, czy Twoje zgłoszenie jest w porządku, a następnie kliknij na Zapisz. Po takim zgłoszeniu ktoś zajmie się artykułem.
Możesz również samodzielnie wybrać artykuł, o którym sądzisz, że możesz go poprawić, a następnie wprowadzić w nim pożądane zmiany. Jeśli jest to konieczne, np. wtedy, kiedy znajdujesz wulgaryzmy albo inne mierne treści, nie bój się wyciąć fragmentu tekstu; pamiętaj jednak, aby tak poprawić sąsiadujące z nim zdania, by artykuł nadal był spójny. Jeżeli wprowadzisz jakieś poprawki do artykułu zgłoszonego na tej stronie, opisz je w odpowiedniej sekcji. Jeśli uznasz, że artykuł jest już na odpowiednim poziomie, możesz usunąć dotyczącą go sekcję.
Bydgoszcz
Nie ma tam nawet jednego zdjęcia!!! Dodatkowo moznaby dodać np. sławnych bydgoszczan itd.
Kazimiera Szczuka
Żenada. Też jej nie lubię, ale to jest na poziomie 10-latka.
Linux
Nie śmieszne, wręcz idiotyczne, nie da sie czytać :/
Historia
Koniecznie do poprawy, bo aktualny nie jest ani śmieszny ani fajny. Nie wyczerpuje też tematu. Ktoś może się podjąć poprawy? [[Terrapodian]] Ni!
Młodość
Artykuł z sensem (nadmiernym), mówiący więcej prawdy, niż nonsensu Z tej strony KubbozJeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj
Fotosynteza
Mętne i niezbyt zabawne.
Adam Małysz
Jedyne co jest tam śmieszne to zdjęcie, ale poza tym nic fajnego nie ma. ŻENADA!!!!!!!!!!!
Syrena (samochód)
Nuda. Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 16:09, 4 lut 2007 (UTC)
Ciasteczkowy Potwór
Poprawiłem go troche no ale to i tak żenada nie ma tam zdjęcia jakiegoś tego "potwora" ogólnie troszeczke mało smieszne...
FC Barcelona
Moim zdaniem łamie parę zasad m. in. załapuje się na bełkot (taki podręcznikowy), tego że "nikt nic nie wie", no i ma Rysia z Klanu. A i czy Mussolini mieszkał w Portugalii? (mogę się mylić, nikt nie wie wszystkiego). Tu byłem 22:04, 27 lut 2007 (UTC)
Włodzimierz Ilicz Lenin
Że się tak za przeproszeniem wyrażę: bełkot. Może nawet da się to przeczytać, ale odmóżdża i otępia. Przeczytałem i chwilowo nie mam pomysłu... Tu byłem 15:47, 1 mar 2007 (UTC)
Katowice
Spory artykuł, ale roi się od błędów.
Linkin Park
Przywróćcie historie nazyw zespołu... zajebista była :(
Sahara
Dno, muł i wodorosty. Zero śmiechu!
Norwegia
Troche mało śmieszne i na dodatek okropnie mało..
Kiepskie artykuły... Manson
Hello!!!
Mam pytanie? Na ch** te zgłoszenia skoro i tak nikt tego nie edytuje x_X ;_____; ? Po drugie dlaczego usunietego tekst o papudze? Po trzecie tekst o Marilyn Manson jest zbyt poważny...
PISSS
V-Rex
Sepultura
Tak dobry zespół nie zasługuje na taki kiepski artykuł. Kto się godzi to poprawić? [[Terrapodian]] Ni!
Wiek
Takie hasło zdecydowanie zasługuje na lepsze opisanie... Towarzysz Alchemik 17:04, 11 kwi 2007 (UTC)
Rammstein
Artykuł będący bardziej parodią tego, niż samego zespołu, i to bardzo słabą. Przefantazjowany, ale bez konsekwencji - przemielone imiona i nazwiska oraz tytuły utworów i płyt mieszają się z tymi prawdziwymi. Problematyczne ulinkowienie, błędy ortograficzne, chaotyczna składnia. Generalnie poziom poniżej progu akceptacji.
A banda zasługuje na naprawdę solidny art, dostarczając swoimi dziejami i dziełami rzadko spotykany ogrom materiału nonsensopediowalnego. Hyginho 18:44, 11 kwi 2007 (UTC)
- Dobra! Już nie gnójcie mnie za jakość mojego pierwszego artykułu. W najbliższym czasie postaram się przerobić to na coś naprawdę dobrego. [[Terrapodian]] Ni!
mrówka
strasznie krótkie! i tylko jeden obrazek!
Kraków
Trochę za krótki, zbyt bełkotliwy przy czym niezbyt śmieszny. Myślę też, że można by dodać kilka zdjęć. Picek 10:40, 23 kwi 2007 (UTC)
Rosja
Wulgaryzmy a po za tym sama nuda!! :[--Dawid045 20:06, 27 kwi 2007 (UTC)
Anna Guzik
Nie dość, że nie śmieszne to jeszcze obraźliwe i bez sensu. Może w ogóle wywalić ten artykuł do czasu aż ktoś napisze coś normalnego. --Adrian Rzepiszcz 09:54, 28 kwi 2007 (UTC)