Dyskusja:Ludzki żywot: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M |
|||
Linia 24: | Linia 24: | ||
:Mnie się ona nie podoba jednak. Nie wiem, jak dla innych, ale dla mnie zaniża poziom mocno. {{Ełek}} 16:37, 26 paź 2008 (UTC) |
:Mnie się ona nie podoba jednak. Nie wiem, jak dla innych, ale dla mnie zaniża poziom mocno. {{Ełek}} 16:37, 26 paź 2008 (UTC) |
||
::Grafika zaniża poziom? Świetna jest ;] W ogóle, sama grafika nie jest w stanie aż tak zaniżyć poziomu artykułu :> {{Sir Damiinho}} 16:44, 26 paź 2008 (UTC) |
::Grafika zaniża poziom? Świetna jest ;] W ogóle, sama grafika nie jest w stanie aż tak zaniżyć poziomu artykułu :> {{Sir Damiinho}} 16:44, 26 paź 2008 (UTC) |
||
:::Grafika jest ładna, szkoda, że tekst – nie. {{Ełek}} 16:47, 26 paź 2008 ( |
:::Grafika jest ładna, szkoda, że tekst – nie. {{Ełek}} 16:47, 26 paź 2008 (UT |
||
Warto by napisać coś, o niezwykle rozbudowanej opcji erotycznej :D |
Wersja z 15:54, 6 lis 2008
Lepiej było bez wypunktowania. Vae 16:22, 9 wrz 2008 (UTC)
- No, bez wypunktowania zdecydowanie było lepiej. I, przy okazji, jeśli wypunktowanie ma po lewej stronie grafikę, to na IE go nie widać (wypunktowania znaczy). I wygląda teraz kijowo. TespisDyskusja 16:52, 9 wrz 2008 (UTC)
- Dla mnie nie ma różnicy, a nikt się nie będzie czepiał, że co to za artykuł bez wypunktowania. Misiek XCV 17:04, 9 wrz 2008 (UTC)
- Skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać? Jeśli dla ciebie nie ma różnicy, a dla innych lepiej jest bez wypunktowania, to chyba jasne, co należy wybrać TespisDyskusja 17:11, 9 wrz 2008 (UTC) (Oczywiście, nie mam zamiaru się ciąć, jeśli wypunktowanie zostanie).
- A czy ja wiem czy to ma sens... Pakowanie na siłę gwizdek raczej jest troszkę dennym pomysłem, tym bardziej, że grafiki psują szablonowy układ. Nie chodzi o same punkty, ale o luźno powiązane prawa (wiem, zły wyraz, ale zapomniałem jak się takie coś nazywa). Amoniak 17:53, 9 wrz 2008 (UTC)
- Skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać? Jeśli dla ciebie nie ma różnicy, a dla innych lepiej jest bez wypunktowania, to chyba jasne, co należy wybrać TespisDyskusja 17:11, 9 wrz 2008 (UTC) (Oczywiście, nie mam zamiaru się ciąć, jeśli wypunktowanie zostanie).
- Dla mnie nie ma różnicy, a nikt się nie będzie czepiał, że co to za artykuł bez wypunktowania. Misiek XCV 17:04, 9 wrz 2008 (UTC)
No dogodzić ludziom za cholere nie można Α Ω Æ17:13, 9 wrz 2008 (UTC)
hhahahhahahahhhaahahahahah śmieszne:) 194.146.219.174 18:50, 3 paź 2008 (UTC)
zadymiste :D brawo dla tego kto to napisał :D Hotlos 20:24, 3 paź 2008 (UTC)
- I czy ktoś kurwa mówił, że to słabe będzie? Chyba racji nie miał ;) Wasilij Hrabia Ƶygutek 20:32, 3 paź 2008 (UTC)
najlepszy art na non-wiki jaki do tej pory przeczytałem :D
- E, naprawdę jesteśmy tak kiepscy, czy trzymamy równy poziom? (Bez obrazy, AVF) Misiek XCV 17:52, 10 paź 2008 (UTC)
Phii... zwykły art, który rozbawia do buu brzucha :P 84.10.169.68 17:18, 14 paź 2008 (UTC)
Ludzki żywot dwa
Może by tak grafikę zostawić jednak? ;] ᑕᒦᓂᐊ 16:32, 26 paź 2008 (UTC)
- Mnie się ona nie podoba jednak. Nie wiem, jak dla innych, ale dla mnie zaniża poziom mocno. E ł E k ஔஹ 16:37, 26 paź 2008 (UTC)
Warto by napisać coś, o niezwykle rozbudowanej opcji erotycznej :D