Dyskusja użytkownika:ZelDelet/archiwum3: Różnice pomiędzy wersjami
M |
M |
||
Linia 120: | Linia 120: | ||
Zel, mam jakieś kłopoty z komputerem, i ledwie tutaj weszłam. Pilnuj moich edycji, wrócę jak tylko się uporam. Póki co spadam stąd. [[Wikipedysta:Szoferka|Szoferka]] 18:45, 10 mar 2006 (UTC) |
Zel, mam jakieś kłopoty z komputerem, i ledwie tutaj weszłam. Pilnuj moich edycji, wrócę jak tylko się uporam. Póki co spadam stąd. [[Wikipedysta:Szoferka|Szoferka]] 18:45, 10 mar 2006 (UTC) |
||
==Usuwanie dyskusji== |
|||
Zel, dyskusja jest po to, żeby była. Człowiek ([[Dyskusja:Zbigniew_Witaszek|tu]]) wchodzi na Nonsensopedię raz dziennie, wieczorem, chce wrócić do dyskusji, a dyskusji już nie ma. Nie usuwaj dyskusji nowszych niż tydzień, a najlepiej nie usuwaj wcale, bo one również pracują nad kształtem strony i również o niej świadczą.:> [[Wikipedysta:Szoferka|Szoferka]] 22:43, 13 mar 2006 (UTC) |
Wersja z 23:43, 13 mar 2006
°Moja strona dyskusyjna. Tutaj możesz zostawić swoją wiadomość. Postaram się odpowiedzieć jak najszybciej!° |
W polskiej wersji (uruchomionej 17 września 2005) jest około 17 069 haseł
==Dwa problemy=== (jakie tam problemy) Primo) Mam pytanie w sprawie skazowanego hasła swingers (brak neutralności). Przyznaję, że było trochę absurdalne (co jest raczej pożadaną cechą), ale żeby naraziło się brakiem neutralności?
Voto) Drodzy Admini, Drodzy Adminowie, zabezpieczanie haseł jest pomysłem bardzo dobrym, chroni ciekawe artykuły przed wandalizmem i nieprzemyślanymi ingerencjami w tekst ze strony laików. Ale czy nie warto się czasem zastanowić nad tym, co zostaje zabezpieczone? Chodzi mi konkretnie o hasło "Żyd". Otóż - wypada jednak przeczytac je i zastanowić się, co jest popierane przez administrację, w przeciwnym wypadku sami dajecie przykład złej roboty, ciosów poniżej pasa, żartów, które nie są bynajmniej nieszkodliwe. Taka reklama nie wyjdzie na zdrowie temu ciekawemu skądinąd portalowi. Żarty żartami, ale bez przesady. Pawelus
Re: kasowanieUważam, kasuję w miarę skupulatnie i sprawdzam historię, ale z linkami różnie; tylko te najgłupsze i o najbardziej nieprawdopobodnych nazwach usuwam, bo do innych w przyszłości może ktoś spokojnie dorobi coś dobrego. Szoferka 20:09, 31 sty 2006 (UTC) PytanieZ zaangażowaniem godnym lepszej sprawy kasujecie hasło "perpetum mobile" a utrzymujecie "perpetuum mobile". A to pisowanie pierwszego jest poprawan. Może miast wywalać wszystkie odnośniki majace po jednym "u" nalezałoby zmodyfikować nazwę przez dwa "uu" na poprawną? Wtedy zmniejszy sie ilośc błednych odnośników, a i hasło "perpetum mobile" (pisane porpawnie) przestanie być oznczone jako nieistniejące. Sugestia w zasadzie do wszystkicg adminów. Lecchu IRCHmm.. nie mam Cię jak inaczej złapać, więc jak trzeba będzie wleść na irc, to będę tutaj wołał :D Awięc: Wejdź na irc :] Zeartul 12:42, 1 lut 2006 (UTC) podaj mi inny link na IRC bo ten co mam nie działa Heh, to ty przez strone wchodzisz? No to potrzeba ci jakiegoś klienta irca. Zaraz zagoogluje za jakimś dobrym.. Zeartul 12:44, 1 lut 2006 (UTC) Hmm.. używasz Firefoxa, tak? Jak tak, to rzekomo wystarczy, że wejdziesz na ten link, i zainstaluje ci klienta irca przez który będziesz mógł wejść na kanał. ( Jeśli będziesz miał jakieś problemy ze znalezieniem kanału, to serwer irc.ircnet.pl, kanał #nonsensopedia, port - 6667 ). A tutaj masz całą dokumentacje (po angielsku). Zeartul 12:49, 1 lut 2006 (UTC) Czemu wypadła "Wikipedysta:Piotr_b"?Hm, hm... czemu usunąłeś moją stronę? Coś tam nie tak było? Jakaś reguła, której nie znam? Stanowczno wnioskuję o przywrócenie.
Na przykład Wikipedysta:Zeartul ma taką ładną, rozbudowaną... SprzątanieJak już sprzątasz nonsensopedię i przywracasz stare wersje, to zajmij się przy okazji hasłem Tokio Hotel. Już był ciekawy dłuższy artykuł, a teraz... Ech... Artykuły i grafiki na medalWitam. Co sądzisz o tym ? Proszę o opinię. Kondzio15 @ jp2nie rozumiem dlaczego raz po raz usuwasz słuchasz radia maryja nie moja sprawa, ale artykuł był dobry, teraz może jest i kiepskawy, ale to twoja wina nie chce mi się w kółko pisać tego samego. no chyba, że w internecie odnalazłeś miejsce gdzie możesz RZĄDZIĆ --80.48.75.253 08:07, 13 lut 2006 (UTC)kilof ZapytankoCzemu zostały usunięte moje artykuły o teorii Obsranej Dupy i o odkryciu Fiu Bździusia ? Z uszanowaniami i pocałunkami w różne nieciekawe miejsca, Hani.Md Zapytanko 2A artykuł o Języku Twójstarskim i Hutchu ? WyjaśnienieCo do tego nazwania Cię szmatą- po prostu nie miałem pojęcia kto mi co chwilę usuwa zdjęcie więc rzuciłem "Co za szmata usuwa te foty?" nie mając nikogo konkretnego na myśli. A co do tego Bono-loda: tak mi się jakoś dziwnie skojarzyło. Przepraszam, to się więcej nie powtórzy. Al Capone Między nami- czy to Ty usunąłeś artykuł o Bono? Kandydatura na adminsitratoraNiniejszym oficjalnie zgłaszam swoją kandydaturę na administratora Nonsensopedii. Ostatnimi czasy dużo czasu poświęcam na rozwój tego projektu i byłbym rad mogąc pomóc w jego tworzeniu. Mam nadzieję że administratorzy pozytywnie rozpatrzą moją kandydaturę, gdyż nie lada zaszczytem jest pomagać w tworzeniu tak szeroko znanego portalu.
Jak utworzyć nowy artukuł na nonsensopedii? IRCSzoferka prosi o pojawianie się na IRCu.:D Szoferka 07:58, 19 lut 2006 (UTC)
IRCSorry, w mojej sieci osiedlowej była jakaś awaria, przez co zostałem wywalony z IRC-a :p Kondzio15 @ KubinWgrałam kilkanaście grafik Alfreda Kubina, na razie do galerii na stronie autora, ale chcę je wykorzystać do ilustrowania haseł, więc nie usuń ich w porannym szale.:D Szoferka 00:59, 5 mar 2006 (UTC)
FRONT WYCINANIA SZOFERKI JUZ POWSTAŁ I ROŚNIE W SIŁEDOŁACZCIE!!! ZRÓBMY ZMASOWANĄ AKCJĘ - JESLI ZNISZCZYŁA TWOJE GENIALNE HASŁO - POKAŻ SWÓJ SPRZCIW - W POKOJOWY SPOSÓB NAUCZ JA SZACUNKU DLA INNYCH - POPRAW JEJ HASŁO
poprawiajcie jej hasła - są denne, a sama się wpiernicza we wszystko!!! Wycinamy! AwariaZel, mam jakieś kłopoty z komputerem, i ledwie tutaj weszłam. Pilnuj moich edycji, wrócę jak tylko się uporam. Póki co spadam stąd. Szoferka 18:45, 10 mar 2006 (UTC) Usuwanie dyskusjiZel, dyskusja jest po to, żeby była. Człowiek (tu) wchodzi na Nonsensopedię raz dziennie, wieczorem, chce wrócić do dyskusji, a dyskusji już nie ma. Nie usuwaj dyskusji nowszych niż tydzień, a najlepiej nie usuwaj wcale, bo one również pracują nad kształtem strony i również o niej świadczą.:> Szoferka 22:43, 13 mar 2006 (UTC) |