Dyskusja użytkownika:ZelDelet/archiwum3: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
(Do wiadomości :))
Linia 124: Linia 124:


Zel, dyskusja jest po to, żeby była. Człowiek ([[Dyskusja:Zbigniew_Witaszek|tu]]) wchodzi na Nonsensopedię raz dziennie, wieczorem, chce wrócić do dyskusji, a dyskusji już nie ma. Nie usuwaj dyskusji nowszych niż tydzień, a najlepiej nie usuwaj wcale, bo one również pracują nad kształtem strony i również o niej świadczą.:> [[Wikipedysta:Szoferka|Szoferka]] 22:43, 13 mar 2006 (UTC)
Zel, dyskusja jest po to, żeby była. Człowiek ([[Dyskusja:Zbigniew_Witaszek|tu]]) wchodzi na Nonsensopedię raz dziennie, wieczorem, chce wrócić do dyskusji, a dyskusji już nie ma. Nie usuwaj dyskusji nowszych niż tydzień, a najlepiej nie usuwaj wcale, bo one również pracują nad kształtem strony i również o niej świadczą.:> [[Wikipedysta:Szoferka|Szoferka]] 22:43, 13 mar 2006 (UTC)

== Do wiadomości :) ==

Ten post wysłałem do Pani Szoferki:

Tytuł:
Pani Szoferko czy pederasta to napradę inna rasa?


Witam na stronach nonsensopedii,

Zastanawiałem się czy poważny post na stronach nonsensopedii sam w sobie nie jest nonsensem, ale... warto spróbować.

Po pierwsze zablokowała Pani mój login „Agent 007” oraz moje IP argumentując to moim rasizmem (sic!). Fakt, zablokowała Pani skutecznie, bo od tego momentu nie mogłem ani Pani odpowiedzieć, nic dopisać, ani edytować na Waszych stronach. W następnym zdaniu napisała Pani aby wyjaśnić powód zablokowania powinienem zgłosić się do Pani lub innego administratora.

Och, jakie to kobiece :), chyba telepatycznie. Wróćmy teraz do pierwszego: „Twój login oraz Twoje IP zostały zablokowane..”, no, ale jesteśmy na stronach nonsensopedi (paragraf 22) – to wiele tłumaczy.

Ale od czego są proxy, trzask prask i jestem tu z powrotem :)

Przejdźmy teraz do zarzucanego mi „rasizmu”, a więc po kolei:

Najpierw pozwoliłem sobie uzupełnić listę haseł o nowe, „pederasta” - występujące w języku polskim od dziesiątek (setek?) lat, doskonale rozpoznawalne przez wszystkich i wcale nie należące do grupy słów wulgarnych. Potraktowałem je troszkę żartobliwie troszkę złośliwie, lecz zgodnie z punktem widzenia bardzo licznej grupy Polaków, śmiem twierdzić, że grupa ta jest większa niż 50% naszego społeczeństwa. Pierwszy komentarz któregoś z adminów był taki, że moje hasło jest nadmiernie subiektywne i ostatecznej oceny dokona grono adminów, tym „gronem” okazała się Pani. ???

Co to jest [http://pl.wikipedia.org/wiki/Subiektywizm subiektywizm] można sprawdzić na stronach wikipedii, natomiast mój punkt widzenia podziela b. liczna część Polaków, więc nie jest to subiektywizm lecz [http://pl.wikipedia.org/wiki/Obiektywizm_metafizyczny obiektywizm] rzekłbym nawet obiektywizm metafizyczny. Odparłem, że „nadmierny subiektywizm” jest argumentem kogoś kto ma inne zdanie. No i co dalej...?.

A dalej nastąpiła blokada czyli ban mojego IP z powodu (he, he i tu popękały mi zajady) rasizmu. No nie, nie wytrzymałem, musiałem napisać coś do szanownej Pani, bo odniosłem wrażenie, iż ześlizgnęliście się o poziom niżej i przekroczyliście wyraźnie granice nonsensu. Ale może moje poczucie humoru nie dorasta do poziomu szanownych adminów?.

Do tej pory ulegałem powszechnemu poglądowi, że pederastia jest odmianą skłonności seksualnych (homoseksualizm), przez jednych traktowana jako norma przez innych jako dewiacja. Wiadomo też, że mamy trzy relacje do tych poglądów, jedna grupa reprezentuje pierwszy pogląd, druga grupa popiera drugi pogląd a trzeciej jest wsio rawno, bo za chwilę będzie kolejny odcinek Isaury. I tylko nie jest znana dokładna liczba zwolenników tych poglądów.

A tu dowiaduję się nagle, że, jestem rasistą, a pederasta to jakiś przedstawiciel kolejnej rasy, czyżby jakaś mutacja genów, krzyżówka z soją, a może nie bardzo wiadomo z czym, różniąca się od innych poznanych już ras. Może mają dwa penisy, a może kiszkę stolcową na szypułkach. Suuuper, takiego numeru dawno nie spotkałem, chyba zgłoszę wasze grono eksperckie do jakiegoś nobla czy co.

Gratuluję, tylko nie wiem czego, może odkrycia Tajemnicy a może poczucia humoru a może tego, że sięgneliście dalej niż ja w pogłębianiu nonsensów. Następnym krokiem powinno być zabanowanie wszystkich IP, którzy mają inne zdanie, no chyba że ja jestem ostatni
Pozdrawiam i żegnam ozięble z domieszką ironii,
zabanowany Agent 007

P.S.
Pozwolę sobie jeszcze odesłać ten post pod adres superadminów, Pa

Wersja z 13:07, 14 mar 2006

°Moja strona dyskusyjna. Tutaj możesz zostawić swoją wiadomość. Postaram się odpowiedzieć jak najszybciej!°

Admin.gif

W polskiej wersji (uruchomionej 17 września 2005) jest około 17 069 haseł



==Dwa problemy=== (jakie tam problemy)

Primo) Mam pytanie w sprawie skazowanego hasła swingers (brak neutralności). Przyznaję, że było trochę absurdalne (co jest raczej pożadaną cechą), ale żeby naraziło się brakiem neutralności?


Voto) Drodzy Admini, Drodzy Adminowie, zabezpieczanie haseł jest pomysłem bardzo dobrym, chroni ciekawe artykuły przed wandalizmem i nieprzemyślanymi ingerencjami w tekst ze strony laików. Ale czy nie warto się czasem zastanowić nad tym, co zostaje zabezpieczone? Chodzi mi konkretnie o hasło "Żyd". Otóż - wypada jednak przeczytac je i zastanowić się, co jest popierane przez administrację, w przeciwnym wypadku sami dajecie przykład złej roboty, ciosów poniżej pasa, żartów, które nie są bynajmniej nieszkodliwe. Taka reklama nie wyjdzie na zdrowie temu ciekawemu skądinąd portalowi. Żarty żartami, ale bez przesady.

Pawelus


Re: kasowanie

Uważam, kasuję w miarę skupulatnie i sprawdzam historię, ale z linkami różnie; tylko te najgłupsze i o najbardziej nieprawdopobodnych nazwach usuwam, bo do innych w przyszłości może ktoś spokojnie dorobi coś dobrego. Szoferka 20:09, 31 sty 2006 (UTC)

Pytanie

Z zaangażowaniem godnym lepszej sprawy kasujecie hasło "perpetum mobile" a utrzymujecie "perpetuum mobile". A to pisowanie pierwszego jest poprawan. Może miast wywalać wszystkie odnośniki majace po jednym "u" nalezałoby zmodyfikować nazwę przez dwa "uu" na poprawną? Wtedy zmniejszy sie ilośc błednych odnośników, a i hasło "perpetum mobile" (pisane porpawnie) przestanie być oznczone jako nieistniejące. Sugestia w zasadzie do wszystkicg adminów.

Lecchu

IRC

Hmm.. nie mam Cię jak inaczej złapać, więc jak trzeba będzie wleść na irc, to będę tutaj wołał :D Awięc: Wejdź na irc :] Zeartul 12:42, 1 lut 2006 (UTC)

podaj mi inny link na IRC bo ten co mam nie działa

Heh, to ty przez strone wchodzisz? No to potrzeba ci jakiegoś klienta irca. Zaraz zagoogluje za jakimś dobrym.. Zeartul 12:44, 1 lut 2006 (UTC) Hmm.. używasz Firefoxa, tak? Jak tak, to rzekomo wystarczy, że wejdziesz na ten link, i zainstaluje ci klienta irca przez który będziesz mógł wejść na kanał. ( Jeśli będziesz miał jakieś problemy ze znalezieniem kanału, to serwer irc.ircnet.pl, kanał #nonsensopedia, port - 6667 ). A tutaj masz całą dokumentacje (po angielsku). Zeartul 12:49, 1 lut 2006 (UTC)

Czemu wypadła "Wikipedysta:Piotr_b"?

Hm, hm... czemu usunąłeś moją stronę? Coś tam nie tak było? Jakaś reguła, której nie znam? Stanowczno wnioskuję o przywrócenie.

  • 6:22, 2 lut 2006 ZelDelet usunięto "Wikipedysta:Piotr b" (Zawartość strony [...])
  • 16:20, 2 lut 2006 ZelDelet odtworzono "Wikipedysta:Piotr b" (2 revisions restored)
  • 16:20, 2 lut 2006 ZelDelet usunięto "Wikipedysta:Piotr b" (Zawartość strony [...])


Może przekroczyłem limit znaków? :P ;)

Na przykład Wikipedysta:Zeartul ma taką ładną, rozbudowaną...

Sprzątanie

Jak już sprzątasz nonsensopedię i przywracasz stare wersje, to zajmij się przy okazji hasłem Tokio Hotel. Już był ciekawy dłuższy artykuł, a teraz... Ech...

Artykuły i grafiki na medal

Witam. Co sądzisz o tym ? Proszę o opinię. Kondzio15 @

jp2

nie rozumiem dlaczego raz po raz usuwasz słuchasz radia maryja nie moja sprawa, ale artykuł był dobry, teraz może jest i kiepskawy, ale to twoja wina nie chce mi się w kółko pisać tego samego. no chyba, że w internecie odnalazłeś miejsce gdzie możesz RZĄDZIĆ --80.48.75.253 08:07, 13 lut 2006 (UTC)kilof

Zapytanko

Czemu zostały usunięte moje artykuły o teorii Obsranej Dupy i o odkryciu Fiu Bździusia ? Z uszanowaniami i pocałunkami w różne nieciekawe miejsca, Hani.Md

Zapytanko 2

A artykuł o Języku Twójstarskim i Hutchu ?

Wyjaśnienie

Co do tego nazwania Cię szmatą- po prostu nie miałem pojęcia kto mi co chwilę usuwa zdjęcie więc rzuciłem "Co za szmata usuwa te foty?" nie mając nikogo konkretnego na myśli. A co do tego Bono-loda: tak mi się jakoś dziwnie skojarzyło. Przepraszam, to się więcej nie powtórzy. Al Capone Między nami- czy to Ty usunąłeś artykuł o Bono?

Kandydatura na adminsitratora

Niniejszym oficjalnie zgłaszam swoją kandydaturę na administratora Nonsensopedii. Ostatnimi czasy dużo czasu poświęcam na rozwój tego projektu i byłbym rad mogąc pomóc w jego tworzeniu. Mam nadzieję że administratorzy pozytywnie rozpatrzą moją kandydaturę, gdyż nie lada zaszczytem jest pomagać w tworzeniu tak szeroko znanego portalu.

Sos


Jak utworzyć nowy artukuł na nonsensopedii?

IRC

Szoferka prosi o pojawianie się na IRCu.:D Szoferka 07:58, 19 lut 2006 (UTC)

Choć na irca, znajdz jakąś bramkę i wejdź, bo rekonfiguracja ovh.org się przedłuża. Szoferka 12:16, 2 mar 2006 (UTC)

IRC

Sorry, w mojej sieci osiedlowej była jakaś awaria, przez co zostałem wywalony z IRC-a :p Kondzio15 @

Kubin

Wgrałam kilkanaście grafik Alfreda Kubina, na razie do galerii na stronie autora, ale chcę je wykorzystać do ilustrowania haseł, więc nie usuń ich w porannym szale.:D Szoferka 00:59, 5 mar 2006 (UTC)


FRONT WYCINANIA SZOFERKI JUZ POWSTAŁ I ROŚNIE W SIŁE

DOŁACZCIE!!! ZRÓBMY ZMASOWANĄ AKCJĘ - JESLI ZNISZCZYŁA TWOJE GENIALNE HASŁO - POKAŻ SWÓJ SPRZCIW - W POKOJOWY SPOSÓB NAUCZ JA SZACUNKU DLA INNYCH - POPRAW JEJ HASŁO



poprawiajcie jej hasła - są denne, a sama się wpiernicza we wszystko!!! Wycinamy!

Awaria

Zel, mam jakieś kłopoty z komputerem, i ledwie tutaj weszłam. Pilnuj moich edycji, wrócę jak tylko się uporam. Póki co spadam stąd. Szoferka 18:45, 10 mar 2006 (UTC)

Usuwanie dyskusji

Zel, dyskusja jest po to, żeby była. Człowiek (tu) wchodzi na Nonsensopedię raz dziennie, wieczorem, chce wrócić do dyskusji, a dyskusji już nie ma. Nie usuwaj dyskusji nowszych niż tydzień, a najlepiej nie usuwaj wcale, bo one również pracują nad kształtem strony i również o niej świadczą.:> Szoferka 22:43, 13 mar 2006 (UTC)

Do wiadomości :)

Ten post wysłałem do Pani Szoferki:

Tytuł: Pani Szoferko czy pederasta to napradę inna rasa?


Witam na stronach nonsensopedii,

Zastanawiałem się czy poważny post na stronach nonsensopedii sam w sobie nie jest nonsensem, ale... warto spróbować.

Po pierwsze zablokowała Pani mój login „Agent 007” oraz moje IP argumentując to moim rasizmem (sic!). Fakt, zablokowała Pani skutecznie, bo od tego momentu nie mogłem ani Pani odpowiedzieć, nic dopisać, ani edytować na Waszych stronach. W następnym zdaniu napisała Pani aby wyjaśnić powód zablokowania powinienem zgłosić się do Pani lub innego administratora.

Och, jakie to kobiece :), chyba telepatycznie. Wróćmy teraz do pierwszego: „Twój login oraz Twoje IP zostały zablokowane..”, no, ale jesteśmy na stronach nonsensopedi (paragraf 22) – to wiele tłumaczy.

Ale od czego są proxy, trzask prask i jestem tu z powrotem :)

Przejdźmy teraz do zarzucanego mi „rasizmu”, a więc po kolei:

Najpierw pozwoliłem sobie uzupełnić listę haseł o nowe, „pederasta” - występujące w języku polskim od dziesiątek (setek?) lat, doskonale rozpoznawalne przez wszystkich i wcale nie należące do grupy słów wulgarnych. Potraktowałem je troszkę żartobliwie troszkę złośliwie, lecz zgodnie z punktem widzenia bardzo licznej grupy Polaków, śmiem twierdzić, że grupa ta jest większa niż 50% naszego społeczeństwa. Pierwszy komentarz któregoś z adminów był taki, że moje hasło jest nadmiernie subiektywne i ostatecznej oceny dokona grono adminów, tym „gronem” okazała się Pani. ???

Co to jest subiektywizm można sprawdzić na stronach wikipedii, natomiast mój punkt widzenia podziela b. liczna część Polaków, więc nie jest to subiektywizm lecz obiektywizm rzekłbym nawet obiektywizm metafizyczny. Odparłem, że „nadmierny subiektywizm” jest argumentem kogoś kto ma inne zdanie. No i co dalej...?.

A dalej nastąpiła blokada czyli ban mojego IP z powodu (he, he i tu popękały mi zajady) rasizmu. No nie, nie wytrzymałem, musiałem napisać coś do szanownej Pani, bo odniosłem wrażenie, iż ześlizgnęliście się o poziom niżej i przekroczyliście wyraźnie granice nonsensu. Ale może moje poczucie humoru nie dorasta do poziomu szanownych adminów?.

Do tej pory ulegałem powszechnemu poglądowi, że pederastia jest odmianą skłonności seksualnych (homoseksualizm), przez jednych traktowana jako norma przez innych jako dewiacja. Wiadomo też, że mamy trzy relacje do tych poglądów, jedna grupa reprezentuje pierwszy pogląd, druga grupa popiera drugi pogląd a trzeciej jest wsio rawno, bo za chwilę będzie kolejny odcinek Isaury. I tylko nie jest znana dokładna liczba zwolenników tych poglądów.

A tu dowiaduję się nagle, że, jestem rasistą, a pederasta to jakiś przedstawiciel kolejnej rasy, czyżby jakaś mutacja genów, krzyżówka z soją, a może nie bardzo wiadomo z czym, różniąca się od innych poznanych już ras. Może mają dwa penisy, a może kiszkę stolcową na szypułkach. Suuuper, takiego numeru dawno nie spotkałem, chyba zgłoszę wasze grono eksperckie do jakiegoś nobla czy co.

Gratuluję, tylko nie wiem czego, może odkrycia Tajemnicy a może poczucia humoru a może tego, że sięgneliście dalej niż ja w pogłębianiu nonsensów. Następnym krokiem powinno być zabanowanie wszystkich IP, którzy mają inne zdanie, no chyba że ja jestem ostatni Pozdrawiam i żegnam ozięble z domieszką ironii, zabanowany Agent 007

P.S. Pozwolę sobie jeszcze odesłać ten post pod adres superadminów, Pa