Dyskusja:Najczystszy z czystych nonsensów

Nonsens

Masło maślane RaDeK SZ 17:48, 11 cze 2008 (UTC)

I co z tego, że grzyby, a tak są zepsute, że toaleta, choć pęknięta, była owcą? Misiek XCV 31:95, 30 lutego 352 roku po naszej erze

Moim zdaniem pranie krawego kalamarza stojącego, lewy but nie lubi szukac kolysanek.M4g 14:08, 16 sie 2009 (UTC)

o fuck xD

wygenerowane przez jakiś program?? :P 87.205.180.225 20:19, 2 lut 2009 (UTC)

Co ty, ciężka, kreatywna praca! Porost^D 20:23, 2 lut 2009 (UTC)

To już kolejna osoba, która tak mówi. I nie ma racji. E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 20:52, 2 lut 2009 (UTC)

poezja

pierwszy raz tu jestem i powiem wam, to brzmi zajebiście poetycko, jakby odjąć te techniczne i celebritowe. –Cerber–^{Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz?}

Bo ja ogólnie jestem hiperpoetą. E ł E k ஔஹ 13:01, 22 mar 2009 (UTC)

Nie ty, a Edward Łemkowski Misiek XCV 13:03, 22 mar 2009 (UTC)

dobre

Artykuł super, ale przyznać się: kto przeczytał cały? :) 77.114.62.108 09:15, 17 lip 2009 (UTC)

Uwierz mi, jest osoba, która przeczytała. :> E ł E k ^{Zalogował się tylko na chwilę!} 17:25, 17 lip 2009 (UTC)

Przeczytałem calutki, od początku do końca, z tym że było to pół roku temu, więc przez ten czas sporo się pewnie pozmieniało. Znów zatem zabieram się za to cudo. ;) Flijoye 01:21, 24 sie 2009 (UTC)

tell my why?

Autor unika niektórych tematów, nic nie pisną o tym, że ogórki nie są już koszerne,
o wielkim spisku! Marnej kopii Nonsensopedji,
nazaywającej się wikipedia i wiem.onet,
założonej przez stepujących masonów przy użyciu,
młodzieży wszechpolskiej i biednych chińczyków.
Trzeba przypomnieć ludziom ,że to jest jedyny portal z rzetelną wiedzą,
bo bładzą!
jeśli można sprubuje połaczyć wypowiedzi ze srebnych ust naszych polityków
mówiący tak jakby o tej stronie.

== Celownik rzeczownika liczby pojedyńczej... == 87.207.11.23 15:57, paź 23, 2009 (UTC)

...Czyli pytanie "Komu?/Czemu?". No właśnie - Komu/Czemu sie to chciało pisać, a tymbardziej czytać? Ja poległem po trzech akapitach xD

Aha, jeszcze jedno pytanie - DLACZEGO TEN ARTYKUŁ NIE MA MEDALU? Jak było głosowanie to większość była na NIE... Dziwne... 87.207.11.23 15:57, paź 23, 2009 (UTC)