Dyskusja użytkownika:Przejechana ryba: Różnice pomiędzy wersjami
(→aha: nowa sekcja) |
|||
Linia 172: | Linia 172: | ||
To spoko. A i sorry za negatywną recenzję, ale nawet nie wiedziałem, że to twoje =P. Tak czy siak [[Stefan Czarniecki]] może być śmieszny i medalowy, ale po gruntownym przepisaniu i rozwinięciu pewnych wątków a wycięciu nieśmiesznych fragmentów. Mam nadzieję, że mój głos jest wystarczająco uzasadniony. ;p. {{Ptok Bentoniczny}} 13:00, lut 14, 2010 (UTC) |
To spoko. A i sorry za negatywną recenzję, ale nawet nie wiedziałem, że to twoje =P. Tak czy siak [[Stefan Czarniecki]] może być śmieszny i medalowy, ale po gruntownym przepisaniu i rozwinięciu pewnych wątków a wycięciu nieśmiesznych fragmentów. Mam nadzieję, że mój głos jest wystarczająco uzasadniony. ;p. {{Ptok Bentoniczny}} 13:00, lut 14, 2010 (UTC) |
||
:Bo (streszczając moją recenzję) to kiepsko sformatowany bełkot oprawiony grafikami oraz (cytując ciebie) zapchajdziura? =D {{Ptok Bentoniczny}} 13:06, lut 14, 2010 (UTC) |
Wersja z 14:06, 14 lut 2010
Nie odpowiadam na wpisy wulgarne, obraźliwe, oraz nie podpisane w odpowiedni sposób. Misiek (talk) PUA PippaO, noobstwo w głosowanku. Ale może lepiej dać go już na n00ba stycznia, bo dziś już 28 grudnia, a to naprawdę supern00bstwo. ♠♥♦♣ 09:54, gru 28, 2009 (UTC) HaitiŁaskawie można mi podać czemu usunąłeś artykuł Haiti? Kin re pok 12:00, gru 29, 2009 (UTC)
Gangsterwłaśnie, ja też bym chciała sie dowiedzieć czemu usunąłeś gangstera. kim ty jesteś ze usuwasz se co chcesz i do tego powód to bo tak Wiem, że zapewne coś nie pasował, nie było zgodne, lub się po prostu nie podobało ale mogę wiedzieć co? Tekst dotyczący Łodzi, Śródmieścia. 85.89.183.221 15:05, gru 29, 2009 (UTC)lewy Re:KrukTo tak na wszelki wypadek, jakby znów pomieszały mi się oceny, bo na pewno za jedną podwojoną byś całość zrewertował Tymrym, nieaktywny użytkownik 19:42, gru 29, 2009 (UTC) ...Nie no Misiek... czemu? Celowo, ciągle, bez ustanku kasujesz wszystkie moje artykuły i strony Gry! Połowe CV z profilu muszę usunąć! Mam takie wrażenie że zamiast na Ostatnie zmiany wchodzisz na mój profil i wszystko traktujesz jako wandalizm :/ PS. Twojego Rydzyka i jego babć się nie boję :P * * * Kaszk wpieprzył datę :< mi tez skasowales i nie rob sobie zartów z ojca Rydzyka! Szablon:Ja HAPPY NEW YEAR!Życzę ci owocnej pracy na Nonsie oraz przyjemnego banowania wandali w tym roku Michael Jackson Moonwalk! 00:10, sty 1, 2010 (UTC)PS.Na Nonsie jest zły czas(o godzine się spóźnia, jest 01:10) - chyba będzie trzeba wprowadzić czas letni i zimowy :) Zrobisz ten test? xD
WHY?!Dlaczego skasowałeś artykuł John 5?? Co tam było źle? Napewno coś było, ale co? KatapultaMożna wiedzieć dlaczego revert w haśle "Katapulta"? Number128 Jaki tryb 24 h? na kontynent kiszynió było 3:1. To nie jest do zera i jest zbyt mała przewaga by wywalać. protestuję. Brak Użytkownika 11:20, sty 9, 2010 (UTC) Róża wichrówDlaczego przywróciłeś starą wersję tego pliku? Przecież to jakiś bohomaz, zrobiony w 5 minut w Paincie. Tymrym, nieaktywny użytkownik 18:40, sty 9, 2010 (UTC)
Re: DrobneOk. Przepraszam, postanawiam się poprawić :) Napaliłem się na wstawianie tego szablonu poprostu. Artur21 19:58, sty 9, 2010 (UTC) w sprawie władimircaSzanowny Panie Misiek95 ja w sprawie hasła o tytule władimirec T-25 które mi dwukrotnie usunąłeś, zresztą nie rozumiem dlaczego. Problem mój uzgadniłem z pippo który uznał że nie powinienes usuwać tego hasła ponieważ jest dobre, ale jeśli mimo wszystko coś ci nie pasuje to napisz co postaram sie to poprawić Nie wiem co masz do spirytusu może i artykuł jest trochę niedopracowany, ale proszę okaż mi trochę szacunku bo starszym się on należy nie podoba ci się spirytus dobra rozumiem masz złe wspomnienia z nim, nie podoba ci się F1, no wiesz nie każdy ma talent na miarę Kubicy więc się musisz się z tym pogodzić, o co do bełkotu to ci przyznam racje ale tylko jeśli chodzi o początek więc jeśli mi łaskawie pozwolisz to mógłbym go poprawić w brudnopisie, uwierz mi że niekiedy jest się lepiej nad czymś dwa razy zastanowić i odstawić na bok osobiste pobudki;) Proszę o pozytywne rozpatrzenie mojej prośby;) Piotr Tomczyk 15:40, sty 10, 2010 (UTC)
SzablonJest jakiś szablon który dodaje info typu potrzebne źródło ? Michael Jackson Moonwalk! 13:42, sty 16 2010
Brudny NonsensEarl Grey - sorka...miałem to wsadzić do kategorii "Czysty Nonsens" (No chyba to jest czysty bezsensowny artykuł) TimbalandMisiek, Towarzyszu... gdzieś ty wyczytał informację, że nadajesz się na admina? Usuwasz co chcesz, bo takie masz widziMISIĘ. Uważaj, żebyś sam nie został uczestnikiem TRE... 83.30.63.161 19:05, sty 19, 2010 (UTC)
Re: JęzykTo fakt, że rusyfikacja nie była możliwa. Pan u min am 17:39, sty 22, 2010 (UTC) CzosnekDlaczego usunąłeś hasło czosnek ? Oczekuje wyjaśnień! --Damianizo 16:11, sty 24, 2010 (UTC) Ahahahahahahaha śmieszny chłopak jesteś. Nonsensopedia po to jest zeby byly bezsensu, prywatne dane osobowe ? "u mojego kolegi w mieszkaniu" ahahaha ale mi dane osobowe!! belkot ? a co na tej stronie jest logiczne ? Po to jest żeby wywołać smiech. Przywróc art. jak mozesz najlepiej w trybie natychmiastowym. --Damianizo 16:30, sty 24, 2010 (UTC) Usunięcie hasła Nasielsk - dlaczego?Zwrcam się z uprzejmą prośbą o podanie powodów usunięcia hasła Nasielsk, miejscowości, która została obszernie opisana w sposób satyryczny, a tekst rozśmieszał wielu mieszkańców przed jego publikacją. Była to praca zbiorowa kilku osób. Może miejscowość nie jest wielka jak Warszawa, Kraków czy Łódź, ale chyba możemy mieć na nonsensonspedii też własne miejsce? Nie wszystkie hasła zamieszczone na nonsensonspedii mnie śmieszą a wiele uważam za bezsensowne. Ale przyjmuję zasadę, że nie wszystko może mnie śmieszyć. Natomiast Ciebie mógł nie śmieszyć opis Nasielska - gdyż nie wszystkie geograficzne miejsca znamy. A chyba ideą i wikipedii i nonsensonspedii jest podawanie faktów, o których nie wszyscy mają świadomość. 12:57, sty 25, 2010 (UTC) --Recordboy
Shah Rukh KhanDlaczego usunąłeś hasło Shah Rukh Khan, przecież niczego mu nie brakowało, to że było utworzone przez nie zalogowanego użytkownika nie jest przecież takim przestępstwem. Wiele osób zaczyna od edytowania bez rejestracji. Gdybym to ja była inicjatorem tego hasła miałbyś teraz poważne kłopoty i nie radziłabym Ci wychylać nosa za próg. A tak, to wolę już nic nie mówić bo mi ciśnienie skacze... Magdika 18:39, sty 25, 2010 (UTC) SzatanUsunąłeś szatana, jeśli zamierzasz się nim zająć to się zajmij, a jeśli nie to wyślij mi oryginał (ten przed skasowaniem) to się tym zajmę.. czego ode mnie chcesz?
JavaMożna wiedzieć, dlaczego revert? 85.89.166.252 23:37, sty 25, 2010 (UTC) Ten użytkownik nie miał pomysłu na nagłówek.Mam pytanko:Mogę głosować w głosowaniu na artykuł na medal? :) Michael Jackson Moonwalk! Ten użytkownik jest za leniwy aby ręcznie napisać czas.
PytanieDodasz to na główną?? --Marek110s 12:40, sty 27, 2010 (UTC) kuwa hju jeden :DNo kurwa czemu nie pisze że ma się tylko jeden głos na n00fa miesiąca? Michael Jackson Moonwalk! 15:40 sty 28 2010(UTC czyli Ukraina To Czibia) No dlaczego ty ciuju jeden Windows MobileDlaczego skasowałeś mój artykuł o Windows Mobile? Witaj.Chciałbym wiedzieć, z jakiego powodu, i jakim prawem usunąłeś moją edycję i zablokowałeś mi możliwość edytowania stron?--83.12.91.242 12:48, sty 29, 2010 (UTC) Witaj.Chciałbym wiedzieć, z jakiego powodu, i jakim prawem usunąłeś moją edycję i zablokowałeś mi możliwość edytowania stron?--83.12.91.242 12:48, sty 29, 2010 (UTC) ŻenłaEch... Gdybyś nie siedział w kółko na Nonsie, to może byś wiedział co nieco o świecie. Otóż w test na epilepsję chodzi o to, że... po kolei. Czerwony i niebieski błyskający na przemian powoduje atak padaczki u oso z padaczką fotosensytywną. Jak widzisz obrazek miga się na czerwono i niebiesko. "test na epilepsję". Jak można tego nie zajarzyć? Genialne w swojej prostocie. Darmowy test na epilepsję. Pomyśl... Ale nie, bo łatwiej zrobić "o.o" i wywalić... Żal.. Brak Użytkownika 14:19, sty 29, 2010 (UTC) Że co proszę???Instytut Badania Opinii Publicznej nie podchodzi pod NNNW, bo piszę tylko, że to popularna ściema, co jest prawdą, bo Instytut o takiej nazwie nigdy nie istniał, a słyszy się o nim często. Strażnik - idąc tym tropem, każdy art składający się z krótkiego wstępu i punktów można wyrzucić. Co do głosowania to przepraszam, zapomniałem o tej zasadzie i będę się pilnował :). Co do artów myślę, że działasz przez niechęć do mnie. Prosiłbym o przywrócenie i wstawienie na SdU co ostatecznie ubiłoby tego z nas który się myli o racji drugiego. Z poważaniem AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 14:41, lut 13, 2010 (UTC) hehehehe, dzięki . Ty to dodałeś? :p Brak Użytkownika 20:15, lut 13, 2010 (UTC) ahaTo spoko. A i sorry za negatywną recenzję, ale nawet nie wiedziałem, że to twoje =P. Tak czy siak Stefan Czarniecki może być śmieszny i medalowy, ale po gruntownym przepisaniu i rozwinięciu pewnych wątków a wycięciu nieśmiesznych fragmentów. Mam nadzieję, że mój głos jest wystarczająco uzasadniony. ;p. Brak Użytkownika 13:00, lut 14, 2010 (UTC)
|