Forum:SDU, ANM, GNM: Różnice pomiędzy wersjami
M (→GNM?) |
|||
Linia 41: | Linia 41: | ||
Tylko jedno pytanie: dlaczego tu znaczek '''usunięcia''' oznacza '''przywrócenie'''? {{Milya0}} 12:14, sie 3, 2010 (UTC) |
Tylko jedno pytanie: dlaczego tu znaczek '''usunięcia''' oznacza '''przywrócenie'''? {{Milya0}} 12:14, sie 3, 2010 (UTC) |
||
: Zapewne szablon głosowania wzięty z SDU. Już zamieniłam ;P {{Argh!}} 13:18, sie 3, 2010 (UTC) |
: Zapewne szablon głosowania wzięty z SDU. Już zamieniłam ;P {{Argh!}} 13:18, sie 3, 2010 (UTC) |
||
Proszę, proszę... Jak kiedyś takie coś proponowałem (w sensie, że 60% w głosowaniach) to zostałem opluty :/ {{Absflg}} 21:48, sie 24, 2010 (UTC) |
Wersja z 22:48, 24 sie 2010
Kilka miesięcy temu zmieniłem zasady głosowań ANM, SDU oraz GNM, tak by kandydaci przechodzili je za 60% poparciem społeczności. Misiek niedawno cofnął tę zasadę ze względu na niesprawdzenie w przypadku GNM. I rzeczywiście, przy obecnym stanie grafik, zasada 60% nie sprawdziła się na Nonsensopedii, jednak w przypadku ANM okazało się, że dobre artykuły nadal są w stanie przejść, były jednak kontrowersje co do głosowania nad Hobbitem. Przy SDU zasada 60% sprawdziła się fenomenalnie. W związku z tym trzy pytania do społeczności. Czy chcesz, aby zasada 60% była przywrócona w głosowaniach:
GNM?
Tak:
- Towarzysz Alchemik Czego? 00:58, sie 3, 2010 (UTC) Dobre rzeczy zawsze się wybronią. Chyba że muszą być medale "bo nie ma nic lepszego" ciągle nadawane.
- Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 01:11, sie 3, 2010 (UTC) Alchemik ma rację.
- milya0 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja.
- Argh! (dyskusja) 13:18, sie 3, 2010 (UTC)
Nie:
- Emdeggergadajka 07:28, sie 3, 2010 (UTC) Chętnie będę po przeciwnej stronie głosowania, gdy nieco zmodyfikujemy zasady GNM. Na chwilę obecną jest to niemożliwe ze względu na małą ilość dobrych grafik.
- Serscull 07:38, sie 4, 2010 (UTC) Żeby tak więcej ludzi głosowało w GNM, to by się sprawdziło... No i za mało kandydatur jest. Kiedyś były po trzy głosy na tak i nie no i jeden głos o wszystkim przesądzał.
- Ex"e"19 13:46, sie 5, 2010 (UTC)
ANM?
Tak:
- ippo ピッポ 00:51, sie 3, 2010 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 00:58, sie 3, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 07:29, sie 3, 2010 (UTC)
- milya0 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja.
- Argh! (dyskusja) 13:18, sie 3, 2010 (UTC)
- Serscull 07:38, sie 4, 2010 (UTC) Niech się stanie.
Nie:
- ..
SDU?
Tak:
- ippo ピッポ 00:51, sie 3, 2010 (UTC)
- Towarzysz Alchemik Czego? 00:58, sie 3, 2010 (UTC)
- Emdeggergadajka 07:29, sie 3, 2010 (UTC)
- milya0 12:14, sie 3, 2010 (UTC) Wielka unifikacyja.
- Argh! (dyskusja) 13:18, sie 3, 2010 (UTC)
- Serscull 07:38, sie 4, 2010 (UTC) Jeden głos o usunięciu artykułu nie powinien przesądzać.
Nie:
- ...
Dyskusja
Tylko jedno pytanie: dlaczego tu znaczek usunięcia oznacza przywrócenie? milya0 12:14, sie 3, 2010 (UTC)
- Zapewne szablon głosowania wzięty z SDU. Już zamieniłam ;P Argh! (dyskusja) 13:18, sie 3, 2010 (UTC)
Proszę, proszę... Jak kiedyś takie coś proponowałem (w sensie, że 60% w głosowaniach) to zostałem opluty :/ AbSfLG Wejście smoczka , ot co. 21:48, sie 24, 2010 (UTC)