Dyskusja użytkownika:Korwin/Archiwum03
 Archiwum X |
|---|
 01 02 |
Wracasz?
O w pytę! Legendarny Korwin wraca na dzielnie! :> –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 19:39, 4 cze 2009 (UTC)
- Ja tam Korwinów lubię ;) –Cerber–Kim jesteś i dlaczego mnie nie cierpisz? 07:54, 5 cze 2009 (UTC)
Najwyższy Czas!
Hah, ja wciąż mam w wieży szablon, że lubię obu Korwinów ^^. Brak Użytkownika 09:04, 5 cze 2009 (UTC)
re:
A tak właściwie gdzieżeś się podziewał? Brak Użytkownika 10:13, 5 cze 2009 (UTC) [czesc]
Discord ping
|
Wal na Discorda, mości Panie! | 
|
Zaproszenie i duży plus ode mnie za lubienie Alive Pearl Jamu. Budyń 21:23, sie 10, 2013 (UTC)
Re: Argh! zablokował 178.33.77.146 (dyskusja), czas blokady: Do dnia sądnego
route: 178.32.0.0/15 descr: OVH ISP
Nikt normalny nie włazi tu przez ovh, poza francuzami i głupimi spambotami. Jak dla mnie ban jak najbardziej słuszny. Pozdrawiam Dreadlish yy..? 08:47, sie 11, 2013 (UTC)
Po kolei
No i gdzie mi piszesz... ;)
Witaj ponownie! Niestety, o tej porze już nie mogłam być na IRC-u.
Co do IP – serwer nie leży w Polsce, co najczęściej oznacza (gdy tekst jest po polsku, a numer polski nie jest), że adres został nałożony na osobę w niestandardowy sposób. Tego typu działalność może trwać do kilku lat. A ponieważ wszystkie blokady są gromadzone na stronie specjalnej (pewnie pamiętasz :)), wieczne bany takimi być nie muszą – w tym przypadku oznaczają raczej czas nieokreślony. Zresztą drugiego ipka zbanowałam tylko na trzy miesiące, bo to inna historia, choć chyba dość podobna :P
Ostatnio miewamy też ataki ewidentnych spambotów, które nie tylko mają egzotyczne pochodzenie, ale i widnieją na listach ostrzegawczych. Stąd przeczulenie użytkowników w tej sprawie.
Druga sprawa – gdzieś w połowie 2010 roku wprowadzono zasadę, że w głosowaniach (oprócz newsów miesiąca) można brać udział tylko, jeśli da się odnotować szczegółową aktywność użytkownika na miesiąc przed rozpoczęciem głosowania. Oczywiście łatwo dostrzec, że nie zawsze jest pomocna, ale ma ona zapobiegać przede wszystkim incydentom w już istniejących dyskusjach, gdy osoba przyparta do ściany poszukuje zwolenników „zza grobu” (no offence dla nikogo :P). Argh! (dyskusja) 11:07, sie 11, 2013 (CEST)
Bot
Kiedy bot do sprawdzania linków będzie gotowy (swoją drogą, prosiłem innych o niego już kilka miesięcy temu), daj znać, załatwię flagę bota. Pozdrawiam, Szklarz (dyskusja | edycje) 13:35, sie 14, 2013 (CEST)
Re: Re: Opis zmiany...
Spokojnie, nie bierz tak wszystkiego do siebie. :) Po prostu byłam przekonana, że wszystko jest zrobione, ponieważ oprócz Ciebie artykuł edytowała jeszcze jedna osoba. Nie myślałam, że ktoś rzeczywiście zwróci uwagę na opis zmiany, dlatego jestem pełna podziwu i nie żartuję.
Ogółem z integracją ostatnio bywa różnie, najczęściej zaczyna się już od kłótni o tytuł.
Ja z jeszcze inną sprawą: mam pomysł na kolejną funkcję dla Twojego bota, pokrewną zresztą z obecnymi wytycznymi.
Mianowicie chodzi o to, że bot mógłby sprawdzać, czy filmy wyświetlane z YouTube nadal są dostępne (mogą być bowiem skasowane; czasem też autorzy wyłączają opcję dołączania wideo poza serwis). Nie wiem tylko, czy to jest technicznie możliwe. Argh! (dyskusja) 16:33, sie 15, 2013 (CEST)
Witajka
Za zmianę jednego linku już wstawiasz witajkę? Osobiście poczekałbym, aż delikwent zrobi kilka niewycofanych edycji, dopiero potem witał. Artur21 11:30, sie 20, 2013 (UTC)
Odpowiedź
Zawsze będzie je można wstawić z powrotem, dopóki będą takie arty. 109.241.137.55 (dyskusja) 18:13, sie 20, 2013 (UTC)
