Forum:ANCe - po co i dlaczego?

Szczerze mówiąc nie widzę sensu w instytucji Administratorów Na Cenzurowanym. Niby to sysop, ale jednak nie - trochę to bezpłciowe. Po co nam gromada ANCów o zawężonym horyzoncie, skoro można wybrać najlepszych z nich i dać im pełne uprawnienia administratora? Oczyści to nieco sytuację i wszystkim będzie żyło się lepiej. Proponuję takie małe głosowanie messer hani, MD.

Obrona: Taaa... Tylko kto by robił na OZ gdyby nie ANCe? Arturczak i Domek zapieprzają na OZ, a oni nie mogą być adminami bo za młodzi. Więc, śmiało kasuj, ale baw się na OZ za nich, OK? Zamiast się cieszysz, że masz maluchów od nudnej roboty, to marudzisz. Brak Użytkownika 22:15, maj 17, 2010 (UTC)

Za likwidacją instytucji ANC

• messer hani, MD. 22:11, maj 17, 2010 (UTC)

Przeciw likwidacji instytucji ANC

• Brak Użytkownika 22:15, maj 17, 2010 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 22:21, maj 17, 2010 (UTC)

Dyskusja

• Gdyby nie ANC, to admini może mieliby co robić... 22:16, maj 17, 2010 (UTC)

Proponuję na anców nie przyjmować nikogo, kto ma powyżej piętnastu lat. Jak ktoś ma mniej, to dostanie najpierw prawa anca, a po osiągnięciu tego wieku admini zdecydują czy ma zostać pełnym adminem (ocenią po tym okresie czy się nadaje), czy nie. W przypadku starszych prawa admina dawalibyśmy od ręki, bez okresu ancowania. ᑕᒦᓂᐊ 22:21, maj 17, 2010 (UTC)