Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Majka Jeżowska
Majka Jeżowska
Nieśmieszny, rozlazły i niezrozumiały stub. O co kaman?
13:09, 3 gru 2006 (UTC)
Usunąć:
13:09, 3 gru 2006 (UTC)
- Pippo 13:58, 3 gru 2006 (UTC)
- Z tej strony KubbozJeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj 17:32, 3 gru 2006 (UTC)
- A d i ' i Pogadanka 16:36, 4 gru 2006 (UTC)
Zostawić:
- Szoferka 14:03, 3 gru 2006 (UTC) Normalny stub.
- messer hani, MD. 14:12, 3 gru 2006 (UTC) Niech se powisi.
- Juzio666 14:25, 3 gru 2006 (UTC) widywałem gorsze.
- Kompressor talk ankieta 17:06, 3 gru 2006 (UTC) Etam, może se powisieć.
- Antecorda 18:23, 3 gru 2006 (UTC) ano
Dyskusja:
No dobrze, zanim Lapa zacznie stosować moje metody i wypracowane przeze mnie klasyfikacje i sformułowania, żeby odbić sobie za to, że pisał hasła, które się tu nie nadają, powiem krótko: trudno mnie pokonać moimi metodami, bo ja te metody po prostu znam.
A teraz hasło: Majka Jeżowska po serii sukcesów (wraz z innymi, których potem odsunięto) w latach 90. miała twarz, ale nagle skończyło się zapotrzebowanie na jej piosenki, bo import z USA zaspokoił potrzebę rynku. Jeżowska miała tę twarz, ale nic poza tym, a więc z przydrożnych billboardów zachęcała do kupna lodów (Koral chyba). Do przemysłu reklamowego trafiła wraz z innymi, którzy w tamtych latach na nic lepszego nie mogli liczyć. Kampanię billboardową ze zdjęciami portretowymi znanych osób sprzed jakichś trzech albo czterech lat ktoś może pamięta (reklama radia albo telewizji). I o tym w skrócie, o zmarginalizowaniu Majki Jeżowskiej, jest to hasło. Szoferka 14:21, 3 gru 2006 (UTC)
- Dużo lepsze i dłuższe arty zostały wyciepane w trybie TRE. Czemu ten stubik miałby przetrwać sdu i se powisieć? Przecież mamy podnosić poziom.
15:06, 3 gru 2006 (UTC)
- Demagogia na bok, przykłady na stół. Szoferka 15:18, 3 gru 2006 (UTC)
- Na przykład THM, Wielkie Wybuchowe Coś i Józef Stalin. To nie były szczególnie palące przypadki, żeby je od razu wywalać ze wszystko znaczącym napisem Bełkot. A znając dzisiejsze sdu i tak by poleciały, bo znowu humor tych artykułów nie spełniałby norm. Najlepiej wywalcie wszystko. A zostaną tu artykuły pisane przez 4, góra 5 osób. Jeden właściwy humor, zero wyobraźni i polotu.
15:54, 3 gru 2006 (UTC)
- Wywalamy złe artykuły. Nie wywalamy artykułów podług autora i podług autora nie zostawiamy. Przykro mi, że tak myślisz, ale że jest inaczej, nie mam szczególnego ciśnienia udowadniać. Szoferka 16:11, 3 gru 2006 (UTC)
- Znam to. wywalamy dobre arty a zostawiamy złe... Z tej strony KubbozJeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj 17:32, 3 gru 2006 (UTC)
- Do czego się odnosisz w swoim wpisie? Szoferka 17:34, 3 gru 2006 (UTC)
- Znam to. wywalamy dobre arty a zostawiamy złe... Z tej strony KubbozJeśli chcesz się z nim porozumieć, wejdź tutaj 17:32, 3 gru 2006 (UTC)
- Wywalamy złe artykuły. Nie wywalamy artykułów podług autora i podług autora nie zostawiamy. Przykro mi, że tak myślisz, ale że jest inaczej, nie mam szczególnego ciśnienia udowadniać. Szoferka 16:11, 3 gru 2006 (UTC)
- Na przykład THM, Wielkie Wybuchowe Coś i Józef Stalin. To nie były szczególnie palące przypadki, żeby je od razu wywalać ze wszystko znaczącym napisem Bełkot. A znając dzisiejsze sdu i tak by poleciały, bo znowu humor tych artykułów nie spełniałby norm. Najlepiej wywalcie wszystko. A zostaną tu artykuły pisane przez 4, góra 5 osób. Jeden właściwy humor, zero wyobraźni i polotu.
- Demagogia na bok, przykłady na stół. Szoferka 15:18, 3 gru 2006 (UTC)