Forum:Podział kadr

Ten wątek nie był edytowany od 4867 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Jako, że nowi użytkownicy niespecjalnie wiedzą do kogo się zwrócić o pomoc, a nie wszyscy admini/doświadczeni użytkownicy są specami we wszystkich dziedzinach można by podzielić userów na następujące kadry:
1. Kadra Techniczna – Techuser/Techadmin – mająca za zadanie udzielanie porad technicznych
2. Kadra Redaktorska – Reduser/Redadmin – mająca za zadanie udzielanie porad redaktorskich
3. Kadra Pisarska – Writeuser/Writeadmin – mająca za zadanie udzielanie porad dotyczących języka i zabiegów humorystycznych
JohnAvery ^napisz 08:10, lip 24, 2011 (UTC)

• Są przecież przewodnicy 08:15, lip 24, 2011 (UTC)

A kto tam zagląda? dyskusja« 08:17, lip 24, 2011 (UTC)

No, fajny pomysł, o ile masz na myśli, że Nonsensopedyści sami będą przyporządkowywali się do kadr. I jak widzisz wyłanianie doświadczonych użytkowników? Tak czy inaczej, jeśli o mnie chodzi, jestem za. Tylko zmień te koszmarne skróty, zwłaszcza writeadmin kole w oczy. Jeremiasz.^{Napisy na murze} 08:20, lip 24, 2011 (UTC)

Hm, znowu komisje? Nie podoba mi się to. (Chyba że jakiś test, choć z tym też by nie było najłatwiej) dyskusja« 08:26, lip 24, 2011 (UTC)

Kryteria doświadczonego użytkownika to już się ustali, myślę, że kryterium będzie te 750 kreatywnych i z 20 samodzielnie stworzonych artów. A nazwy to można zmienić, kwestia dyskusyjna. JohnAvery ^napisz 08:37, lip 24, 2011 (UTC)

Nie zawsze, Dżony, nie zawsze. Moje kryteria:

1. Pisarz – 750 kreatywnych, 1 AnM
2. Redaktor – 500 kreatywnych, z czego co najmniej 150 to niezrewertowane poprawki (~33%, tu akurat 30%), znajomość N:R od deski do deski (choć akurat ten warunek powinni spełniać wszyscy użytkownicy)
3. Technik – 500 kreatywnych, znajomość zaawansowanych funkcji

• pogr. – ważniejsze warunki

dyskusja« 10:28, lip 24, 2011 (UTC)

Czym innym jest 20 stworzonych stubów niż 20 prawie-AnMów. dyskusja« 10:29, lip 24, 2011 (UTC)

Nie 14:14, lip 24, 2011 (UTC)

...ponieważ tę funkcję spełniają Przewodnicy i Specjalizacje. Poza tym każdy admin powinien mieć po części wiedzę z każdej tych dziedzin. Wiem, trochę to idealistyczne. [[Terrapodian]] Ni! 17:11, lip 24, 2011 (UTC)

Jak Ty wszystko wiesz :D 13:04, lip 26, 2011 (UTC)

Nie, ponieważ od tego są przewodnicy i dobrze spełniają swoją funkcję Der Musiker (dyskusja) 18:36, lip 24, 2011 (UTC)

Nie, to nie ma sensu. Lw1995Geniusz 08:25, lip 25, 2011 (UTC)

Nod, jeśli nikt nie zagląda do przewodników, to tym bardziej nie będzie pytał o radę specjalistów. Początkujący mają mylne przekonanie, że wszystko umieją i nie potrzebują niczyjej pomocy. 08:29, lip 25, 2011 (UTC)

E tam, to nie przejdzie, jak żadna próba podziałów obowiązków. Kto mądrzejszy poczyta, a społeczność zna się na tyle dobrze, że w razie czego można polecić użytkownika o większej wiedzy w danej dziedzinie. ^♠♥♦♣ 09:26, lip 25, 2011 (UTC)