ZAGŁOSUJDYSKUSJAEDYTUJHISTORIALINKUJĄCEUSUŃ
Głosowanie zakończone
|
Rozpoczęcie: 13 marca 2013 20:28:21
|
Zakończenie: 20 marca 2013 20:28:21
|
Bo był pusty, bo jest pusty i będzie pusty Daewoo Tico 20:28, mar 13, 2013 (UTC)
|
Usunąć
|
Zostawić
|
- Daewoo Tico 20:28, mar 13, 2013 (UTC)
- Nu? 20:34, mar 13, 2013 (UTC)
- Budyń 20:37, mar 13, 2013 (UTC)
- Rose rock 20:39, mar 13, 2013 (UTC)
- Artur21 20:49, mar 13, 2013 (UTC)
- Wishnia 20:53, mar 13, 2013 (UTC)
- Dreadlish yy..? 14:41, mar 15, 2013 (UTC) Za długie i do tego niepotrzebne
- Serscull 17:24, mar 15, 2013 (UTC) Powstaną artykuły o tych ciekawszych papieżach... czyli o pięciu. Lepszy będzie szablon typu "znani duchowni".
- Szklarz (dyskusja | edycje) 15:00, mar 16, 2013 (CET) Ej, jakieś pół roku temu chciałem to odstrzelić od ręki.
HultonPytanie? 22:53, mar 16, 2013 (UTC) brak wymaganej ilości kreatywnych edycji Nu? 00:18, mar 17, 2013 (UTC)
- Johanes Gerstawen”'Biuro detektywistyczne Gerstawena”' 15:12, mar 17, 2013 (UTC) Exterminate! Btw. jaka frekwencja.
|
- SZEWEK+ 21:32, mar 13, 2013 (CET) NIE!
- = °ZelDelet ° = 08:52, mar 14, 2013 (UTC) ale jest przecież wiele szablonów z dużą liczbą red-linków; co najwyżej można ten szablonik skrócić do papieży z ostatnich 200 lat lub coś w tym stylu
Pangia (dyskusja) 12:48, mar 14, 2013 (UTC): Najwyżej można wymienić tych ważniejszych albo zacząć od Piotra i dać dopisek "[kilku mniej znaczących papieży]" czy coś i później dać Jana Pawła I czy o kim tam jest artykuł Sry, <100 kreatywnych. Bartd94淡紅 13:36, mar 14, 2013 (UTC)
- Bartd94淡紅 13:36, mar 14, 2013 (UTC) jw.
- ;> 18:56, mar 14, 2013 (UTC) niet!
- — Dominiol 17:12, mar 15, 2013 (UTC) Jako obrońca krzyża...
- wowJurekedycji tak dużo 17:14, mar 15, 2013 (UTC) Gdzie jest kszysz?
- Party1993 17:23, mar 15, 2013 (UTC) Ja tam widzę blue linki ;x
|
Dyskusja
|
Już dawno nie było tak zażartej walki na SDU Daewoo Tico 17:19, mar 15, 2013 (UTC)
- To dowód na moc czynienia cudów przez papieży Nu? 15:17, mar 17, 2013 (UTC)
Zauważam, że za zostawieniem głosują tylko nie-pisarze. Czy myślicie, że w takim razie to się wypełni? Serscull 11:26, mar 18, 2013 (UTC)
- Interesujący podział społeczny (a nie wiem po co komu podziały). Myślimy, że to właśnie pisarze głosują za usunięciem szablonu, bo nie chce im się pisać :P Jeśli chodzi o mój głos, powiedziałem i zdania nie zmienię - szablon sam w sobie jest wartościowy, ale należy go skrócić o kilka dekad. = °ZelDelet ° = 11:41, mar 18, 2013 (UTC)
- To nie jest tak, że skrócenie szablonu o kilka dekad nam cokolwiek da. Bo problem jest dalece głębszy. Otóż, na dobrą sprawę da się cokolwiek napisać tylko o papieżach, którzy w jakiś sposób zaistnieli, niezależnie od tego czy zrobili to 50, 500 czy 1500 lat temu. Np. o Grzegorzu (VII?) Wielkim można napisać w zasadzie od ręki, a stworzenie artykułu o Janie Pawle I jest w zasadzie niewykonalne, chyba że przyjmiemy, że będzie to artykuł tak krótki jak jego pontyfikat. Tyle ode mnie Nu? 17:37, mar 18, 2013 (UTC)
|
Prawnik – człowiek znający się na prawie, jednocześnie zupełnie ignorujący lewo.
Czy nie wiesz…
Z jakimi zespołami współpracował Gabe the Dog?