Nonsensopedia:Głosowanie na administratora/Mr obornik

Mr obornik

• Kandydat: Mr obornik • dyskusja • blokady • wkład • przeniesione strony • logi
• Zgłasza: Użytkownik:Polskacafe.
• Uzasadnienie: Mr obornik to doświadczony mod, któremu już od dawna proponuje się awans. Nonsensopedia aktualnie ma niewielki kryzys administratorski, liczę więc, że dodatkowy, kompetenty admin trochę pewne rzeczy przyspieszy. Sądzę, że jest jedną z bardzo niewielu osób potrafiących (i zasługujących na nie) dobrze wykorzystać te uprawnienia.
• Potwierdzenie kandydata: Mr obornik ^{Skargi i zażalenia} 20:19, kwi 15, 2018 (CEST)
• Potwierdzenie administratora: NikoMiku 20:20, kwi 15, 2018 (CEST)
• Kworum: 8

Głosowanie

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 15 kwietnia 2018 18:18:29	Zakończenie: 29 kwietnia 2018 18:18:29

Głosy na tak:

1. Polskacafe 19:19:55, kwi 15, 2018 (CET)
2. NikoMiku 20:20, kwi 15, 2018 (CEST)
3. Iиferno82 ^{обсуждение} 18:22, kwi 15, 2018 (UTC) Czysta formalność.
4. Michsar (dyskusja) 19:46, kwi 15, 2018 (UTC)

Głosy na nie:

1. 209po  15:28, kwi 16, 2018 (CEST) Jednak coś u niego widzę, że niezbyt nadaje się na admina.

Dyskusja

• Czy to dobry kandydat na admina, który wystawia sobie PUA gdy jest ekstraordynacja? Znajomość zasad to podstawa. :p = °ZelDelet ° = 20:43, kwi 15, 2018 (UTC)
  • Powiedział Zel, który nie wie, że ta zasada nie jest nigdzie zapisana. Tj. że nie działa wtedy PUA, że sama ekstraordynacja jest w n:biuro to wiadomo. :p Poza tym to ja mu wystawiłem. Polskacafe 21:44:57, kwi 15, 2018 (CET)

• Kryzys administratorski? Na stronie gdzie ostatnio jest ze 20 edycji dziennie? xD Mięsny Kataryniarz (dyskusja) 04:21, kwi 16, 2018 (UTC)

• Nie ma jak robienie kurwy z logiki: wmówmy że jest bardzo źle, wystawiajmy PUA podczas trybu ekstraordynacji, głosujmy na swoich ziomków z Sekty, może nawet mianujmy ludzi poprzez załatwianie spraw u helperów omijając biurokratę (co zdarzyło się już kilka razy) 178.235.182.31 (dyskusja) 14:27, kwi 16, 2018 (UTC)

Solo per chiarire alcune cose. Zabieram głos, bo myślę, że w dużej mierze dotyczy to głównie mnie, jako że przez pewien czas Nonsensopedia była pozostawiona na pastwę losu i jako jeden z niewielu wówczas administratorów musiałam zająć się sprawami portalu.

Okej, no więc załatwianie spraw przez helperów wyglądało w ten sposób, że ja jako administrator nieposiadający uprawnień biurokraty, które pozwoliłyby mi na awans kogokolwiek (który z kolei byłby pomocny, jako że miałam coraz mniej czasu, aktywność Experta nie była już taka jak dawniej i w efekcie powoli zostawałam z tym wszystkim sama), nie mogłam już czekać dalej na to, aż portal całkowicie zostanie bez opieki jakiegokolwiek administratora. Zel wrócił dopiero 30 sierpnia po uprzedniej nieobecności od 15 lipca (cyk), tymczasem PUA Magwaca (był to bodajże ostatni administrator, który dostał uprawnienia od helpera) zaczęło się 27 lipca, a zakończyło 10 sierpnia - cyk. Uprawnienia dostał jednak dopiero po 15 dniach, z wyższej konieczności - nie wiadomo, co mogłoby się stać ani kiedy tak naprawdę wróciłby, uwaga, jedyny biurokrata, gdyż nigdy nie było to zapowiadane. Ha, no i tutaj w zasadzie dochodzimy do punktu kulminacyjnego. Zawsze mi powtarzano, że biurokrata nie jest wyższy od administratora w hierarchii czy nie jest to druga instancja, tymczasem zarzuca mi (mnie, bo to w końcu ja załatwiałam te uprawnienia) się, że omijałam biurokratę. Przepraszam bardzo, ale trudno jest omijać kogoś, kogo nie ma i nawet nie wchodzi na portal, którego niby jest biurokratą i nawet nie wie, jak na nim jest. Ponadto nie widzę żadnego problemu w tym, aby dać uprawnienia osobie, która, uwaga, WYGRAŁA SWOJE WŁASNE PUA. O, a może jeszcze gorzej, że da się jej uprawnienia, w końcu WYBRAŁA JĄ SPOŁECZNOŚĆ. Tak więc nie, nikt tu nikogo nie omija, działamy w razie wyższej konieczności. Nie wiesz, jak było i w jakim kontekście. Tylko aby się uczepić. No i co ja mam powiedzieć na to PUA ogólnie - no nic, powodzenia tylko, bo i tak nie zagłosuję. Pis elo nowoczesna, Maanvaiva (dyskusja) 17:24, kwi 16, 2018 (CEST)

• I która z tak awansowanych osób wciąż żyje i ma się dobrze? :p Byłoby więcej biurokratów, ale niestety pewna Pani dała się pożreć hejterom. 178.235.182.31 (dyskusja) 15:58, kwi 16, 2018 (UTC)

Ta też byłem awansowany przez helpera na bałwanka z powodu braku biurokraty i jakoś żyje. Inną sprawą jest to, że nie rozumiem systemu, dlaczego administrator nie może nadać uprawnień bałwanka, które praktycznie nic nie dają, a może nadać uprawnienia moderatora, które dają dużo więcej Iиferno82 ^{обсуждение} 16:07, kwi 16, 2018 (UTC)

Nie jesteś bałwankiem... Nadałem Ci prawa moderatora, JA. = °ZelDelet ° = 17:31, kwi 16, 2018 (UTC)