Forum:Imiona

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
To jest najnowsza wersja artykułu edytowana „20:02, 10 mar 2019” przez „DasBott (dyskusja • edycje)”.
(różn.) ← przejdź do poprzedniej wersji • przejdź do aktualnej wersji (różn.) • przejdź do następnej wersji → (różn.)

29337, 28743, 26760, 25335, 24155, 22976, 21806, 17087, 16928, 16566.

Co to za liczby? Są to liczby odwiedzin pierwszej dziesiątki artykułów o imionach. Całość tutaj. Jak widzimy artykuły te cieszą się dużą popularnością. Ludzie lubią o nich czytać. Część imion została jednak zablokowana, tak by nie dało się napisać o nich artykułów. Zwyczaj ten w dodatku jest stale praktykowany. Co więc mamy? Atrakcyjny temat zablokowany na Nonsensopedii. Co otrzymujemy? Nie trzeba dwa razy na dzień skasować agitki. Co tracimy? CZYTELNIKÓW

Blokowanie haseł o imionach (i nie tylko) na zawsze jest ucieczką od obowiązku wynikającą z lenistwa sprzątających OZ, w tym wypadku administracji, której nie chce się skasować jednego artykułu więcej. W ten sposób jednak jak już wspomniałem nie zyskamy popularności, a wręcz przeciwnie. Apeluję więc o odblokowanie wszystkich haseł o imionach oraz w ogóle o zdjęcie blokad z haseł zablokowanych na zawsze. Wiem i wierzę, że w końcu, między stosem agitek i prywat powstanie normalne hasło o danym imieniu, z którego czytelnicy będą mogli się śmiać. Dla tej wiary wzywam o zdjęcie blokad. Naprawdę nie jest problemem skasować od czasu do czasu jedną prywatę więcej. Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 23:05, sie 3, 2010 (UTC)

Popieram! Zdjąć wszystkie blokady!!! Czy Ty, Pippo, też jesteś z Głodna, tak jak wielu innych Nonsensopedystów? My, Nonsensopedyści, musimy się trzymać razem!!! G lodń anin 23:56, sie 3, 2010 (UTC)
Nie, nie jestem z Głodna, ale nie uciekaj od głównego tematu ;) Nie klikaj tutaj, to bez sensuippo 00:28, sie 4, 2010 (UTC)