Dyskusja Nonsensopedia:Analizy/Podstawa prawna

Prawo amerykańskie

„prawo amerykańskie, na którym opiera się Nonsensopedia” – czy to nadal jest aktualne? 5.173.233.82 (dyskusja) 21:38, 28 mar 2019 (CET)

Teraz mniej, ale już nie powstają analizy. Ryk2 (dyskusja) 21:43, 28 mar 2019 (CET)

W gruncie rzeczy pierdu pierdu, trzeba przestrzegać praw wszystkich krajów, gdzie jest dostępna dana strona, teoretycznie. W praktyce jeśli strona jest po polsku, to trzeba przestrzegać prawa polskiego, więc ten... Fair use występuje też w prawie UE w podobnej formie, nie chce mi się tego przepisywać na polskie paragrafy, szczególnie że analizy są zupełnie martwe. Swoją drogą cała ta podstawa prawna powinna być niby linkowana przy każdym copydown i kopyrajcie, bo korzystają też z dozwolonego użytku. Czemu analizy są tak szczególne że im trzeba linkować konkretnie? Nie wiem i mało mnie to obchodzi raczej. Ostrzyciel | Dyskusja 21:44, 28 mar 2019 (CET)

„Czemu analizy są tak szczególne że im trzeba linkować konkretnie?” – bo to dzieło Szklarza i spółki, a że chłopak podobno studiował prawo, to wrzucił coś takiego, ot po prostu kręciła go taka tematyka (tak samo, jak Ostrzyciel wsuwa informatyczne arty, wszak o swojej dziedzinie najłatwiej się pisze). No i wiadomo, niektórzy aŁtorzy i aŁtoreczki przybywali na Nonsę i mieli jakieś pretensje czy coś, więc dla świętego spokoju napisał takie cudeńko, żeby później do niego linkować. Najciekawsze było to, że taki tekst można było niektórym wciskać i serio brali to na poważnie i się przestawali czepić. Co więcej: problem nie musiał dotyczyć analiz, niektóre zwykłe arty można było obronić mówiąc, że „nic nam nie zrobicie, bo nasze serwery stoją w USA” i linkując choćby do takiej strony. 5.173.241.251 (dyskusja) 00:29, 29 mar 2019 (CET)