Dyskusja:Tacy, którzy twierdzą, że jest dokładnie na odwrót

Zostawić początek, pisać dalej

To jest super hasło, wydaje mi się, że klasyk, więc przede wszystkim nie należy ruszać początku, tylko pojechać dalej (i tak, mimo niedorzeczności sądzę, że należy je zostawić). Szoferka 01:05, 7 lis 2006 (UTC)

Dodać grafikę. Rozbudować. (Albo trochę zmodyfikować -> patrz foma) ;> Nini 01:19, 7 lis 2006 (UTC)

Np. z podpisem tacy, którzy twierdzą, że wcale nie ma ich na zdjęciu, którego nie ma w tym artykule (podwójne przeczenie, i wychodzi na to, że są)? Szoferka 01:22, 7 lis 2006 (UTC)

Forma

Za dużo nawiasów. Treść z nich można byłoby wyodrębnić. Wszystko jest na kupie. Trzeba jakos to poskładać w całość, żeby miało ręce i nogi Nini 01:06, 7 lis 2006 (UTC)

Nawiasy muszą zostać. Inaczej nie da się tego wyodrębnić, żeby nie zaburzyć struktury. Iżby to mięsisty wyraz, robi pauzy. w pierwszym zdaniu widzę tę kultowość. Można napisać tak, ale będzie gorzej:

Tacy, którzy twierdza, że jest zupełnie (dokładnie) na odwrót – grupa ludzi zaprzeczających wszystkiemu z czym są skonfrontowani lub wobec czego się o nich pomyśli. Sami zaprzeczają, iżby byli grupą, iżby byli ludźmi i iżby zaprzeczali czemukolwiek.

Trzy razy słabiej, zaprzeczenia lepiej rozproszone zostawić. To nie jest takie długie zdanie w końcu. Szoferka 01:13, 7 lis 2006 (UTC)

Hm. Tak, tylko to trochę nie po polskiemu. Rozumiem, że o to w tym chodzi, ale jakoś budzi mój sprzeciw. Uważam, iż słabsze by nie było, jakby to zrobić w sposób zaproponowany przez Ciebie. Kwestia do szerszej dyskusji. Nini 01:18, 7 lis 2006 (UTC)