Dyskusja użytkownika:Stim

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
Wersja z dnia 18:28, 3 lip 2020 autorstwa Ostrzyciel (dyskusja • edycje) (Wycofano ostatnie edycje autorstwa Nosacz Korwin-Mikke; przywrócono ostatnią wersję autorstwa Stim.)



Hej! Aby mi odpowiedzieć na jakiś wpis, wybierz Dodaj temat lub Edytuj i napisz mi wiadomość…
…albo skorzystaj z bloku na dole.
Chapter 4 rozpoczęty! 20:01, 12 maj 2020 (CEST)

Preload nagłówka

Jeśli dobrze zrozumiałem co chcesz osiągnąć, to tak, da się, użyj parametru preloadtitle. Pozdr. Eksekk | dyskusja 18:01, 14 maj 2020 (CEST)

Własne czcionki

Tak tylko podrzucę informację, że czcionki można importować przez sam CSS. Rób jak chcesz. Pozdr. Eksekk | dyskusja 15:02, 17 maj 2020 (CEST)

Gadżet

Da się zrobić tak, żeby działało, jak napiszesz to Ci ogarnę. Btw, co chcesz zmienić? Eksekk | dyskusja 18:39, 18 maj 2020 (CEST)

Wsadź sobie to do common.js i sprawdź czy działa: $(".mw-rollback-link").html($(".mw-rollback-link").html().replace("•", "|"));. A pomagam, bo w tym wypadku potrafię i od tego tu jestem :) Eksekk | dyskusja 19:00, 18 maj 2020 (CEST)
Poprawiony kod masz na dole mojego common.js. Oczywiście możesz sobie zmienić interwał (te 1000), wtedy będzie szybciej zamieniać, ale przeglądarka może nieco wolniej działać. Eksekk | dyskusja 21:23, 18 maj 2020 (CEST)
Poprzedni kod psuł link do rewertu z powodem. Popraw sobie kod na ten, który zrobiłem u siebie (możesz też musieć wyczyścić cache przeglądarki na stronie gadżetu). Sorki, że tyle razy musisz poprawiać. Eksekk | dyskusja 14:37, 21 maj 2020 (CEST)

Re: Zmiana rct

He, śmieszne. A co do RCT – spoko, ale osobiście dałbym to do raportów, choć to raport nie jest, ale jak raport funkcjonuje. Ostrzyciel | Dyskusja 18:55, 19 maj 2020 (CEST)

TERYT

Cho na irca. Ostrzyciel | Dyskusja 19:59, 20 maj 2020 (CEST)

Jak coś chcesz to wejdź na irca i wyjaśnij. Ostrzyciel | Dyskusja 13:07, 21 maj 2020 (CEST)
Ech xD serio wejdź, mam kilka sugestii. Ostrzyciel | Dyskusja 14:07, 21 maj 2020 (CEST)

Skoro z tego potem zrobimy ten niewidzialny szablon to po co męczyłeś się z CSS-em robiąc to? Wyrzucisz sam swoją robotę w błoto, szanuj się trochę :P Zostaw ten szablon, wyjaśnię ci jak go zrobić później. Inna sprawa to że ma dość mało zrozumiałą nazwę, dla przeciętnego edytora w oknie edycji coś takiego będzie wyglądało dość obco. Nie wystarczy po prostu Lokalizacja? :) No ale serio, jak nie masz nic do wpisania w szablon to po ciul go tworzysz. Skup się na tym co miałeś zrobić, wszystko po kolei. Tylko systematyczność nas uratuje :P Ostrzyciel | Dyskusja 17:18, 21 maj 2020 (CEST)

Nie, nie o to chodzi. Dzięki za zgłoszenie, potem naprawię. Ostrzyciel | Dyskusja 16:33, 4 cze 2020 (CEST)
Już jest git. Jeszcze raz dzięki za zwrócenie uwagi :) Ostrzyciel | Dyskusja 20:00, 4 cze 2020 (CEST)
Okej, wygląda spoko.
  1. Czy ogarnia 10-cyfrowe SIMC-e tak, jak pan Grześ przykazał?
  2. Te TERC-e to nie do końca mają sens. Takie Chechło jest wsią, a nie gminą, i TERC który tam wpisałeś w szablonie odnosi się do całej gminy, nie do wsi. Wpisywanie TERC-u za to ma sens w przypadku miast, dzielnic, gmin, powiatów i województw, w przeciwnym wypadku tylko to mąci.
  3. (propos kanału) Nie chwal się nie skończoną robotą, a już szczególnie jeśli ta robota jest bardzo techniczna i kompletnie niezrozumiała dla zwykłego śmiertelnika, absolutnie nikogo to nie obchodzi. Pochwal się za to jak będziesz miał skończony produkt ;)
Ostrzyciel | Dyskusja 09:35, 14 cze 2020 (CEST)

Re

Nie ma za co Mordka.svg 209po Radioactive.svg 21:56, 3 cze 2020 (CEST)

PS. W głosowaniach ANM, GNM, SDU jest próg 60%. Uważaj przy egzekwowaniu wyników. 209po Radioactive.svg 21:56, 3 cze 2020 (CEST)

Szablony

Możesz mi powiedzieć co chcesz osiągnąć z tymi szablonami? Parser jest piekielnie skomplikowany i dziwny, nie polecam w tym grzebać bez lepszego powodu :P Ostrzyciel | Dyskusja 09:47, 8 cze 2020 (CEST)

Co ty w ogóle robisz

W godzinę natłukłeś 40 rewertów, na ozetach syf jak stąd do Łańcuta, a ty nie uznałeś za stosowne zgłosić tego na kanale? Admin załatwia taką sprawę w minutę i nie ma delikwenta, elo. Rewertowanie takiego nie daje absolutnie nic, a tylko robi większy syf.

Następnym razem najpierw wejdź na kanał, krzycz i dopiero jak nikogo nie ma to leć rewertować. Serio przez godzinę nie znalazłeś chwili żeby to zgłosić? Ostrzyciel | Dyskusja 18:15, 17 cze 2020 (CEST)

Bot

Troszkę ucywilizowałem ;) Poproszę jeszcze demonstrację na jakimś brudnopisie gdzie konkretnie bot wstawia szablon (ma być tuż nad kategoriami), musi też ogarniać kwiatki typu kategoria: czy category: (więcej aliasów tej przestrzeni nie ma, spokojnie). Chciałbym też zobaczyć jak konkretnie bot radzi sobie z aktualizowaniem szablonu. I jeszcze poproszę dokumentację obsługi błędów, czyli co się stanie w różnych sytuacjach wyjątkowych, gdzie bot zgłosi błąd, czy go zignoruje, itd. Ostrzyciel | Dyskusja 19:25, 17 cze 2020 (CEST)

Wygląda spoko, ale pytanie: dlaczego w ogóle dla dzielnic wychodzą ci współrzędne całego miasta? To mi się wydaje dziwne, mógłbyś to sprawdzić? Jestem prawie pewien, że da się to poprawić :) Ostrzyciel | Dyskusja 17:13, 18 cze 2020 (CEST)

Andżej

Pierwsze z brzegu wziąłem – Górniak (Łódź), Wikidata ID prowadzi tam do jakiejś wiochy w kuj-pomie. Proszę mnie tu to naprostować, sprawdzić co się stało i czy są jakieś inne takie kwiatki. Ostrzyciel | Dyskusja 20:22, 24 cze 2020 (CEST)

Luz, na razie robi z grubsza dobrze :P Potem się poprawi. Ostrzyciel | Dyskusja 21:24, 24 cze 2020 (CEST)

Kod bota

Na wstępie zaznaczę: jestem naprawdę pod dużym wrażeniem. Rzuciłem cię na cholernie głęboką wodę i jakoś dopłynąłeś do brzegu, choć piękne to nie było. Nie martw się, w twoim wieku pisałem chyba nawet gorzej :P

Tu masz komentarze w kodzie, koniecznie rozwiń sobie zwinięte pliki. Nie przyglądałem się dokładnie wszystkiemu linijka po linijce, bardziej skupiłem się na strukturze kodu, bo to też uważam za najcenniejszą rzecz jakiej można się nauczyć przy programowaniu. Nie da się tego nauczyć czytając teorię, trzeba samemu zjeść zęby na kodzie, znaleźć błędy projektu i wiedzieć jak je poprawić.

Nie musisz tego wszystkiego poprawiać, myślę nawet że nie powinieneś, na razie, to zajmie za dużo czasu. Proponuję zapoznać się z komentarzami, trochę przemyśleć i dociągnąć projekt do końca, bo trzeba to wreszcie zamknąć. Najważniejsze są wnioski :)

Czekam z niecierpliwością na koniec pracy bota. Wtedy będziemy mogli wziąć się za kolejny etap i dopiero jak wszystko będzie skończone, będziesz mógł się chwalić tym dziewczynom :P Choć to raczej słaba taktyka. Ostrzyciel | Dyskusja 17:30, 26 cze 2020 (CEST)