Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Zasady wystawiania artykułów

  1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
  2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
  3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
  4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
  5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
  6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
  7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

  1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
  2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
    • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
    • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
  3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
  4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

  1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
  2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
  3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
  4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
  5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

  1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
  2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
  3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
  4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
    |powód=
    |podpis=
    |strona=
    }}    , w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
  5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
  6. W podpis= podpisujemy się.
  7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
  8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

U2

Niezbyt śmieszne, a sekcja "muzyka" to lekka agitka. Nezuminie klikaj tutaj 13:11, 14 sty 2007 (UTC)

Uwaga: to jest zgubione głosowanie. Liczcie tydzień od teraz. Szoferka 18:31, 18 mar 2007 (UTC)

luft Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Korwin 13:36, 14 sty 2007 (UTC) IMHO śmieszne, a sekcja "muzyka" to szczera prawda, która w nieco innej formie mogłaby spokojnie być na wikipedi...
  • Brak Użytkownika 07:41, 22 mar 2007 (UTC) Korwin ma rację.

Dyskusja:

Przedłużenie do pierwszego kwietnia. Szoferka 22:48, 27 mar 2007 (UTC)

Szablon:Bokser

Już wystarczy śmiecenia w ważnych hasłach. Szoferka 13:33, 21 mar 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Brak Użytkownika 13:37, 21 mar 2007 (UTC) no nie przesadzaj. nie jest zle. zaglosuje nad zostawieniem jak zrobisz nowy szablon dla zagranicznych politykow. teraz to jest jedyne polaczenie miedzy nimi. Fakt ze sa tam rownież polscy politycy to nic zlego.
    Otóż uważam, że lepsze żadne hasło / szablon, niż byle jakie. Jeżeli nie podzielasz takiego poglądu, a Twoja aktywność na Nonsensopedii ma polegać na szkodzeniu jej wyrokami w stylu nie jest aż tak źle, żeby zaraz usuwać, to poważnie przemyśl jej dalszy ciąg. Szoferka 13:47, 21 mar 2007 (UTC)
  • Nezuminie klikaj tutaj 13:41, 21 mar 2007 (UTC) lubię to
  • Ostatni przedwieczny (i jego wierny sługa) 15:27, 21 mar 2007 (UTC) Nie.
    W dobrej sekcji się wpisałeś? Szoferka 15:32, 21 mar 2007 (UTC)

Dyskusja:

Mandaryna (jednostka miary)

To samo, co lepper. Szoferka 19:37, 21 mar 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 19:37, 21 mar 2007 (UTC)
  • Aaa 20:47, 21 mar 2007 (UTC)
  • ᑕᒦᓂᐊ 19:57, 22 mar 2007 (UTC)
  • Nini 20:02, 22 mar 2007 (UTC)
  • Antecorda 04:18, 24 mar 2007 (UTC) Takich jednostek miar można by wyprowadzić o wiele więcej.
  • Sami17 Rasta looknij18:23, 2 kwi 2007 (UTC) Słabe.
Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Remis 5:5, przedłużenie do 4 kwietnia. Szoferka 04:08, 30 mar 2007 (UTC)

Szablon:Fanatyk

Nie wiem jaką to miało mieć funkcję, chyba jako uzasadnienie dla tego, co obecnie nazywamy bełkotem. Jak usuwać, to razem z kategorią. Szoferka 02:27, 22 mar 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Nezuminie klikaj tutaj 14:00, 22 mar 2007 (UTC) można wykorzystać jako szablon mówiący o tym, że strona zawiera trochę bełkotu i trzeba go poprawić lub coś takiego
  • A d i ' i Pogadanka 20:07, 22 mar 2007 (UTC) Pfff...

Dyskusja:

Niedosłownik

Nieudany eksperyment ze stworzeniem słownika antonimów + język polityki czekający do napisania od zera. Szoferka 07:08, 25 mar 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Darcie ryja

Temat jest spoko, ale wykonanie: woda + nnnw. Szoferka 03:00, 26 mar 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • Nezuminie klikaj tutaj 12:24, 26 mar 2007 (UTC) niezłe
  • Brak Użytkownika 12:35, 26 mar 2007 (UTC) całkiem, całkiem..

Dyskusja:

Zombie

Tam, gdzie jest jakiś sens, jest wikipedycznie, tam, gdzie go nie ma, jest bełkot. Zgłasza: Antecorda 03:19, 26 mar 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Sikuma

Pozostałość po starym bełkocie, co widać na końcu, w stylu wikipedyjnym, co widać na początku. Szoferka 07:26, 26 mar 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Yayami Omate

Czyszczenie już było, jest niewiele lepiej, a koleś nie istnieje poza paroma wspomnieniami na forach w charakterze żartu językowego. Ewentualnie można go zapisać jako

Yayami Omate – zawodnik sumo

na stronie Japończycy, analogicznie do rosyjskich wynalazców, bo pamiętam, że kiedyś było ich trochę, natomiast trzymanie go w oddzielnym haśle to nieuchronne lanie wody. Szoferka 10:10, 26 mar 2007 (UTC)

Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

Dyskusja:

Maybach

Rydzykizmy. Jest już sekcja Maybach w haśle o Rydzyku, dużo konkretniejsza i bez lania wody. Ponieważ z tego hasła nic się tam nie da przenieść, zgłaszam dla formalności. A, jakby ktoś się nie orientował, to Maybach nie jest marką stworzoną na potrzeby ojca Rydzyka. Szoferka 20:57, 26 mar 2007 (UTC)

A, dwie grafiki z galerii i podpis spod trzeciej przeniosłam do Tadeusza. Resztę podtrzymuję. Szoferka 03:24, 27 mar 2007 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

  • Szoferka 20:57, 26 mar 2007 (UTC)
  • Antecorda 03:16, 27 mar 2007 (UTC) W rzeczy samej...
  • Aaa 12:44, 27 mar 2007 (UTC) artykuł napisany pod Rydzyka
  • A d i ' i Pogadanka 12:55, 27 mar 2007 (UTC) Nie da się ukryć.
Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

Metal (pierwiastek)

  1. Metal nie jest pierwiastkiem, tylko grupą takowych.
  2. Dubluje info z metalu.
  3. Wszystko sprowadza się do tego, co jest ciężkie, a co nie, co nie jest naszym zadaniem. Szoferka 03:54, 27 mar 2007 (UTC)
Nie.png

Usunąć:

Tak.png

Zostawić:

  • ...

Dyskusja:

  • Nie przesadzaj Mordka.svg Nie zagłosuję jednakowoż aby ci się nie narażać. Choć głosowałbym za zostawić Brak Użytkownika 06:49, 27 mar 2007 (UTC)

Dziadu

Nic (śmiesznego). Zgłasza: A d i ' i Pogadanka 13:35, 27 mar 2007 (UTC)

Nie.pngUsunąć:

Tak.pngZostawić:

  • Brak Użytkownika 08:01, 29 mar 2007 (UTC) w sumie, usunąć

Dyskusja

  • Przydałoby się jakieś wytłumaczeni, dlaczego Dziadu miałby być usunięty, a nie chcę mi się zastanawiać co jest nie tak w tym artykule. Narazie się nie głosuje, nie chce wyciągać pochopnych wniosków Aaa 18:57, 27 mar 2007 (UTC)
Jeśli nie zrozumiałeś, poprawiłem wytłumaczenie. A d i ' i Pogadanka 19:00, 27 mar 2007 (UTC)
Źródło: „https://nonsa.pl/index.php?title=Nonsensopedia:Strony_do_usunięcia&oldid=221645”