Nonsensopedia:Strony do usunięcia

Zasady wystawiania artykułów

1. Zgłoszeniom podlegają wszystkie strony, które w obecnej formie budzą zastrzeżenia.
2. Artykułów ewidentnie naruszających zasady Nonsensopedii nie należy umieszczać tutaj, lecz zaproponować do natychmiastowej kasacji przez dodanie szablonu {{ek}}.
3. Pod SDU podlegają tylko grafiki wolne lub na licencji copydown stanowiące treść same w sobie. Grafiki niewolne lub typowo ilustracyjne są traktowane jak część artykułu i podlegają woli redaktora.
4. Raz wpisanej nominacji nie wolno cofać, chyba że strona w czasie głosowania znacznie się zmieniła.
5. Minimalny okres między jedną a drugą nominacją tej samej strony wynosi 90 dni.
6. Maksymalna ilość zgłoszeń w jednym momencie nie może przekroczyć 20. Każde następne głosowanie zostanie unieważnione.
7. Użytkownicy mający poniżej 100 edycji w przestrzeniach kreatywnych w momencie wstawienia hasła na SDU lub niezarejestrowani nie mogą głosować (ale mogą wystawiać głosowania).

Zasady moderacji SDU

1. Głosowanie SDU i podjęcie decyzji trwa przynajmniej tydzień od daty zgłoszenia, do zakończenia głosowania konieczne jest oddanie przynajmniej trzech ważnych głosów. Oczekiwanie na trzy głosy nie dotyczy SDU odtworzeniowego.
2. Jeśli po upływie 24 godzin od zgłoszenia nie będzie żadnego głosu za zostawieniem, a będą co najmniej 3 głosy za usunięciem, strona może zostać usunięta w przyspieszonym trybie.
   • Ten tryb można zastosować też wtedy, kiedy przeciw usunięciu jest tylko jeden głos i już po 24 godzinach widać, że artykuł nie ma szans na obronienie się.
   • Tryb 24h nie obowiązuje, jeśli wystawiony artykuł/grafika jest ANM-em/GNM-em.
3. Aby skasować artykuł, musi on uzyskać co najmniej 60% głosów popierających skasowanie przy minimum trzech głosach za usunięciem.
4. Głosy użytkowników, których ostatnia edycja w przestrzeniach kreatywnych miała miejsce dawniej niż 30 dni od momentu rozpoczęcia głosowania wyłączywszy założenie głosowania, lub miała miejsce nie dawniej niż 30 dni przed, ale została zrewertowana albo uznana za wandalizm, mogą zostać skreślone przez użytkowników posiadających uprawnienia bałwanka lub wyższe.

Zasady przywracania artykułów

1. Użytkownik ma prawo do przywracania jednego artykułu w ciągu 7 dni.
2. Artykuł może zostać przywrócony najwcześniej po 90 dniach od usunięcia.
3. Użytkownik, który przywraca artykuł, zobowiązuje się do natychmiastowej redakcji artykułu, zgodnie z zaleceniami, które można znaleźć w głosowaniu, na podstawie którego artykuł wcześniej usunięto.
4. Jeżeli artykuł zostaje odtwarzany w formie niezmienionej lub tylko po drobnej korekcie, użytkownik przywracający musi w ciągu 24 godzin od przywrócenia wystawić artykułowi głosowanie nad usunięciem.
5. Głosowania nad przywracanymi artykułami to standardowe głosowania SDU, odbywające się według zasad opisanych powyżej.

Zgłaszanie artykułu

1. W artykule, na samym początku, wstawiamy {{subst:SDU}} w osobnej linii. Jeśli zgłaszamy szablon lub stronę ze Słownika, szablon głosowania wstawiamy w następującej formie: <noinclude>{{subst:SDU}}</noinclude>.
2. Zapisujemy. Opis zmian jest opcjonalny.
3. Postępujemy według szablonu, czyli klikamy w czerwony link.
4. Jeśli otworzy się pusta strona, wklejamy {{subst:SDU-nowe
|powód=
|podpis=
|strona=
}}, w przeciwnym wypadku przechodzimy dalej.
5. W powód= wpisujemy powód zgłoszenia artykułu.
6. W podpis= podpisujemy się.
7. W strona= Wybieramy stronę głosowania (do zapisania za/przeciw lub pozostawić puste).
8. Zapisujemy stronę.

Zobacz też

• Głosowania (do ustalenia wyniku)
• Głosowania za usunięciem
• Głosowania za zostawieniem

Ubóstwo

Nie wiadomo, co robić. ᑕᒦᓂᐊ 23:00, 4 maj 2007 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 03:59, 5 maj 2007 (UTC) A niech leci.
• Sami17 ^{Rasta looknij}07:10, 5 maj 2007 (UTC) dziwne jakieś
• A d i ' i ^Pogadanka 20:22, 5 maj 2007 (UTC)
• Guzik8 17:44, 6 maj 2007 (UTC)
• Brak Użytkownika 18:00, 8 maj 2007 (UTC) A WON! NARA! Auf widerzejn!
• ᑕᒦᓂᐊ 17:53, 10 maj 2007 (UTC)

Zostawić:

• Towarzysz Alchemik 13:56, 5 maj 2007 (UTC) Jak nie wiadomo co robić, to czasami lepiej nic nie robić . Dziwne, prawda, ale moim zdaniem coś w tym jest...

Dyskusja:

Hasło które już jest

Bełkocik. A d i ' i ^Pogadanka 12:21, 9 maj 2007 (UTC)

Usunąć:

• A d i ' i ^Pogadanka 12:21, 9 maj 2007 (UTC)
• Towarzysz Alchemik 11:54, 10 maj 2007 (UTC) Głupie i słabo napisane.
• Guzik8 17:16, 14 maj 2007 (UTC) Jak najbardziej

Zostawić:

• Brak Użytkownika 12:57, 9 maj 2007 (UTC) Ale TO jest CZYSTY NONSENS! To nie może mieć sensu!!

Dyskusja:

Blachara

Trochę podczyszczone, ale chyba nazbyt wikipedyjny styl. Szoferka 02:44, 10 maj 2007 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 02:44, 10 maj 2007 (UTC)
• Brak Użytkownika 12:32, 10 maj 2007 (UTC) - wzór wzorem, ale artykuł kiepawy
• ᑕᒦᓂᐊ 17:55, 10 maj 2007 (UTC)
• Towarzysz Alchemik 06:55, 11 maj 2007 (UTC) Poprawiam pomyłkę. (lol)

Zostawić:

* Towarzysz Alchemik 12:03, 10 maj 2007 (UTC) E tam, moim zdaniem powinno zostać jako wzór dla niektórych (bo przecież stosowanie się do tego w 100% nie jest obowiązkowe). No chyba, że ktoś stworzy nowy, mniej "wikipedyjny" wzór artykułu, to wtedy proszę bardzo, ale na razie takiej deklaracji nie widzę.

• A d i ' i ^Pogadanka 13:16, 10 maj 2007 (UTC)
• Nezumi^{nie klikaj tutaj} 21:01, 14 maj 2007 (UTC) etam
• E ł E k ஔஹ 15:59, 16 maj 2007 (UTC) Niech będzie

Dyskusja:

Mędrcy Syjonu

Myślę i liczę, że na tym etapie można się już tego pozbyć. Szoferka 04:16, 10 maj 2007 (UTC)

Usunąć:

• Szoferka 04:16, 10 maj 2007 (UTC)
• A d i ' i ^Pogadanka 13:18, 10 maj 2007 (UTC)
• ᑕᒦᓂᐊ 17:56, 10 maj 2007 (UTC)
• Nezumi^{nie klikaj tutaj} 21:00, 14 maj 2007 (UTC) dupa
• Nini 11:26, 21 maj 2007 (UTC)

Zostawić:

• Brak Użytkownika 13:35, 10 maj 2007 (UTC) wiecie, o ile Zakon Syjonu był totalnie debilny, o tyle to jest całkiem fajne.
• ^JanuszI love M&J 18:40, 10 maj 2007 (UTC}
• Sami17 ^{Rasta looknij}16:46, 10 maj 2007 (UTC) widziałem gorsze.
• Towarzysz Alchemik 10:44, 11 maj 2007 (UTC)
• Użytkownik:Carapar 16:00, 17maj 2007 (UTC) To hasło jest Ok. Mniej jak 50 edycji. Szoferka 11:51, 18 maj 2007 (UTC)
• Herr Generalflamewar04:37, 20 maj 2007 (UTC)
• Adrian Rzepiszcz^nawijaj12:20, 21 maj 2007 (UTC)

Dyskusja: Przedłużenie do 24 maja. Szoferka 11:52, 18 maj 2007 (UTC)

Skoro są Wielcy Przedwieczni to niech będą także mędrcy Syjonu, zwłaszcza że są postaciami podwójnie fikcyjnymi :) Adrian Rzepiszcz^nawijaj

Jeszcze są. ᑕᒦᓂᐊ 13:29, 23 maj 2007 (UTC)

Zjednoczone Stany Islandii

Zgłaszam pod głosowanie ponownie, hasło jest bełkotliwe co nie licuje z obecnym poziomem Nonsensopedii. Obecnie podobne hasła są, w zasadzie, usuwane od ręki bez głosowania. Adrian Rzepiszcz^nawijaj 15:07, 31 lip 2007 (UTC)

Usunąć:

• Adrian Rzepiszcz^nawijaj 15:07, 31 lip 2007 (UTC)
• ^{Α Ω Æ} 15:11, 31 lip 2007 (UTC) Ja tam już dawno miałem to zrobić przy okazji najbliższego TRE.
• Szoferka 15:17, 31 lip 2007 (UTC)
• Łukasz^{SkOmEnTuJeSh?} 15:47, 31 lip 2007 (UTC) A kiedy TRE następne?
• E ł E k ஔஹ 19:38, 31 lip 2007 (UTC) Już nawet zostawmy to, że takie coś nie istnieje, bo takiego typu hasła naprawdę potrafią być dobre, i jeśli są dobre – zostają. No właśnie, jeśli są dobre...
• Sami17 ^{Rasta looknij}08:36, 1 sie 2007 (UTC) Za pierwszym razem byłem za zostawieniem, teraz rozważyłem za i przeciw. Wywalmy też przy okazji Rewolucję Nike, bo to praktycznie satelity.

Zostawić:

• ...

Dyskusja:

Szablon:Lesna banda

Uwaga! Poddane pod głosowanie są wszystkie artykuły których ów szablon dotyczy, a także on sam oraz jego kategoria.

Głupie, stare bełkoty. A d i ' i ^Pogadanka 13:28, 12 maj 2007 (UTC)

Usunąć:

• A d i ' i ^Pogadanka 13:28, 12 maj 2007 (UTC)
• Szoferka 13:36, 12 maj 2007 (UTC) Wszystkie po kolei.
• ᑕᒦᓂᐊ 14:44, 12 maj 2007 (UTC) Nie ważne w jakiej kolejności, ale wszystkie, bez wyjątku.
• Sami17 ^{Rasta looknij} 18:27, 13 maj 2007 (UTC) wywalamy

Zostawić:

• ...

Dyskusja: