Nonsensopedia:Strony do usunięcia/All Your Base Are Belong To Us

All Your Base Are Belong To Us

Data rozpoczęcia: 11:13:06, 11 października 2009 (UTC)

Data zakończenia: 11:13:06, 18 października 2009 (UTC)

Głosowanie zakończone

Nie opisuje oryginalnego memu, tylko ekspoatuje leciwe żarty o George'u Bushu, ogólnie rzecz biorąc mija się z tematem. Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:13, paź 11, 2009 (UTC)

Pozowlę sobie na obronę: Otóż: Artykuł przedstawia tekst mema z tłumaczeniem i pochodzenei mema + filmik... Artykuł zawiera też opisy parodiujące błędy językowe Busha i nawiązanie do baseballu (bazy w baseballu :P). Może artykuł ten to nie mój najlepszy ale SDU to gruba przesada. Poza tym dałem kategorię CN i jeszcze wyjaśnienie pod głosem Adiblola. Dziękuję (liczę, że moja obrona przekona osoby głosujące za usunięciem do zmiany decyzji) Brak Użytkownika 20:00, paź 11, 2009 (UTC)

I przypominam ze to SDU nie ANM! Art nie musi to być genialny i wielkich lotów. Ten jest przeciętny + i powinno wystarczyć cholera! Brak Użytkownika 20:42, paź 11, 2009 (UTC)

Tylko że ja w swoich głosowaniach nie stosuję kryterium „przeciętności”, ale przede wszystkim tym, czy coś jest śmieszne. Uwierz mi, to jest wybitnie nieśmieszne. Wasilij Hrabia Ƶygutek 05:00, paź 12, 2009 (UTC)

Dla 10 osób już jest wystarczająco dobre i w moim odczucuiu to wystarczający powód, aby stronę zostawić. Bo nie wszystko się wszystkim musi podobać, ale jeżeli 10 osób głosujących mówi, że ok, to powinno zostać, ot co.

Ale tych, co się im nie podoba jest chwilowo więcej, jeśli przegram – oddam ci honor. Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:41, paź 12, 2009 (UTC)

JEśli przegrasz? Czyli sam potwierdzasz, że celujesz głosowanie przeciw mnie? lol... Poza tym przy 12 głosach za zostawieniem, kasowanie artykułu mija się z celem... oznacza że podoba się wielu i nie podoba wielu... czyli kontrowersyjny, czyli powinein zostać. Brak Użytkownika 17:48, paź 12, 2009 (UTC)

Przypominam, że SDU ma na celu usuwanie słabych i kontrowersyjnych artów. A moje słowa można interpretować dowolnie. Ja ze swojej strony chciałem powiedzieć, że to głosowanie jest wymierzone tylko w ten artykuł. Wasilij Hrabia Ƶygutek 17:54, paź 12, 2009 (UTC)

To nie było śmieszne. Raczej wyjątkowo żenujące... [[Terrapodian]] Ni! 18:14, paź 12, 2009 (UTC)

Usunąć:

• Wasilij Hrabia Ƶygutek 11:13, paź 11, 2009 (UTC)
• Grzesiek_{dasys ryśtyś.} 11:49, paź 11, 2009 (UTC)

Tymrym, nieaktywny użytkownik 12:38, paź 11, 2009 (UTC) Jakoś średnio mnie to rozbawiło.

• Amoniak 13:12, paź 11, 2009 (UTC) Memów tak się nie traktuje! A tak na poważnie, przebudować na oryginał i będzie git.
• hollyblues ^{napierdalasz, synu.} 13:23, paź 11, 2009 (UTC) Memie, memie zagubiony, gdzieś się schował? Taś, taś, taś! Memie! Chodź do cioci!
• [adiblol/13:56, paź 11, 2009 (UTC)]  To chyba powinno mieć na dole [[Kategoria:Czysty nonsens]] ?

Jest CN to raz, a dwa, jak ktoś zechce skopiwoać art z wikipedii można stronę przenieść pod All Your Base/Przykład albo All Your Base (Czysty nonsens) :P Ptok

• Ex"e"19 14:34, paź 11, 2009 (UTC)

Party1993 15:58, paź 11, 2009 (UTC) Do poprawki.

Od tego jest {{popr}} a nie usuwanie strony. Kracok^{Małe Kracate!} 20:57, paź 11, 2009 (UTC)

• kićor 16:13, paź 11, 2009 (UTC) Nie w tej formie.
• Sami17 ^{Rasta looknij} zasługuje na lepszy art.
• [[Terrapodian]] Ni! 20:33, paź 11, 2009 (UTC) Bush już nie jest na czasie. Wymyśl coś lepszego. I to szybko...

Ale do Busha pasuje, a po kolejno, jeszcze wczoraj ci się podobało :P PTok

• marian ^{bb test} 15:14, paź 12, 2009 (UTC) pfu
• milya0 19:59, paź 13, 2009 (UTC)
• Jeremiasz.^{Napisy na murze} 14:06, paź 14, 2009 (UTC) Łeeee...
• ChommiK12^Pytania? 17:13, paź 15, 2009 (UTC) Jak dla mnie nudne.
• Somar^D 10:31, paź 16, 2009 (UTC) Wiadomo, dlaczego. ᑕᒦᓂᐊ 11:31, paź 16, 2009 (UTC)

Zostawić:

• Skuiel 12:43, paź 11, 2009 (UTC)
• ^bartwórgier_{minismalitycznie.} 14:11, paź 11, 2009 (UTC) Brońmy króla i jego arty!
• Brak Użytkownika 18:57, paź 11, 2009 (UTC) I nagle samiego znaleźliście aby to wyfakać? Super....
• ᑕᒦᓂᐊ 19:15, paź 11, 2009 (UTC) A ja zrozumiałem, po trudach lekkich, ale dało się :>
• Wojikusha ⠨⠺⠕⠵⠊⠅⠥⠎⠵⠁ 19:49, paź 11, 2009 (UTC)
• Vae 19:51, paź 11, 2009 (UTC) ;(
• ^♠♥♦♣ 20:08, paź 11, 2009 (UTC) Hm, nawet nawet.
• Kracok^{Małe Kracate!} 20:57, paź 11, 2009 (UTC) Kolejny porządny artykuł chcecie wyrzucić...
• AbSfLG Wejście smoczka  , ot co. 21:07, paź 11, 2009 (UTC) Mozambik - Pomścimy!
• Towarzysz Alchemik ^Czego? 02:20, paź 12, 2009 (UTC) Tyle że Mozambik naprawdę był do dupy. :P
• satanicred ^{chcę do mamy.} 11:56, paź 12, 2009 (UTC) A.W.C. S.C - Anty Wasyl Corp. S.C.
• Porost^D 12:06, paź 12, 2009 (UTC) No co wy...

Marcimon 18:47, paź 12, 2009 (UTC) Brak 50 edycji w kreatywnych. Amoniak 18:59, paź 12, 2009 (UTC) Równo 50; z szablonem 52, z innymi wikiami 93. wystarczy Brak Użytkownika 19:05, paź 12, 2009 (UTC).

50 edycji musi być w momencie rozpoczęcia głosowania, a szablon to nie kreatywne. Porost^D 19:17, paź 12, 2009 (UTC)

• Party1993 19:25, paź 13, 2009 (UTC) O już lepiej :)
• Tymrym, nieaktywny użytkownik 13:30, paź 15, 2009 (UTC)
• Tatarus1996 09:54, paź 16, 2009 (UTC) Za mało edycji Towarzysz Alchemik ^Czego? 11:10, paź 16, 2009 (UTC)

Dyskusja:

Po primo jest filmik o memie, po drugie, to nie wikipedia - wikipedia opisuje błąd etc. po trzecie, wstyd że mało kto docenia pomysł... Brak Użytkownika 18:59, paź 11, 2009 (UTC)

• Ten art jest ciężki na swój sposób, ale jak już się zaakceptuje ideę, to odkrywa się kilka bardzo dobrych smaczków. Może jest mało intuicyjny i raczej nie wybitny, to jednak nie zasługuje na wywalenie. Towarzysz Alchemik ^Czego? 03:09, paź 12, 2009 (UTC)
• Przeczytałem to jeszcze raz i zmieniłem zdanie. Jednak czy można zmienić głos? Nigdzie nie mogę znaleźć nic na ten temat. Tymrym, nieaktywny użytkownik 06:21, paź 15, 2009 (UTC)

Jak najbardziej można. Po prostu skreśl stary (skreśl, nie usuń) i zagłosuj na nowo. Towarzysz Alchemik ^Czego? 13:01, paź 15, 2009 (UTC)