Nonsensopedia:Strony do usunięcia/Nonsensopedia:Nasza odpowiedź na krytykę

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Nonsensopedia:Nasza odpowiedź na krytykę

Data rozpoczęcia: 09:54:48, 31 grudnia 2009 (UTC) Data zakończenia: 09:54:48, 7 stycznia 2010 (UTC) Głosowanie zakończone

Następna debilna i kompromitująca strona meta z zamierzchłych czasów. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:54, gru 31, 2009 (UTC)

Usun.svg.png

Usunąć:

  1. Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:54, gru 31, 2009 (UTC)
Zostaw.svg.png

Zostawić:

  1. hollyblues napierdalasz, synu. 09:56, gru 31, 2009 (UTC) Nie no, niestrawność złapała?
    Co ma do tego niestrawność? Tymrym, nieaktywny użytkownik 09:58, gru 31, 2009 (UTC)
    Ano to do tego, że aby ulżyć niestrawności zgłaszasz denne propozycje na SDU. hollyblues napierdalasz, synu. 13:53, gru 31, 2009 (UTC)
  2. Fallen 10:00, gru 31, 2009 (UTC) Ta strona jest potrzebna. Uważam, że należy ją częściej używać.
  3. Rzanet Kaleta 10:02, gru 31, 2009 (UTC) Weź Laktacyd.
  4. Kin re pok 10:35, gru 31, 2009 (UTC) Przyda się może kiedyś :)
  5. Домэк 12:11, gru 31, 2009 (UTC). Dobre ;)
  6. bartwórgierminismalitycznie. 12:21, gru 31, 2009 (UTC) Długo się zastanawiałem, czy to powiedziec, ale teraz... Tymrym, daj sobie spokój z dawaniem propozycji na SDU. Kompromitujesz się.
    Dlaczego muszę sie zgodzić? ... Домэк 12:22, gru 31, 2009 (UTC)
    No właśnie nie, po to jest sdu, żeby zgłaszać. Poprostu jego pomysły się nie przyjmują. Wasilij Hrabia Ƶygutek 13:00, sty 1, 2010 (UTC)
    Tuman ze mnie, że to zgłosiłem, ale cóż: myślałem że ktoś się ze mną zgadza, a tu lipa. Zresztą wiele moich propozycji na SDU wyleciało, więc nie mówcie że tak do końca się nie znam. Tymrym, nieaktywny użytkownik 08:32, sty 2, 2010 (UTC)
  7. Ex"e"19 13:30, gru 31, 2009 (UTC) Trrr!
  8. DelPacinoSzablon.gif ♥♦ 08:07, sty 2, 2010 (UTC) TymRym, jako inkluzjonista nie znasz się, co wstawiać na SdU.
  9. milya0 17:46, sty 3, 2010 (UTC) Ręce opadają...
  10. [adiblol/2010-01-05 16:21:01]  Główną na SDU!!!
Dyskusja.svg.png

Dyskusja: