Forum:Szablony podpisów - zaśmiecanie dyskusji

Dawniej, jeśli kto miał szablon podpisu, to jego wypowiedź wyglądała tak:

Jestem za. {{szablon}} ~~~~~

Potem, gdy kto się chciał dopisać, to w oknie edycji widział tyle:

Jestem za. {{szablon}} 22:55, cze 28, 2010 (UTC)

Obecnie mamy nasilenie bumelantów, którym dłuży się formułka {{szablon}} ~~~~~. Majstrują więc i do podpisu domyślnego wstawiają szablon, żeby dało się wygodnie podpisać samymi czterema tyldami.

Wygodne, nie?

Ludzie, na tym zyskacie tylko sekundę! A potem, jeśli kto się próbuje potem dopisać, traci ich wkrocie! Uświadamiam was, że używanie czterech tyld powoduje, że cały szablon się przepisuje do treści strony, a w rezultacie wpis w źródle wygląda tak:

Jestem za. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

W miejsce iksów wstawić: linki do stron userów, linki do stron dyskusji, ankiet, piękne formatowanie czcionki, kolory, numer GG, itd. Kolejny wpis wymusza więc odróżnienie w tym gąszczu podpisu od linku istotnego dla dyskusji i jakiegoś "XD". Ot, bo mi się nie chce wpisac całego {{szablon}} ~~~~~. Apeluję o UŻYWANIE właśnie szablonu i pięciu tyld. Serscull 07:38, cze 29, 2010 (UTC)

Nie widzę nic złego w podpisywaniu się domyślnie czterema tyldami. Zresztą w kanciapie jest nawet poradnik jak to zrobić, więc jakby na to nie patrzeć – znów dojebAeś. satanicred ^{chcę do mamy.} 07:41, cze 29, 2010 (UTC)

Cicho bądź noobie. BySerscull ma rację :) * * * Kaszk wpieprzył datę :< 08:12, cze 29, 2010 (UTC)

Serscull nie ma racji, karaluszku. Przecież podpisy wrzuca się przez {{subst:user:nick/podpis}} a nie {{nazwaszablonu}}. Wszystko jest wyraźnie w kanciapie. Poza tym jeszcze nie spotkałem na nonsie, żeby cały kod podpisu przepisywało do źródła, więc dojebał x2. satanicred ^{chcę do mamy.} 08:16, cze 29, 2010 (UTC) PS. Umrzyj.

Dobra przyznaję żeś mnie zagiął * * * Kaszk wpieprzył datę :< 08:18, cze 29, 2010 (UTC) PS. Wy też.

No właśnie nie wiem o co mu biega, wszędzie jak patrzę jest normalnie. Wasilij Hrabia Ƶygutek 09:24, cze 29, 2010 (UTC)

Emdegger ma chyba błędny? Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:35, cze 29, 2010 (UTC)

Chyba rozkminiłem, chodzi o to co robi np. Mar98EK alb Makam (chyba) - oni wklejają kod, a szablonu nie używają. Przykład:

bwbsdbhdshdsbdsa <font color="bsbbd">[[User:xasxasxsa|dsaxsa]]</font>

Próbuję tak, jak jest w kanciapie i coś mi nie wychodzi {{SUBST:user:Mar98EK/podpis}} 19:45, cze 29, 2010 (UTC)

Twój podpis: {{SUBST:Szablon:Makak}}

coś mam źle? bo jak coś to poprawie :p Makak -> ^dyskusja 20:00, cze 29, 2010 (UTC)

Co to wogóle jest to subst? ja robie bez niego (poprostu: {{Mrowa57}} i działa :P * * * Kaszk wpieprzył datę :<

subst: oznacza, że w treści nie pojawi się {{szablon}}, a zawartość szablonu (oprócz tego, co jest w <noinclude />, oczywiście). Misiek (talk) 07:41, cze 30, 2010 (UTC)

Pomoc:Podpis użytkownika. Dziękuję za uwagę i ogłaszam, że twórcą tej metody jestem ja. Dobranoc.

Ostatni ^przedwieczny (i jego wierny sługa) 09:51, cze 30, 2010 (UTC)

Nie wiem jak jest u was, ale sądzę, że mój szablon podpisu nie zaśmieca dyskusji. Obrazek - Link do strony usera, dopisek deus est Lachcim - Link do dysputacji. Nic poza tym. , Deus Est Lachcim! 10:02, cze 30, 2010 (UTC)

Życie byłoby lepsze, gdybyś miał {{Lachcim}}. O to chodzi.  niestety  11:24, cze 30, 2010 (UTC)

BTW podpisów, czy nie uważacie że mój jest wręcz cudowny? * * * Kaszk wpieprzył datę :< 11:47, cze 30, 2010 (UTC)