(I Can't Get No) Satisfaction: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Przywrócono przedostatnią wersję, jej autor to Wasilij Hrabia Żygutek. Ofiarą rewertu jest Minkacz2.)
Linia 1: Linia 1:
'''(I Can't Get No) Satisfaction''' – jedyny taki (obok ''[[Smoke on the Water]]'') utwór muzyczny, którego [[riff]] zna każdy laik, mimo faktu, że swoją trudnością nie zaskoczyłby domowego kota.
'''(I Can't Get No) Satisfaction''' – jedyny taki (obok ''[[Smoke on the Water]]'') utwór muzyczny, którego [[riff]] zna każdy laik, mimo faktu, że swoją trudnością nie zaskoczyłby domowego kota.


Skomponowany został przez gitarzystę [[The Rolling Stones|Stonesów]], [[Keith Richards|Keitha Richardsa]], ale równie dobrze mógłby te parę [[akord]]ów<ref>Zwłaszcza, że to nie są akordy</ref> w całość połączyć ktokolwiek inny. Fajny utwur
Skomponowany został przez gitarzystę [[The Rolling Stones|Stonesów]], [[Keith Richards|Keitha Richardsa]], ale równie dobrze mógłby te parę [[akord]]ów<ref>Zwłaszcza, że to nie są akordy</ref> w całość połączyć ktokolwiek inny.


Autor tekstu opowiada, jak to nie może osiągnąć zaspokojenia. Na szczęście nie wiadomo, o jakiego rodzaju satysfakcję tutaj chodzi. Ta wiedza bowiem w zestawieniu z widokiem twarzy Micka Jaggera mogłaby być zabójcza.
Autor tekstu opowiada, jak to nie może osiągnąć zaspokojenia. Na szczęście nie wiadomo, o jakiego rodzaju satysfakcję tutaj chodzi. Ta wiedza bowiem w zestawieniu z widokiem twarzy Micka Jaggera mogłaby być zabójcza.

Wersja z 20:34, 3 lut 2011

(I Can't Get No) Satisfaction – jedyny taki (obok Smoke on the Water) utwór muzyczny, którego riff zna każdy laik, mimo faktu, że swoją trudnością nie zaskoczyłby domowego kota.

Skomponowany został przez gitarzystę Stonesów, Keitha Richardsa, ale równie dobrze mógłby te parę akordów[1] w całość połączyć ktokolwiek inny.

Autor tekstu opowiada, jak to nie może osiągnąć zaspokojenia. Na szczęście nie wiadomo, o jakiego rodzaju satysfakcję tutaj chodzi. Ta wiedza bowiem w zestawieniu z widokiem twarzy Micka Jaggera mogłaby być zabójcza.

Przesłanie

Utwór, mimo tego, że zawiera w sobie jakieś piętnaście nieustannie powtarzających się słów, wyraża wiele sprzeciwów, między innymi wobec konformizmu. Cokolwiek by to nie było.

Przypisy

  1. Zwłaszcza, że to nie są akordy

Szablon:Stubmuz