Dyskusja:Świadkowie Jehowy
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
 |
PRZED PRZYSTĄPIENIEM DO DYSKUSJI TEGO ARTYKUŁU PRZECZYTAJ STRONĘ NASZA OPCJA Wszelkie posty wynikające z niezrozumienia opisanej tam zasady działania serwisu będą cofane bez ostrzeżenia i bez dodatkowego wyjaśnienia. Jeżeli twój wpis został wycofany, to nie stało się tak bez powodu. |
Pytanie co do treści
Artykuł niezły : ) uśmiałem się, hehe tylko nie czaje tego z odnalezionymi tymi księgami, Romana, Manowara i Burzuma faktycznie nie kojarzę, ale takie jak Objawienia czy Tytusa są przecież normalnymi księgami z katolickiej Biblii w przekładzie Tysiąclecia. Niech się wypowie na ten temat ktoś dobrze obeznany w temacie : ) pozdrawiam
- Sam się nie znam, ale pewnie niektóre księgi mamy wspólne, w końcu ta sekta to jakiśtam nibychrześcijański odłam ;-) Misiek XCV 14:50, 31 gru 2008 (UTC)
- Ja Ci dam sektę! Zwyczna religia chrześcijańska. A Objawienia i Tytusa katole też mają. Ba, ŚJ nie mają Tobiasza, Machabejskich i Judyty. Amoniak 15:08, 31 gru 2008 (UTC)
- Hahaha "Zwyczajna religia chrześcijańska." ??? Nie, to nie religia, to sekta -.-
- Ja Ci dam sektę! Zwyczna religia chrześcijańska. A Objawienia i Tytusa katole też mają. Ba, ŚJ nie mają Tobiasza, Machabejskich i Judyty. Amoniak 15:08, 31 gru 2008 (UTC)
Spytaj(Nie Jehowego), przeczytaj i sprawdź zanim coś takiego napiszesz ... Poza tym śmieszniejsze było by pokazanie prawdziwego Jehowego.
