Dyskusja:Donald Tusk: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (Kasztan) |
M (→Chuck Norris?) |
||
| Linia 9: | Linia 9: | ||
:::W taki razie po popraieniu nic nie znaczącej literówki może by się ktoś zajął czyszczeniem haseł z czkawki po zimie z czakiem norisem? --[[Użytkownik:Alo|Alo]] 07:27, 25 lip 2006 (UTC) |
:::W taki razie po popraieniu nic nie znaczącej literówki może by się ktoś zajął czyszczeniem haseł z czkawki po zimie z czakiem norisem? --[[Użytkownik:Alo|Alo]] 07:27, 25 lip 2006 (UTC) |
||
::::Owszem znaczącej. Poprawiamy skreślając (w kodzie <nowiki><s></nowiki> oraz <nowiki></s></nowiki> co daje <s>coś takiego</s>). A poza tym, no, może by się ktoś zajął? Bez nerwów, wszystko w swoim czasie. --[[Użytkownik:Ouro|Ouro]] 07:36, 25 lip 2006 (UTC) |
::::Owszem znaczącej. Poprawiamy skreślając (w kodzie <nowiki><s></nowiki> oraz <nowiki></s></nowiki> co daje <s>coś takiego</s>). A poza tym, no, może by się ktoś zajął? Bez nerwów, wszystko w swoim czasie. --[[Użytkownik:Ouro|Ouro]] 07:36, 25 lip 2006 (UTC) |
||
:::::Przesada. Czkawka po Chucku Norrisie była tępiona długo i namiętnie. Intensywność jego obecności w tej chwili nie przekracza intensywności obecności innych popularnych, aczkolwiek nie fanatycznie rozpowszechnionych tematów. A że trafił akurat tu... [[Specjalna:Whatlinkshere/Chuck Norris|to też przesada mówić]]. Jest jakiś szczególny powód, że nie powinno go być w haśle o Donaldzie Tusku? [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 07:41, 25 lip 2006 (UTC) |
|||
Wersja z 09:41, 25 lip 2006
Jak już nie mamy hasła Tyle to może by trzeba albo stworzyć artykuł oparty na wyliczniach inteligencji Tuska albo ją zlikwidowaćMarcel 08:42, 9 lip 2006 (UTC)
- Zlikwidowana. Szoferka 12:47, 9 lip 2006 (UTC)
Chuck Norris?
Wystąpienie pewnego osobnika na samym dole artykułu jest co najmniej suabe... --Alo 08:12, 24 lip 2006 (UTC)
- co najmniej, słabe --Ouro 19:21, 24 lip 2006 (UTC)
- Właśnie! ᑕᒦᓂᐊ 19:29, 24 lip 2006 (UTC)
- W taki razie po popraieniu nic nie znaczącej literówki może by się ktoś zajął czyszczeniem haseł z czkawki po zimie z czakiem norisem? --Alo 07:27, 25 lip 2006 (UTC)
- Owszem znaczącej. Poprawiamy skreślając (w kodzie <s> oraz </s> co daje
coś takiego). A poza tym, no, może by się ktoś zajął? Bez nerwów, wszystko w swoim czasie. --Ouro 07:36, 25 lip 2006 (UTC)- Przesada. Czkawka po Chucku Norrisie była tępiona długo i namiętnie. Intensywność jego obecności w tej chwili nie przekracza intensywności obecności innych popularnych, aczkolwiek nie fanatycznie rozpowszechnionych tematów. A że trafił akurat tu... to też przesada mówić. Jest jakiś szczególny powód, że nie powinno go być w haśle o Donaldzie Tusku? Szoferka 07:41, 25 lip 2006 (UTC)
- Owszem znaczącej. Poprawiamy skreślając (w kodzie <s> oraz </s> co daje
- W taki razie po popraieniu nic nie znaczącej literówki może by się ktoś zajął czyszczeniem haseł z czkawki po zimie z czakiem norisem? --Alo 07:27, 25 lip 2006 (UTC)
- Właśnie! ᑕᒦᓂᐊ 19:29, 24 lip 2006 (UTC)
