Forum:Brawo...

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru


Dzięki bezsensownemu przyznaniu uprawnień Miśkowi, poszli sobie i Dami i Pippo. A można było go zostawić Vfstwófem i byłby spokój.

Swoją drogą, w jego głosowaniu było 4-3, moim zdaniem należy powtórzyć głosowanie i zmusić wszystkich adminó do zagłosowania. Zgodnie ze zwyczajem, powinna być co najmniej połowa za. Brak Użytkownika 11:04, cze 2, 2010 (UTC)

Ja ogólnie dziwię się wszystkim, którzy głosowali za Miśkiem, ale cóż... Damiemu i Pippo też się dziwie. Ogólnie sytuacja, za przeproszeniem, popierdolona. Rzeczywiście teraz wjedzie nowe pokolenie, z nowymi zasadami i będzie taaaak faaajnie. Już widzę Diabelka radującego się rządami Miśka, zamiast złego, autorytarnego Damiego. :] Towarzysz Alchemik Czego? 11:48, cze 2, 2010 (UTC)

Cóż, ja ze swojej strony zapewniam, że żadnego autorytaryzmu nie będzie, a wszyscy, którzy będą psuli atmosferę, będą karani bez wyjątku. Empodpis2.png Empodpis.png 15:00, cze 2, 2010 (UTC)
Co jak co, ale posądzanie mnie o radość z rządów Miśka jest jak posądzanie Ciebie o aktywność na nonsie. Czasem coś się zdarzy, ale wszyscy wiedzą, że to i tak gówno prawda. Jeśli chodzi o PUA – cóż. Nigdy nie byłem za Miśkiem, chociaż i tak uważam, że z dwojga złego lepiej w tę stronę. Oczywiście Dami mógł zostać na swoim stanowisku (szczerze mówiąc byłoby nawet dobrze, bo faktycznie od słynnego na całą nonsę RFC zaczął coś robić), ale taką drogę wybrał i jak to Wy, katole, mówicie: "Z Bogiem". Diabelko (talk to me!) 15:48, cze 2, 2010 (UTC)
Czy wy nie przesadzacie z tymi biurokratami? Nie, żebym się czepiał, ale dziwi mnie, że ok. połowa z kilkunastu sysopów jest też biurokratami. Co do Miśka - ok. wjedzie nowe pokolenie, z nowymi zasadami i będzie taaaak faaajnie - wiesz, ja mam podobne odczucia co do uprawnień pewnego innego użytkownika... milya0 15:22, cze 2, 2010 (UTC)
Z 12 Adminów aktywnych w ciągu ostatnich 3 dni 5 jest biurokratami. Sama liczba adminów nie jest zła, ale ich stosunek do liczby biurokratów (7:5) jest "trochę za mały". A to, że nie ma autorytaryzmu to nie jest prawdą, ponieważ w wikiach władza jest wybierana w sposób autokratyczny, a wszelkie głosowania nie mają "bezpośredniej" mocy. Ex"e"19 15:31, cze 2, 2010 (UTC)
Głosowania na Wikii mają moc i są wiążące, póki są głosowaniami na Wikii, a nie kombinowaniem po IRC-ach i innych tego typu. Misiek (talk) 15:40, cze 2, 2010 (UTC)
Właśnie Diabelko, to była (uważaj!), trudne słowo, ironia. :P A co do biurokratów... Dziwne rzeczy się dzieją faktycznie. Ja już na tyle za nimi nie nadążam, że nawet ciężko komentować. Towarzysz Alchemik Czego? 17:25, cze 2, 2010 (UTC)