Forum:Czysty nonsens: Różnice pomiędzy wersjami
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M (lit./ort/int.) |
M |
||
| Linia 7: | Linia 7: | ||
:::Całkowicie się zgadzam. Dodam jeszcze, że gdy widzę niektóre artykuły robione przez wandali, to mam wrażenie, że gdyby skategoryzować je jako czysty nonsens, to mogłyby zostać. Oczywiście oprócz prywaty. {{Dragon142}} 12:40, maj 20, 2011 (UTC) |
:::Całkowicie się zgadzam. Dodam jeszcze, że gdy widzę niektóre artykuły robione przez wandali, to mam wrażenie, że gdyby skategoryzować je jako czysty nonsens, to mogłyby zostać. Oczywiście oprócz prywaty. {{Dragon142}} 12:40, maj 20, 2011 (UTC) |
||
::::A ja podbijam Risena. A skąd to pytanie, Vae? '''[[Użytkownik:Jasnowidzka|<font color=black face="comic sans mc">Jasno</font>]][[Dyskusja Użytkownika:Jasnowidzka|<font color=#8B008B>widzka</font>]]''' 13:53, maj 20, 2011 (UTC) |
::::A ja podbijam Risena. A skąd to pytanie, Vae? '''[[Użytkownik:Jasnowidzka|<font color=black face="comic sans mc">Jasno</font>]][[Dyskusja Użytkownika:Jasnowidzka|<font color=#8B008B>widzka</font>]]''' 13:53, maj 20, 2011 (UTC) |
||
:::::Znalazłem w słowniku: {{t|Pure nonsense|[[ang.]] dosł. czysty nonsens; wym. piur nonsens}}rodzaj dowcipu, w którym efekt komiczny wynika z jawnej niedorzeczności, z nielogicznego skojarzenia pojęć lub zjawisk.{{Risen}} 13:59, maj 21, 2011 (UTC) |
|||
Wersja z 15:59, 21 maj 2011
Ten wątek nie był edytowany od 4749 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.
Co Waszym zdaniem oznacza wyrażenie „czysty nonsens”? Vae 18:21, maj 19, 2011 (UTC)
- Moim zdaniem, zniszczonym przez 2 lata czytania Nonsy i półtora roku czytania diffów z wandalizmami, bełkotem i prywatą, oznacza bełkot, który jest na tyle zajebisty, że żal wykasować. Trojanin 18:27, maj 19, 2011 (UTC)
- Oprócz tego co powyżej, bo się pod to podpisuję, jest to coś, co jest pisane w stylu, który przedstawia, ewentualnie coś, czego się zupełnie w tym artykule nie spodziewamy, a zaskakuje i to bardzo.
18:48, maj 19, 2011 (UTC)
- Całkowicie się zgadzam. Dodam jeszcze, że gdy widzę niektóre artykuły robione przez wandali, to mam wrażenie, że gdyby skategoryzować je jako czysty nonsens, to mogłyby zostać. Oczywiście oprócz prywaty. Dragon||142 12:40, maj 20, 2011 (UTC)
- A ja podbijam Risena. A skąd to pytanie, Vae? Jasnowidzka 13:53, maj 20, 2011 (UTC)
- Znalazłem w słowniku: Szablon:Trodzaj dowcipu, w którym efekt komiczny wynika z jawnej niedorzeczności, z nielogicznego skojarzenia pojęć lub zjawisk. 13:59, maj 21, 2011 (UTC)
- Znalazłem w słowniku: Szablon:Trodzaj dowcipu, w którym efekt komiczny wynika z jawnej niedorzeczności, z nielogicznego skojarzenia pojęć lub zjawisk.
- A ja podbijam Risena. A skąd to pytanie, Vae? Jasnowidzka 13:53, maj 20, 2011 (UTC)
- Całkowicie się zgadzam. Dodam jeszcze, że gdy widzę niektóre artykuły robione przez wandali, to mam wrażenie, że gdyby skategoryzować je jako czysty nonsens, to mogłyby zostać. Oczywiście oprócz prywaty. Dragon||142 12:40, maj 20, 2011 (UTC)
- Oprócz tego co powyżej, bo się pod to podpisuję, jest to coś, co jest pisane w stylu, który przedstawia, ewentualnie coś, czego się zupełnie w tym artykule nie spodziewamy, a zaskakuje i to bardzo.
