Forum:Nie śmiećcie tak: Różnice pomiędzy wersjami

Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru
M
M
 
Linia 5: Linia 5:
:nie wiedziałem my lady, domyślnie mi wyskakuje, więc myślałem, że ma tak być, a fucktycznie jak się kilka skasowań uzbiera pod rząd to czerstwo toto wygląda. Będę się starał pamiętać. :) {{korwin}}
:nie wiedziałem my lady, domyślnie mi wyskakuje, więc myślałem, że ma tak być, a fucktycznie jak się kilka skasowań uzbiera pod rząd to czerstwo toto wygląda. Będę się starał pamiętać. :) {{korwin}}
::Postaram się dawać opis. {{Lapa666}} 10:53, 9 lis 2006 (UTC)
::Postaram się dawać opis. {{Lapa666}} 10:53, 9 lis 2006 (UTC)
:::Korwin: kryterium, według którego treść artykułu pojawia się jako powód jest dość niejasne. Zazwyczaj jest tak w przypadku krótkich haseł, ale chyba samo to, że hasło zmieści się całe albo prawie całe w polu opisu nie jest wystarczającą przesłanką do tego, żeby właśnie taki opis zastosować. Jest to trochę niedociągnięcie w MediaWiki. [[Użytkownik:Szoferka|Szoferka]] 11:06, 9 lis 2006 (UTC)

Aktualna wersja na dzień 13:06, 9 lis 2006

W kolejności śmiecenia: Korwin, Hani i Lapa: stronę naprawdę możecie usunąć z opisem innym, niż jej treść, również z ostatnich zmian. Jesteście adminami między innymi po to, że nie srać się na każdą swoją akcją i nie tłumaczyć z każdego działania z maksymalną możliwa do uzyskania dokładnością. Opis typu: śmieć, nic, spam, bełkot, niewiele, za mało, za słabo są naprawdę wystarczające i znacznie bardziej higieniczne, niż pozostawianie w opisie jakiegoś bełkotu, którego i tak nikt nie czyta. Szoferka 10:43, 9 lis 2006 (UTC)

nie wiedziałem my lady, domyślnie mi wyskakuje, więc myślałem, że ma tak być, a fucktycznie jak się kilka skasowań uzbiera pod rząd to czerstwo toto wygląda. Będę się starał pamiętać. :) KorwinDyskusja
Postaram się dawać opis. Użytkownik:Lapa666 Dyskusja Użytkownika:Lapa666 10:53, 9 lis 2006 (UTC)
Korwin: kryterium, według którego treść artykułu pojawia się jako powód jest dość niejasne. Zazwyczaj jest tak w przypadku krótkich haseł, ale chyba samo to, że hasło zmieści się całe albo prawie całe w polu opisu nie jest wystarczającą przesłanką do tego, żeby właśnie taki opis zastosować. Jest to trochę niedociągnięcie w MediaWiki. Szoferka 11:06, 9 lis 2006 (UTC)