Forum:Nowy administrator

Ten wątek nie był edytowany od 2522 dni. Nie baw się w archeologa i nie odkopuj go. Zamiast tego możesz wrócić na stronę główną forum i założyć nowy temat.

Napiszę prosto z mostu – przydałby się nowy administrator. Powody? Obecnie jest 4 adminów, z czego żaden nie jest tak naprawdę aktywny (tak, ja też, bo często mam urlopy ostatnio). Trzeba coś z tym w końcu zrobić.

Uważam, że do wyboru mamy 2 kandydatów – Redoks7 i Magwac. Oboje są w miarę aktywni, ogarniają Nonsę i prawidłowo korzystają z uprawnień. Przyczepić się można jedynie do niewielkiego doświadczenia, ale nie jest to zbytnim problemem – wymienieni userzy szybko się uczą, a zawsze można ich upomnieć, jeśli coś zrobią źle. Żaden nie ma 750 edycji kreatywnych, ale to jest akurat najmniejszy problem, zresztą tryb ekstraordynaryjny pozwala na ignorowanie takich błahostek.

Jeśli wymienieni kandydaci chcą zostać administratorami, proszę o wpisanie się poniżej. Zrobimy wtedy głosowanie (które oczywiście wiążące nie jest, ale ma na celu poznanie opinii społeczności). Eksekk | dyskusja 15:16, cze 9, 2017 (UTC)

---

Moim zdaniem doświadczenie jest tutaj ważne. Najpierw trzeba ich nauczyć, a potem dopiero niech zostają administratorami. Administratorwm ma być osoba, która uczy innych, a nie, którą trzeba nauczyć jeszcze wielu rzeczy. Jestem przeciwna ignorowaniu jakichkolwiek wymogów, bo to zawsze się kończyło tak samo, a ja nie jestem przedszkolanką. Ponadto niezależnie od trybu, zasady PUA powinny być przestrzegane. Redoks z kolei ma mało kontaktu ze społecznością, praktycznie wcale. To, że obaj kandydaci potrafią ozetować, to jeszcze nic, bo chyba potrzeba więcej umiejętności, niż klikanie [cofnij]. Maanvaiva (dyskusja) 17:54, cze 09, 2017 (CEST)

Nikt nie powiedział, że akurat Ty musisz ich uczyć. Dodam jeszcze, że ja też nie mam kontaktu z większością społeczności, a jakoś zostałem adminem. Eksekk | dyskusja 16:16, cze 9, 2017 (UTC)

I tak wszystko spadłoby na mnie, jak poprzednie dwa razy :3 Maanvaiva (dyskusja) 18:25, cze 09, 2017 (CEST)

Od jakiegoś czasu prawa otrzymują osoby które cokolwiek robią, bez względu na to, jak to robią i jak bardzo mają złe relacje społeczne. Podałbym kilka przykładów, ale nie jest to zbyt taktowne. I nie chodzi mi o w/w osoby. Program aktywizacyjny Experta jest spoko, ale różne negatywne konsekwencje dawania uprawnień KAŻDEJ aktywnej osobie też są widoczne (mogę wymieniać alfabetycznie). Wraz ze spadkiem poziomu i rangi danego uprawnienia, spada ogólny poziom społeczny i merytoryczny naszej wiki. Trzeba o tym pamiętać = °ZelDelet ° = 16:30, cze 9, 2017 (UTC)

Wymień te negatywne konsekwencje. Poza tym, jeśli uprawnienia są hojnie rozdawane, to spada co najwyżej ich wartość, a nie poziom społeczny czy merytoryczny. Eksekk | dyskusja 19:10, cze 9, 2017 (UTC)

Nie chcę być w najbliższym czasie administratorem. Uważam siebie za zdecydowanie za mało doświadczonego i niegotowego na taką odpowiedzialność. Ostatnio z pewnych powodów (Zobaczcie na mojej stronie użytkownika) moja aktywność zdecydowanie spadła, i przestałem wchodzić na IRC. Za rok, czy półtora – chętnie, ale teraz raczej nie będę mógł być godnym tego stanowiska. Jeżeli będzie to ważne dla dobra Nonsensopedii, to mogę być ostatecznie mianowany, ale wolałbym na razie nie. Ponadto uważam, że Magwac jest lepszym, niż ja kandydatem. ••• Re^'_dox ••• 17:25, cze 9, 2017 (UTC)

Okej, rozumiem. Eksekk | dyskusja 19:10, cze 9, 2017 (UTC)

Dobrzy ludzie, ale myślę, że powinni zebrać jeszcze trochę doświadczenia i edycji. Jako moderatorzy treści i tak robią już dużo dobrego. Damian102 17:46, cze 9, 2017 (UTC)

Dlatego zasługują na admina. Eksekk | dyskusja 19:10, cze 9, 2017 (UTC)

Tak, na admina na pewno zasługuje osoba, która ma mało doświadczenia. Chyba nie doczytałeś drugiej części zdania, m8. Maanvaiva (dyskusja) 21:15, cze 09, 2017 (CEST)

Przecież napisałem, że zawsze można ich doszkolić. Eksekk | dyskusja 19:17, cze 9, 2017 (UTC)

Ty się kompletnie nie znasz na ludziach. Uważasz, że wszystko jest takie proste, jak pstryknięcie palcami. W takim razie sobie ich doszkól, żeby się nadawali, skoro uważasz, że to takie łatwe i fajne. A, zapomniałam, Ty nawet nie napiszesz do nich na query. Maanvaiva (dyskusja) 21:19, cze 09, 2017 (CEST)

Czuję się zaszczycony, ale szczerze powiedziawszy nic nie wiem o adminowaniu. Inna sprawa że limit 750 kreatywnych po coś jest. Ostrzyciel | Dyskusja 18:18, cze 9, 2017 (UTC)

Daj jasną odpowiedź – chcesz zostać adminem czy nie? Eksekk | dyskusja 19:10, cze 9, 2017 (UTC)

Równie dobrze można stwierdzić, że Damian mógłby zostać administratorem, bo nie tylko ma doświadczenie, ale nawet własną (niegdyś) bardzo prężną wiki o bliźniaczej tematyce. Też trochę robi na ozetach Nonsy. = °ZelDelet ° = 19:07, cze 9, 2017 (UTC)

Ale tutaj jest ledwo aktywny, mniej więcej tak samo jak obecni admini. Doświadczenie z innych wiki może i posiada, ale z Nonsy jeszcze się musi podszkolić. Eksekk | dyskusja 19:10, cze 9, 2017 (UTC)

I tak samo doprowadziłby Nonsę do upadku, wprowadziłby swoje własne standardy ze swojej siusiakowej wiki i upadek gotowy :3 Doświadczenie ma chyba tylko w sprawach robienia pustyni z wiki. To że potrafi klikać [cofnij] to nic, już o tym mówiłam. Maanvaiva (dyskusja) 21:14, cze 09, 2017 (CEST)

Ej, spokojnie. Szanujmy siebie nawzajem. Eksekk | dyskusja 19:17, cze 9, 2017 (UTC)