Forum:TDM w Nonsie
Sprawy są takie: Przeglądałem różne rzeczy w internecie z tagami TurboDymoMana i Nonsensopedii... Generalnie na forach internetowych ludziom się nawet podoba lista, ale bez punktów o Molu, Hitlerze czy Fritzlu które wszyscy uznają za żenadę i głupotę. Żenada i głupota to jedno, ale może się to skończyć dla strony źle. W Polsce można zamykać strony internetowe gdy te dają niewłaściwe treści, a z tego co czytałem Polkomtel może podjąć kroki prawne w tej kwestii jak to zostanie.
Więc: Mol, Hitler i Fritzl swoje zrobili: burzę w Internecie, którą podłapała nawet Gazeta Wyborcza.
W Hiszpanii za podobne cuda zamknięto Frikipedię (piewrszą hiszpańską Nonsensopedię) za obrażanie kogoś.
Więc... Chcecie niszczyć stronę, OK, róbcie to, mi to wsio i przywracajcie kontrowersyjne wpisy.
Nawet gdyby nie były problematyczne to ludzie uważają je generalnie za żenujące i uprzedzając krytykę, ja wymyśliłem tylko ten o Molu i 10 pierwszch, a reszta to jakieś IPy rozwijały sukcesywnie :P
I Terry i Wasyle: Możecie sobie ideowo trwać przy swoim, ale nie wolno być idiotą, bo to nie pomaga...
Brak Użytkownika 21:31, paź 5, 2009 (UTC)
- Mnie te wpisy śmieszą, ale nie jestem w żaden sposób reprezentatywny ze względu na moje poczucie humoru, więc ja się wstrzymuję od głosu. Sku
iel 14:14, paź 6, 2009 (UTC) - Do Ptoka: To nie bądź. milya0 14:41, paź 6, 2009 (UTC)
- Jak zwykle robisz zamieszanie z rzeczy, która zniknie/znudzi się w ciągu miesiąca. I oczywiście jak zwykle zestawiasz mój nick ze słowem idiota, ale tego nie skomentuję. Na szczęście nie rządzisz tutaj, rządzić nie będziesz, bez względu jak często polecisz do Damiego ze skargą. Na Nonsensopedii nie ma zabawy z cenzurą, kasowanie tych wpisów uważam za skrajną hipokryzję. Kroki prawne zostały podjęte już wcześniej np. przy okazji hasła Żydzi, więc jeśli byłyby problemy z prawem to czekamy. A Polkomtel skoro rozpoczął hasło na Nonsensopedii jak czytam w jednym artykule, wobec czego powinien przewidywać, że skończy się to w ten sposób. [[Terrapodian]] Ni! 15:03, paź 6, 2009 (UTC)
- Ptok, pamiętaj, że Nonsa jest na prawie amerykańskim, wątpię, czy chciałoby się komuś lecieć do USA dla jakiegoś jednego arta w encyklopedii humoru. Terr, odpierając argumenty, głupio skupiłeś się na jednym, w zabawny sposób nie zauważając tego, że Ptok ma po części rację. Na wszelkich forach i we wszelkich komentarzach tych kilka wpisów rzeczywiście było krytykowanych, a my piszemy dla czytelników, a nie dla hiperpoprawności z szoferkowymi zasadami. A to zaczyna się powoli zatracać. Misiek XCV 15:52, paź 6, 2009 (UTC)
- Popieram Ptoka. Prócz tego, że te wpisy są krytykowane i że (jak słusznie zauważył Misiek) piszemy dla odbiorców, a nie dla siebie te wpisy są zwyczajnie żenujące i głupie. Tymrym, nieaktywny użytkownik 16:30, paź 6, 2009 (UTC)
- Ja wam powiem, że znowu się robi z igły widły, zresztą to już Terr napisał, i że nie cofamy, bo NO, po trzecie, to nie widzę w tym sprzeczności z prawem, nawet amerykańskim, po czwarte. Misiek – jeśli chcesz oddać nonsę czytelnikom, to musisz odrzucić zasady szoferki – albo uncy, albo szofi. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:32, paź 6, 2009 (UTC)
- Oczywiście że uncy. Nonsa powinna być dla czytelników... Produkt dla konsumentów nie producentów... Producent dostosowuje produkt dla konsumentów... I brawa dla Miśka za spostrzegawczość. 77.115.130.95 19:41, paź 6, 2009 (UTC)
- Tak, wygląda na to, że z portalu o wysokim poziomie i dość dobrym poczuciu humoru stoczymy się w otchłań kretynizmu i list... Co zrobić? Póki mogę, to się temu sprzeciwiam. Przecież mnóstwo produktów tworzy się wbrew publice! Nie musimy być populistami i wszstko robić tak, żeby tego dwunastolatka uszczęśliwić, bo on woli liste i sie z twojej starej pośmiać. Stawmy na kreatywność, na takie inicjatywy jak PM – mimo, że nie było jakieś super śmieszne, na pewno miało pewną wartość, no i bardzo się spodobało. Celujmy w styl pisania Artura, Alchemika, Terra, a nie w artykuły tworzone przez ipów na podstawie chwilowych mód. Należy zwalczać głupotę, bo w końcu ma byc postęp, nie możemy stać w miejscu i śmiac się z kupy w majtach... Dlatego mówię uncy i luzowaniu zasad szoferkizmu stanowcze NEIN NEIN NEIN NEIN!!! Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:50, paź 6, 2009 (UTC)
- Popieram Wasyla, robienie pod publikę obniży poziom. [adiblol/18:08, paź 8, 2009 (UTC)]
- Część osób uznała jednak PM za super śmieszną :P A Alchemik znowu się jakoś genialnie nie rozpisuje ostatnio choć może powinien :P Brak Użytkownika 22:54, paź 8, 2009 (UTC)
- I mówisz celujmy w styl... A ja to co? 12 medali się znikąd nie wzięło. Ja piszę na różny sposób, ale celowo mnie pominąłęś. Poza tym jesteście jacyś zacofani. Uncy dawniej a dziś to nie to samo i mają świetne arty, a te listy wymienione tu Unycyclopedia to jakieś niesitniejące relikty. Uncy to postęp. Oni mają różne interesujące pomysły i z pewnością nie stoją w miejscu. Natomiast tutaj wy nie tylko stoicie w miejscu ale czasem zaczynacie się cofać, bo w kółko jęczycie Chcę żeby było jak za szoferki łeee... łeee... Wymyślcie sami coś dobrego a nie jęczcie. Bronicie się przed uncy a nie wiecie co to jest. Wasyl nie zna angielskiego i nie przeczyta nic stamtąd i się mądrzy. Wkurza mnie wasze podejście. Ciągle tylko jęczycie co chcecie a sami nic nie zrobicie, a jak ktoś coś zrobi (np. ja) to go mieszacie z błotem. Wymyślcie coś, zróbcie, a nie jęczcie. A trzymanie tych wpisów o hitlerze i fritzlu, choć mnie one zwisają są właśnie śmianiem się z kupy w majtkach, ale wy niewiele widać rozumiecie... Brak Użytkownika 23:02, paź 8, 2009 (UTC)
- Popieram Wasyla, robienie pod publikę obniży poziom. [adiblol/18:08, paź 8, 2009 (UTC)]
- Tak, wygląda na to, że z portalu o wysokim poziomie i dość dobrym poczuciu humoru stoczymy się w otchłań kretynizmu i list... Co zrobić? Póki mogę, to się temu sprzeciwiam. Przecież mnóstwo produktów tworzy się wbrew publice! Nie musimy być populistami i wszstko robić tak, żeby tego dwunastolatka uszczęśliwić, bo on woli liste i sie z twojej starej pośmiać. Stawmy na kreatywność, na takie inicjatywy jak PM – mimo, że nie było jakieś super śmieszne, na pewno miało pewną wartość, no i bardzo się spodobało. Celujmy w styl pisania Artura, Alchemika, Terra, a nie w artykuły tworzone przez ipów na podstawie chwilowych mód. Należy zwalczać głupotę, bo w końcu ma byc postęp, nie możemy stać w miejscu i śmiac się z kupy w majtach... Dlatego mówię uncy i luzowaniu zasad szoferkizmu stanowcze NEIN NEIN NEIN NEIN!!! Wasilij Hrabia Ƶygutek 19:50, paź 6, 2009 (UTC)
- Oczywiście że uncy. Nonsa powinna być dla czytelników... Produkt dla konsumentów nie producentów... Producent dostosowuje produkt dla konsumentów... I brawa dla Miśka za spostrzegawczość. 77.115.130.95 19:41, paź 6, 2009 (UTC)
- Ja wam powiem, że znowu się robi z igły widły, zresztą to już Terr napisał, i że nie cofamy, bo NO, po trzecie, to nie widzę w tym sprzeczności z prawem, nawet amerykańskim, po czwarte. Misiek – jeśli chcesz oddać nonsę czytelnikom, to musisz odrzucić zasady szoferki – albo uncy, albo szofi. Wasilij Hrabia Ƶygutek 16:32, paź 6, 2009 (UTC)
Rzygać mi się chce tym waszym jojczeniem. Do jęczenia jesteście pierwsi, ale żeby cokolwiek napisać to nie. zabawiacie się w maszynki do rewertowania albo w nieróbki na IRCach. Jesteście żenujący (nie mówię do tych co rzeczywiście coś robią, a kto nic nie robi: wie). Jak nic nie robicie to się nie odzywajcie. I poczytajcie coś uncy zanim się wypowiecie. Brak Użytkownika 23:07, paź 8, 2009 (UTC)
